45 minuter tesdrivna frågor från SVT - SVT Attackerar Carl-Oskar Bohlin (M)

SVT är alltid aktivism och har varit i årtionden. Man driver aktivism tillsammans med M också. SVT bedriver aktivism tillsammans med alla 8. Sveriges "demokrati" belastar landet med en enda regim och där ingår SVT och M tillsammans. Därför råder krigshets, därför torde Sverige när som helst befinna sig i direkt krig mot Ryssland. Det enda som återstår är att Ryssland försvarar sig. M och Bohlin ska egentligen inte klaga. Bohlin är själv aktivist tillsammans med SVT mot Ryssland.

SVT borde läggas ned. Så borde ha skett för länge sedan.

Ja sluta med all journalistaktivism, lägg ner, bryt, time out. Pausfågel 24/7 nu!
Vilket parti driver den linjen?
SVTDEMOKRATERNA?

Tänk om alla bara kunde sluta ställa jobbiga frågor? Då skulle det va fred på jorden!

SVT är ett stort skämt. Okunniga och inkvoterade vänstermänniskor i stort sett allihopa.
Ett direkt hot mot demokratin och journalistiken.

Dina inlägg i denna tråd låter alltmer som att de kokas ihop på Sveavägen 68 i den socialdemokratiska trollfabriken. Mycket att göra inför valet gissar man…..

Man förstår frustrationen hos vänstern när deras tidigare mediala monopol på ”sanningen” avskaffats i och med fri medias framväxt. Det pratas desperat från vänstern om ”ekokammare”, ”algoritmer” och ”smutskastning av journalister”. Men tror ni verkligen att någon med fullt förstånd vill tillbaka till det gamla öststats Sverige med två statliga TV-kanaler och tre statliga radiokanaler? Så sent som på 80-talet var det svenskarnas verklighet. Public service hade etermediamonopol och inget internet/ sociala media fanns. Folk var helt intvingade i ”alla moders filterbubbla”. Men där tycker väl ni i vänstern att ”sanningen” kom fram på ett bra, förnuftigt och värdigt sätt?

När man en gång insett vänsterns dröm om att få återta makt och kontroll över vilken media folket ska få konsumera fattar man vilken katastrof det vore om ni återfick makten i Sverige. Ni tror på tvång och likriktning om det sker i ett gott syfte (med ”gott” menas det som ni i vänstern anser är rätt & riktigt). Som man säger: socialister är kommunister, fast med större tålamod. Slutstationen är alltid densamma. Er ilska mot minister Bohlins fräckhet att ifrågasätta en av de heliga journalisterna på public service blir mot denna bakgrund helt begriplig.

Tittar du någonsin på rysk media? Där kan du se genuin krigshets varje dag på bästa sändningstid. Fascinerande att detta inte lyfts fram bättre av västmedia.

Här är det senaste exemplet från Russian Media Monitor på Youtube, i skrivande stund fyra timmar gammalt (vilket troligen innebär att klippet sändes igår kväll, på torsdagen): https://www.youtube.com/watch?v=dA4RP3uID6Q

Ska jag tro en av de översta kommentarerna så ville han i "gårdagens" sändning (vilket i så fall betyder i onsdags kväll) kärnvapenbomba USA. I den här föreslår han bland annat islamisering av Europa och inrättandet av ett kalifat, eftersom Ryssland alltid kunnat samarbeta med muslimer.

Och detta är alltså Putins huvudpropagandist, med sändningar sex dagar i veckan, på bästa sändningstid, på landets största tv-kanal. Som parentes sagt är han jude, men har setts hetsa muslimska ryska trupper till kamp med "Allahu akbar"-rop.

Detta är vad ni ryssvänner stöder.

Ok boomer, du skriver som ett botkonto.
Undra hur många av Bohlins följare som är botkonton?
Det skulle va en snygg vändning om det visar sig att de "följare" som hejar på Bohlins "mediakritik" är mestadels ryska botkonton.

Intressant hur ministern för civilt försvar och ryska botkontons agenda sammanflätas här med ett gemensamt mål, drev mot journalister för att underminera demokratin.
Vadå underminera demokratin?
Journalister är ett hot mot demokratin!
Ersätt de med botkonton på X!

Det är jättekonstigt att så många konton stöttar en minister som inte vill svara på frågan.

Bohlin: Jag förstår inte frågan + tjacksnack
Botkontoföljarna: Bra, du tvålade till journalisten

Mäktigt suspekt

Sossestämpel, bra försök. Kan du inte va lite självrannsakande och se det komiska i Bohlins performance-act? Det är som en parodi

Skönt att se att vänstern aldrig förnekar sig. När sakargument saknas landar de alltid i samma förutsägbara och infantila härskarteknik med karaktärsmord, i det här fallet med påhittade missbrukarkopplingar. Komiskt.

De måste låtsas som Bohlin "gör bort sig" bara för att han vägrar dansa efter vänsterns och medias pipa.

Inte ens den i vänsterkretsar obligatoriska offerkoftan räcker till längre.

Knockout av Bohlin.

Ha, ha, kolla gärna min posthistorik angående vad jag har för åsikter om Putin-Ryssland. En liten hint kanske redan är min nedre signatur som bl a säger "Slava Ukraini". Inte många ryssbotar som skriver det......

Men du hade inget att säga gällande det jag tog upp om "alla moders filterbubbla" som rådde innan media blev fri i Sverige på 80-talet? Det var i och för sig förväntat. Ni i vänstern avskyr den nya fria tiden för vilken minister Bohlin är en representant. Det svider svårt att ha blivit av med ert åsiktsmonopol, man förstår det. Men tyvärr för er del går det nog aldrig att stoppa tillbaka anden i flaskan igen utan om public service vill ha förtroende måste detta förtjänas, inte censureras fram. Så; public service måste göra ett bättre jobb än vad journalisten gjorde i det nu aktuella COB-fallet. Det var faktiskt inte bra och neutral journalism.

Den här tråden och dess innehåll är ett utmärkt exempel på hur bajsnödigt mediaklimatet i Sverige blivit under de senaste decennierna. Att söka sanningen, redovisa fakta, sker självklart genom omanipulerad bevisföring, som i förevarande fall. Det som tidigare var en självklarhet för seriösa journalister har idag förvandlats till pingpongmatcher i smutskastning och sanningsförfalskning.
Men utvecklingen går fram och tillbaka med stormsteg, även inom medialandskapet, så håll ut!
Kom ihåg: den som inte ljuger är aldrig rädd för sanningen.

Kan du inte se det komiska i att Bohlin får kritik av yttrandefrihetsexperten (ej journalisten) för hur han använder sina sociala mediakonton för drev mot journalister genom att posta saker som triggar diverse konton att hetsa mot journalister och då tar han tillfället i akt att göra just ett sånt inlägg som leder till ett sånt drev?
Och nu vet vi hans svar, han har inget ansvar för vad kontona (inlusive botar) skriver i hans kommentarsfält. Han är bara "the instigator" aka minister för civilt försvar.
Helt ärligt, ser du inte vad som är komiskt om du för en stund försöker se hela tavlan?
Tavla, pun intended...

Jamen det kanske vore en bra idé att drogtesta politiker efter intervjuer? När sossarnas Thomas Bodström tillfrågades om han var beredd att göra en sådan slank han ut med svansen mellan benen från studion.

Så här kan man annars sammanfatta COB-intervjun:

-R(reporter): "Har du ansvar för de kommentarer andra skriver när du gjort ett inlägg?

-COB: "Nej"

-R: "Jamen HAR du ansvar för de kommentarer andra skriver när du gjort ett inlägg?

-COB: "Som jag nyss sa, nej"

-R: "Då ställer jag frågan på ett annat sätt; TYCKER du inte att du har ansvar för de kommentarer andra skriver när du gjort ett inlägg?"

-COB: "Nej, jag tycker inte det är rimligt att man har ansvar för vad någon annan skriver".

-R: "Men det finns faktiskt en sosseforskare som tycker att du har ett sådant ansvar. Så kan det inte ändå vara så att du har ett ansvar för de kommentarer andra skriver när du gjort ett inlägg?"

-COB: "Som sagt, nej. Nu tycker jag du upprepat denna fråga i olika varianter väldigt många gånger. Har du något mer du vill fråga om?"

-R: "Ja, faktiskt. Du sitter här och ifrågasätter min tes men tycker du inte det är rimligt att du tar ansvar för de kommentarer andra skriver när du gjort ett inlägg?"

-COB (med tom blick och förmodligen höjt blodtryck): "Nu säger de visst att vi måste avbryta, du har fått 45 minuter istället för de avtalade 15".

-R: "Men jag är inte klar med mina frågor!".

RIDÅ!

Haha det där hittade du på helt solo. Det här är för roligt. Du utelämnade tjacksnacket