Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Tror inte ens de skrivit på något att de måste hålla tyst om vad som hänt.

Dom kanske skrattar åt hur sjukt det är att man inte får tjäna pengar genom att använda andras varumärken.

Låt oss säga att vi vill skriva "fuck adidas" på en tröja och sälja den...

Fråga: får jag skriva "adidas nejtack" på en tröja och sälja tröjan?

Svar: Nej, det är högst osannolikt att du får göra det lagligt. Att trycka ett skyddat varumärke som Adidas på en tröja och sälja den i kommersiellt syfte klassas i regel som varumärkesintrång enligt Varumärkeslagen (2010:1877).

Även om ditt syfte är att göra en parodi eller uttrycka en åsikt ("nej tack"), blir juridiken en helt annan så fort du säljer tröjan och tjänar pengar på den. [1] (https://lawline.se/answers/far-man-lov-att-gora-varumarkesparodi-pa-kanda-varumarken)

Här är de viktigaste anledningarna till varför det är olagligt:

1. Snålskjuts på ett välkänt varumärke
Adidas är ett så kallat välkänt varumärke. Det innebär att det har ett extra starkt skydd på marknaden. Genom att sälja en tröja där det står Adidas (även med texten "nej tack") utnyttjar du Adidas kommersiella dragningskraft för att sälja din egen produkt. Lagen förbjuder att man drar "olämplig fördel" av någon annans renommé.

2. Urvattning och skada
När du säljer produkter som kopplar ihop ett känt varumärke med ett negativt budskap ("nej tack") kan det anses skada varumärkets goda rykte (så kallad renomméskada eller urvattning). Det är något som varumärkesägare är mycket snabba med att stämma för.

"Parodi" är inget säkert kort i Sverige
Många tror att man får göra vad som helst bara det är i "parodisyfte" eller "satir". Det stämmer att det finns en viss frihet för parodier inom upphovsrätten (t.ex. konst och konstnärliga uttryck). Men inom varumärkesrätten, och särskilt vid kommersiell försäljning, är domstolar extremt hårda. Om konsumenten kan förvirras eller om du tjänar pengar på någon annans märke, väger varumärkesskyddet nästan alltid tyngre än parodifriheten. [1] (https://lawline.se/answers/far-man-lov-att-gora-varumarkesparodi-pa-kanda-varumarken), [2] (https://www.lu.se/lup/publication/1555781)

Vad kan hända om du gör det ändå?
Om du trycker och säljer tröjorna riskerar du att Adidas jurister upptäcker det.
Det leder vanligtvis till:
Ett varningsbrev (Security & Desist): Du krävs på att omedelbart sluta sälja tröjorna och förstöra lagret.

Skadeståndskrav: Du kan bli skyldig att betala för den vinst du gjort eller den skada du orsakat märket.

Rättsliga åtgärder: Om du vägrar kan det dras till domstol vilket blir extremt dyrt. [1] (https://lagen.nu/dom/pmod/2018:1), [2] (https://lawline.se/answers/far-man-lov-att-gora-varumarkesparodi-pa-kanda-varumarken)

Kort sagt: Om du bara gör tröjan till dig själv för privat bruk är det lagligt. Men så fort du säljer den till andra begår du ett varumärkesintrång.

Fram med bevisen då.

Fan vad butthurt du är å Jockibois vägnar. Han har gjort bort sig. En otroligt liten man.

Det kommer vara talande om de fortsätter sälja tishertarna.

Varför måste du alltid spåra ur i personangrepp? Han du svarar är en tomte, men och?

Jag skiter väl i den nollan.
Jag vill se ett fungerande lagsystem bara.

Jag skiter i Medvikt också , jävla vidrig människa.

Jockiboi ska vinna om lagsystemet fungerar i detta landet.

Ja då fungerar inte Sveriges lagsystem alls längre.

"Vi förhandlar inte..." - sen går onlyfanshororna in och gör just precis det. Ett avtal, som inkluderar tystnad, har ju skrivits på; förhandlat har de gjort.

Vad som de facto har överenskommits kommer nog bli tydligt utifrån ev förändringar i Temoshoppen inom en vecka eller så.

Hur var det där ett personangrepp? :P

Kanske det, men då har de inte gått honom till mötes alls, är min tolkning av det.

Ok, du fattar inte ens det? Herregud. Bemöt inläggen i sak istället för att jämt påstå att man gillar Jockiboi bara för att man inte håller med om att ditt önsketänkande om honom är sanning.