Varför denna krigshets?

Vad är ditt syfte med att köra med skygglapparna på? Vad är det du tror dig uppnå egentligen, eller är det bara ett självbevarande försvar?
Det är en högt respekterad och välrenommerad akademiker din stolle. Ni liknar mer och mer scientologer.

Haha, nej han är en patetisk rysshora som ni apor försökt referera till sedan 2022.
Vad är ditt syfte med att konstant ljuga och försvara rysslands vidriga krigsbrott?

Att vara nazist är ju nåt annat än att döpa gator och resa statyer.

Vad sägs om att ge sig på grannländers territorium för att skaffa sig livsutrymme?

Att förfölja homosexuella?

Att i princip ha en enpartistat med stark ledarkult?

Där har du nazism som vi känner den.

Exakt!
https://eupoliticalreport.com/russia-is-the-worlds-breeding-ground-for-neo-nazi-culture/

russia is the World’s Breeding Ground for Neo-Nazi Culture

https://threadreaderapp.com/thread/1707407873603428717.html

One of the greatest Western misunderstandings about russia is that the West believes russia is anti-German-Nazis.
russia is not. russia's trauma is that Hitler had broken Stalin-Hitler alliance and started to kill Soviets, instead of killing other nations with the Soviets.

Nej. Absolut inte. Mearsheimer är inte högt respekterad. Han har förutom det, haft fel i allt han förutspått.

Varför skulle Carl Bildt debattera med honom, och varför skulle det vara denna akademiska kropp som höll i debatten om Meisheimer inte var just högst respekterad?

Vidare har du sannolikt inte ens lyssnat på vad Mearsheimer sa flera år innan kriget började på allvar 2022.

Han förutser nästan exakt vad som sedan också hände. Men det bryr du dig inte om, eftersom du är här för din trollarmé.

Sa Mearshitter att er lilla 3-dagars operation skulle ta 8 år?

Putlers propagandasnille Pjotr Akopov totade ihop en artikel om Ryzzands stora seger, som automatpublicerades två eller tre dagar efter invasionens början. Det är helt uppenbart att man i Kreml räknade med att "specialoperationen" skulle vara avklarad mycket snabbt, och att Ukraina inte skulle kunna erbjuda något verkligt motstånd. I högtravande ordalag förkunnade Akopov vilka alla mål som uppnåtts genom de militära insatserna.

Artikeln visar klart och tydligt vilka ambitioner Putler och hans regim har för Ukrainas del. Akopov menar att segern i Ukraina blir inledningen på en helt ny era, där Ryssland "återvänder till sina historiska gränser". Ukraina och Belarus återgår till de "slaviska folkens gemenskap" och Moder Rysslands sköte.

Texten hann väcka en hel del förvirring innan den hastigt avpublicerades i tysthet, Men naturligtvis hann en hel rad webbplatser arkivera den.

Ingen av Putlers pittpussare på Flashback har kunnat bortförklara Akopovs påståenden, och Segel-Moron kommer givetvis inte heller att göra det. Men hönhenhän kan gärna läsa tråden, om henhynhån kan läsa.

(FB) RIA Novosti tog ut segern i förskott - skrytsam text om Putins Neuordnung togs bort

Du flyttar inte bara målstolparna – du missar målet på en meters avstånd.
Jag har redan påpekat att du inte har koll på siffrorna. Det gällde flera punkter, inte bara en.
Det hjälper inte att du försöker ducka undan helheten. Jag kommer att återkomma till dina övriga märkliga påståenden.
Vilken definition pratar du egentligen om? Du skriver ”få kallas…”.
Hur tänker du nu?
Eller har målstolpen flyttats igen?


Så för att återknyta till topic.
Det är viktigt att veta vad vi pratar om, innan vi pratar om krigshets.
Vad är krigshets, när du börjar med felaktiga utgångspunkter.
Du snurrar sedan iväg i all möjlig propaganda och alternativa fakta och narrativ.
Du vill att dina egna inlägg spårar ur?