Varför denna krigshets?

Vad putain säger och hunder skiter stoppas lämpligen i samma påse. Har du "missat" att hen deklamerat att det inte finns något Ukrainskt land och Ukrainskt folk överhuvudtaget. De är ju alla "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk, eller hur?
https://www.nytimes.com/2022/11/01/opinion/ukraine-war-national-identity.html
https://www.fpri.org/article/2014/05/putins-greater-novorossiya-the-dismemberment-of-ukraine/

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

På temat kvarstår frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserades efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld")? Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.

Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.

Putin och hans anhängare och försvarare har varken hjärna eller hjärta.

Det var alltså inte Ukraina som skapade konflikten med Ryssland

Du måste vara extremt naiv eller sovit under en sten för att inte märka av sleeper accounts på fb som plötsligt vaknar till liv och sprider rysspropaganda.

Du måste vara extremt naiv eller sovit under en sten för att inte märka av sleeper accounts på fb som plötsligt vaknar till liv och sprider rysspropaganda.

Jag har aldrig sett ett enda ukraina troll eller rysstroll.
Det jag har sett är överintresserade personer som spammar sina blocktexter utan att läsa eller disskutera.

Det krävs en extremt konspiratorisk hjärna och avsaknad av förståelse för proportion och rimlighet att tro att Flashback skulle uppfattas som ett så viktigt kommunikationsmedel. Jag vill tom minnas att den senaste undersökningarna från både FOI och MPF.



Problemet är att vissa lever sina liv som om de är i tom clancy eller lars wilderäng noveller.

Det kan du tacka krigshetsande statsministern för som gjort detta till en nationell angelägenhet. Att folk inte kommer ha åsikter är lika naivt som att folk inte borde haft det vid massinvandringen. Att förkasta all kritik som rysspropaganda liknar som att skylla allt på rasism.

Det är inte alls vad Putin har sagt. Det handlar om att något lösryckt citat har ryckts ur sitt sammanhang. Detta är talet som så ofta felciteras:

”On the Historical Unity of Russians and Ukrainians“
http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

I slutet på talet säger Putin följande: "”Och jag vill säga en sak – Ryssland har aldrig varit och kommer aldrig att bli ”anti-Ukraina”. Och vad Ukraina ska vara – det är upp till dess medborgare att bestämma.”)"

Även Carl Bildt försökte med detta när han debatterade med professor John Mearsheimer. Men professorn, som givetvis läst hela talet, satte Carl Bildt på plats.

Slänger in länk då debatten är mycket bra och belyser hur politiker försöker kontrollera narrativet så inte folk ser på saken realistiskt med orsak, verkan i åtanke, utan istället kör klassisk manipulation och spelar på känslor.
De har absolut noll bevis för att det handlar om imperialism. Man likställer med Hitler trots att talen/skrifter som det refereras till inte är i närheten av liknande.

Debatten börjar 57:00 men Mearsheimers tal är värt att lyssna på också.
https://www.youtube.com/live/_aNMOEQ0248?si=pyYjE53ock5tk_3d