Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

I motsats till en del andra så ser jag faktiskt inte nåt existentiellt hot mellan Iran och Israel.

En kamp om inflytandet över Mellanöstern, ja.

En principiell inställning gällande angrepp på muslimer (som ingår som en del av islam), ja. Men med tanke på hur Iran behandlar sina egna muslimer så är det ju mist sagt ihåligt.

En principiell syn på palestiniernas och Palestinas existensberättigande, ja. Men hela världen har liknande principiella syner på den frågan och Iran har i sig väldigt liten kontaktyta till palestinierna (som är semiter och sunni, inte perser och shia).

Men sen är det där med USA. USA har ju bevisligen varit "fientligt" till Iran och iranierna under lång, lång tid (längre än USA har stöttat Israel). Organiserat statskupp, stöttat en diktator, utbildat världens kanske värsta säkerhetsorganisation och hemliga polis (SAVAK), motsatt sig deras "revolution", stöttat Saddams militära angrepp på Iran (där iranierna dog som flugor, och det användes kemiska stridsvapen) och sen kontinuerligt angripit Iran politiskt, ekonomiskt och nu också militärt.

För Israel har USA varit det motsatta, en skyddande ängel i FN, militärt, ekonomiskt, politiskt. Självklart vet man i Israel att det i grunden är fråga om USAs egna intressen, Israel är en nyttig och central spelpjäs gällande kontrollen över Mellanöstern. Men det oaktat har USA varit en god bundsförvant.

Det man kan undra är om Iran och Israel skulle vara fiender om det inte pågick ett större geopolitiskt spel om Mellanöstern, där de båda är viktiga spelpjäser. Allt högljutt snack om hur Iran vill förstöra/förgöra Israel är ju egentligen bara två lösryckta citat från två iranska ledare (och den ena av dem är dessutom Ahmadinejad, som antingen var israelisk spion eller utflippad, eller både ock). Och Iran och Israel samarbetade tidigare problemfritt, också efter den islamska revolutionen (då Israel bl.a. hjälpte Iran mot Saddam/Irak).

Eftersom man bombar och skjuter missiler och snackar en massa skit om varandra så är det givetvis en riktig konflikt. Men till syvende och sist kan man nog undra hur mycket egentlig "grund" den konflikten faktiskt står på, och hur stor del av den är "upp-piskat fluff".

Det är t.o.m. litet samma med "terrorismen". Iran har självklart medvetet användt och använder terrorism, men orsaken bakom den iranska terrorismen är "politisk", inte "ideologisk". I det avseendet skiljer den sig helt från den bland sunnierna förekommande ideologisk-religiösa terrorismen. Det förhållningssättet kan enligt mig överföras direkt till Irans syn på Israel. Ja, man kan undergräva och/eller angripa Israel, direkt eller indirekt, men orsakerna är "politiska", inte religiösa och inte heller ideologiska. Detsamma gäller på den israeliska sidan, det finns inte heller där nån ideologisk-religiös drivkraft att "förgöra Iran" (trots att snacket emellanåt går upp i såna varv), också för Israel är det fråga om "politik". T.o.m. när man nu bombat Iran med "kärnvapen" som officiell (påhittad) motivering så är det egentligen fråga om ett politiskt övervägt angrepp mot en "fiende" som motarbetar och hotar Israels ställning i Mellanöstern.

Poängen: eftersom det i grunden är en politisk konflikt, så finns det också en politisk lösning. Det finns det alltid i politiska konflikter. Det finns det däremot aldrig i ideologisk-religiösa konflikter, eftersom de inte är förankrade i verkligheten. Och då landar man igen i frågan: varför "krigar" Israel och Iran egentligen?

För inte kan det väl vara så att i grund och botten beror det på de AMERIKANSKA intressena i Mellanöstern? De har egentligen inget allvarligt gemensamt groll med varandra, men de har valt olika sida i förhållandet till den (just nu) dominerande stormakten...?

Tack!

Tak för länk. Har inte använt deras sidor. Men den är helt klart bra. Man fattar ju varför sajten används av internationella medier, hjälporganisationer och även FN.

Jag tycker nog att det är mer en, vad skrev du "högljutt snack om hur Iran vill förstöra/förgöra Israel är ju egentligen bara två lösryckta citat från två iranska ledare".

Lite mer en så är det väl, bara den där klockan som tickade ner till Israels undergång placerat på Palestinatorget i Teheran (den är ju dok bort plockad nu av Israe). Det var ju som ett minnesmärke för deras hat. Finns ju inget annat land som satt upp en klocka som tickar ner tiden för en annan nations undergång.

Sedan har de ju även finansierat proxi som de använder mot Israel.

Iran styrs inte bara politiskt utan även religiöst och ideologiskt, så fiendeskapet inehåller bägge element samt i Iran styr religiösa principer över politik.

Politik och religion är alltså inte separerade, utan helt sammansmälta till en enhet. Iran ska egentligen styras av en religiös ledare i väntan på den dolde dolde imamens återkomst. Den högsta ledarens makt (mojtabas?) kommer från gud inte folket som Kristerssons, Trump eller Netanyahu makt gör.

Jag köper inte alls dit resonemang att grunden till konflikten är politik, inte från Irans håll. Jag tror från Irans håll är det både religiöst/ideologiskt och samtidigt politiskt. Men just nu är de trängda och det handlar kanske mäst om att överleva. Liksom deras proxi just nu kämpar för att överleva. Vilket är rätt åt dem.

Har ni sett denna video av jätte "glada" Iranier sammansatt av Iraninternational?
https://x.com/IranIntl_En/status/2095863219915030960

Tydligen så har regimen hotat folket om de gnäller över att allt blivit dyrt så blir de avrättade. Vilket har gjort att Iranier gjort klipp där de utrycker glädje över att vad de nyss handlar är så dyrt, de dansar, visar upp varor och nämner dess pris samt visar nästan tomma konto saldo, säger att de är glada för om de inte är glada så blir de avrättade. Man måste ju beundra deras civila olydnad och deras humor!


Across Iran, a new kind of video is circulating. People film themselves holding up what they have just bought, name the price, and then dance. Four eggs and one sausage, 500,000 tomans. A soda and a packet of crisps, 350,000. Six eggs and a tin of tuna. Three small bags of shopping for 7.5 million tomans, close to half a month at the minimum wage. Each says why they are smiling. "I am very happy," one man says, "because if I am not, they will execute me."

Tack. Får se om uppgifterna bekräftas i MSM under dagen. KSA är ju en hårdför diktatur som bla styckmördar journalister så det kanske är lite svårt för medierna att jobba med reportage kring detta.

Är värt att uppmärksamma att nattramn länkar till en site med säte i Storbritannien och som finansieras av den saudiska dikaturen(en av staterna som varit behjälpliga på USraels sida i angreppen mot Iran)

En sådan sida hade ju knappast kunna existera i Iran. Då hade de blivit avrättade bums.

Men det är helt du att inte gilla sidan, skulle blivit shockad om du inte höll med Iran i ens något.

Irans regimen har under flera år klassat International som en "terrororganisation" och gett flera dödshot.

Men det är inte bara hot. I mars 2024 knivhöggs TV-profilen Pouria Zeraati utanför sitt hem i London i en misstänkt iransk statsunderstödd attack.

I 2024 avslöjades det att Irans regim anlitat gängkriminella i Sverige för att utföra ett kontraktsmord på kanalen svenske korrespondent, Mehran Abasian. Han behöver leva under strikt skydd från Säpo.

Även Brittiska säkerhetstjänsten MI5 har bekräftat att man avvärjt ett flertal konkreta, dödliga hot och kidnappningsplaner mot kanalens medarbetare.

Rätt väg av Iran att gå eller? Regimen måste helt klart få slut på iraninternational som har allt för nära kontakt med det Iranska folket som regimen vill plåga och förtrycka ifred.

Senast jag såg nån sån "statsgraffiti" så var det en massa bruna händer som ströp en panikartad Trump.


Ja. Och huthierna och också andra grupper. Men det är uttryckligen "politik". Också Israel och USA (och de flesta andra länder i regionen, inte minst Gulfländerna) stöder ju diverse grupper.


Det är ju egentligen ännu värre, den "religiösa revolutionsideologin" har i själva verket överhanden. Jag skulle gärna se det styret gå till historien så snabbt som möjligt, både av principiella skäl (religion ska inte överhuvudtaget släppas in i den poltiiska makten) och rent objektiva.

Men precis alla i den här konflikten skrålar, skränar och beter sig, och mest av alla gör Trump det. Också om israelisk utflippad höger nu försöker tävla med honom om helgalna påståenden och utspel.

Vi talar trots allt om en konflikt där den militärt starkaste partens ledare kommunicerar genom att pumpa ut påhittade kartor och annat tjafs på social medier...

Men hur det är i Iran är en sak, det är vad Iran GÖR som man ska bedöma landets regionala politik efter. Dvs. samma måttstock som för USA, ISrael och de övriga länderna.


Jag har inget problem med att nån har en annan åsikt, och jag försöker inte ens övertala dig, jag redogör bara för min egen bedömning.

Men när det gäller alla de religiösa och liknande utspel som Iran pumpar ut via olika "Mellanöstern"-kanaler så är det viktigt att inse att det är fråga om samma typ av politisk utövning som Trump & co nu sysslar med inför mellanårsvalet i USA. Det riktar sig alltså till en specifik publik med specifika politiska avsikter.

I Irans fall så är det, kraftigt förenklat, frågan om att en (väldigt) stor andel av befolkningen i HELA Mellanöstern OCH en stor del av alla de som utvandrat från Mellanöstern har en negativ syn på Israel (jag säger inget om den är "rätt" eller "fel", bara att de har en sådan inställning). USAs ansträngningar att få med arabländerna i the Abraham Records har under de senaste åren förändrat ifrågavrande länders regimers politiska retorik och de har också sett till att tysta alla möjliga halvgalna religiösa ledare som tidigare spridit "Israel-hat". Det har i sin tur skapat ett slags vakuum, och det Iran nu gjort och gör, väldigt kalkylerat, är att de försöker axla den lediga roll som uppstått.

Iran är inte ett "arabland", Iran är företrädesvis shia (= "inte sunni") och i stort sett alla i Iran vet att islam har "påtvingats" Iran (också om den officiella linjen från regimen är att det var ett lyckokast). Till råga på allt har Iran över alla decennier fortsatt med sitt 2500 år gamla förhållningssätt till olika kulturer och religioner, och inte omfattat sunni-sidans "bli muslim eller dö"-inställning. Allt det här har gjort att Iran är naturligt isolerat från en stor del av sina grannländer. De är mer annorlunda sett från sina grannar än vad andra européer eller t.o.m. ryssar är för oss svenskar. Att axla den lediga rollen som "Israels fiende" eller "palestiniernas försvarare" är ett alldeles utmärkt tillfälle att förbättra och höja inställningen till Iran hos "gemene man" i hela regionen.

Iran må ha bombat "mitt land", men det var ju "riktat mot amerikanska baser" och "Iran står ju upp mot Israel (och USA, som inte heller är vidare populärt)". Det är alltså, återigen, "politik".

Och den politiken har lyckats så bra att ett flertal av arabländerna nu igen börjat kritisera Israel i mycket kraftigare ordalag, för att ta tillbaka "mark" på åsiktskartan, som förlorats till Iran.

Det är bara idioter som tror på vad Trump kläcker ur sig. Men det är lite lustigt om man samtidigt tar den iranska regimen på orden, när de kläcker ur sig en massa grejer. Det skulle ju innebära att man håller dem för att vara betydligt mer pålitliga än dum-Trumpen...

Har du läst detta på Iraninternational?

Iran är förvisso inte kända för sin blomstrande pressfrihet men Vi vet alla vilka som överlägset leder ligan i att mörda journalister, och det en stat du stödjer.

Kan hålla med dig om det, men jag tror att det är ytterst få personer som gör detta eller tvärt om. Eller ta bägge på orden, I alla fall inte efter ha lyssnar några veckor.

Det är ju inte så att allt bara är snack från bägge dessa sidor men det kan vara överdrivet och ibland ren propaganda.

Sedan är inte bägge sidorna lika. Så de går inte att sortera informationen från sidorna på samma sätt. Iran är väldigt delat nu när de inte har en ledare som tagit synligt och tydligt befäl.

Men man lär sig successivt vilken info man ska lyssna på och vilken man kan strunta i.

Men när de gäller någon slags grund ideologi är säkert de rätt fasta. Trump är en affärsman med rötter i kristen världsbild, han har en nationalistisk och protektionistisk ekonomisk agenda (hoppas jag fick orden rätt). Regimen är en islamistiskt styrd stat, även om säkert inte alla är lika troende. Detta färgar deras handlingar på gott och ont.

Det är mycket som du missat i världen va?

"Nyligen bekräftade Säpo att den iranska regimen har rekryterat svenska gäng för att utföra våldsdåd i Sverige. Ett av våldsdåden ska vara uppdraget att mörda journalisten Mehran Abasian, som är bosatt i Sverige sedan tio år och har uppehållstillstånd här. Det rapporterar Dagens Nyheter idag.

”Det här är inte första gången vi har tagit emot hot från Iran, hoten har varit överhängande. Men den här gången blev vi jätteoroliga. Den här gången uppmanande säkerhetspolisen oss att ta hoten på allvar”, säger Mehran Abasian (bilden) via sin fru till DN."
https://www.journalisten.se/nyheter/gangkriminella-ska-ha-atagit-sig-att-doda-journalist/

Denna person lever ju i Sverige så självklart har Svenska medier bevakat detta. Bara för att du inte läser svenska medier, så betyder inte det att vi andra inte gör det.


"Two Romanians who took part in a “targeted” knife attack on a television journalist in London “on behalf of the Iranian state” have been jailed.

Pouria Zeraati, who worked for the Persian-language channel Iran International, which is critical of the Tehran regime, was left bleeding in the street after being stabbed three times outside his home in Wimbledon.
...
At the Old Bailey on Friday, Mrs Justice Cheema-Grubb said the “evidence overwhelmingly points” to the attack being carried out on behalf of the Iranian regime."https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jul/03/two-romanians-jailed-stabbing-iranian-journalist-in-london

Det säger ju något om dig när detta kommer som en nyhet för dig. Iranska regimen hotar iraninternational och ibland har det gått längre en till bara hot. Iran hotar ju även sin befolkning för att dela information med medier som Iraninternational. Regimen vill uppenbart tysta kanalen.