Citat:
Den ledande analytikern på IG Group (ett stort finans- och techbolag på Londonbörsen) har gjort en del intressanta uttalanden, med fokus på utvecklingen av det närframtida oljepriset:
"Despite US claims to the contrary, Hormuz is not under its control, and oil is not flowing freely. Near-month futures continue to trade at a premium to the spot price, a recognition that disruption is expected to continue, ratcheting up the pressure on the global economy."
Han får stöd av andra experter, som bl.a. påpekar att USA i tysthet nu slutat sälja ut av sina oljereserver, sannolikt eftersom de bedöms vara "riskabelt låga" av ansvariga amerikanska myndigheter. Också de kinesiska reserverna är låga, vilket medför att Kina inte kan sluta köpa olja trots det höga priset (fortsättningsvis över 100 USD, upp omkring 50% jämfört med ifjol). Nu är dessutom vintern på väg till norra hemisfären, vilket normalt ökar oljebehovet.
- - -
Det är därför osannolikt att oljepriset sjunker innan de amerikanska valen i början av november, snarare finns det en risk att priserna kommer att stiga. Det gör "Iran-kriget" till en het valfråga, eftersom de amerikanska väljarna mer än något annat lägger skulden för sin försämrade ekonomi på just Iran-kriget. Och därmed på Trump, som startade kriget och inte får slut på det, och i förlängningen på republikanerna som stöttat Trump också i avseende å kriget.
Kalshi ger nu en fördel till demokraterna för en 52-48 fördelning i senaten, ett läge som var helt otänkbart bara för ett halvår sedan (Kalshi 2026 Senate Prediction). De mer konservativa opinionsföretagen talar om 47-47 säkra och 6 "toss-up"-delegater (dvs. allt mellan 53-47 och 47-53 är möjligt).
För kongressen ger Kalshi en fördelning på 230-203, medan opinionsföretagen presenterar det som 214-201 med 20 osäkra. Om inget drastiskt händer så är kongressvalet redan "avgjort" till demokraternas fördel.
Om republikanerna förlorar kongressen innebär det att Trump i praktiken förlorar kontrollen över Iran-kriget, eftersom en demokratisk kongress helt enkelt kan nolla budgeten för kriget. På samma sätt stoppade kongressen till slut t.ex. kriget i Vietnam.
Intressant är att det nu finns politiker och politiska "tyckare" på den republikanska sidan som "misstänker" att det är vad Trump och hans regim faktiskt är ute efter. Trump får inte slut på kriget och vägrar helt enkelt att ge med sig, och är fullt beredd att slänga sitt eget parti under bussen i det stundande valet för att överlåta "avslutandet" till den nya demokratmajoriteten i kongressen (som tillträder i början av 2027). Det är en hel del mumlande och tandgnissel som bäst...
Det intressanta (och litet skojiga) är att det ser ut som att Iran också sitter och noggrant följer med opinionsundersökningarna i USA, och räknar med att den militära delen av konflikten kommer att vara över innan sommaren 2027.
"Despite US claims to the contrary, Hormuz is not under its control, and oil is not flowing freely. Near-month futures continue to trade at a premium to the spot price, a recognition that disruption is expected to continue, ratcheting up the pressure on the global economy."
Han får stöd av andra experter, som bl.a. påpekar att USA i tysthet nu slutat sälja ut av sina oljereserver, sannolikt eftersom de bedöms vara "riskabelt låga" av ansvariga amerikanska myndigheter. Också de kinesiska reserverna är låga, vilket medför att Kina inte kan sluta köpa olja trots det höga priset (fortsättningsvis över 100 USD, upp omkring 50% jämfört med ifjol). Nu är dessutom vintern på väg till norra hemisfären, vilket normalt ökar oljebehovet.
- - -
Det är därför osannolikt att oljepriset sjunker innan de amerikanska valen i början av november, snarare finns det en risk att priserna kommer att stiga. Det gör "Iran-kriget" till en het valfråga, eftersom de amerikanska väljarna mer än något annat lägger skulden för sin försämrade ekonomi på just Iran-kriget. Och därmed på Trump, som startade kriget och inte får slut på det, och i förlängningen på republikanerna som stöttat Trump också i avseende å kriget.
Kalshi ger nu en fördel till demokraterna för en 52-48 fördelning i senaten, ett läge som var helt otänkbart bara för ett halvår sedan (Kalshi 2026 Senate Prediction). De mer konservativa opinionsföretagen talar om 47-47 säkra och 6 "toss-up"-delegater (dvs. allt mellan 53-47 och 47-53 är möjligt).
För kongressen ger Kalshi en fördelning på 230-203, medan opinionsföretagen presenterar det som 214-201 med 20 osäkra. Om inget drastiskt händer så är kongressvalet redan "avgjort" till demokraternas fördel.
Om republikanerna förlorar kongressen innebär det att Trump i praktiken förlorar kontrollen över Iran-kriget, eftersom en demokratisk kongress helt enkelt kan nolla budgeten för kriget. På samma sätt stoppade kongressen till slut t.ex. kriget i Vietnam.
Intressant är att det nu finns politiker och politiska "tyckare" på den republikanska sidan som "misstänker" att det är vad Trump och hans regim faktiskt är ute efter. Trump får inte slut på kriget och vägrar helt enkelt att ge med sig, och är fullt beredd att slänga sitt eget parti under bussen i det stundande valet för att överlåta "avslutandet" till den nya demokratmajoriteten i kongressen (som tillträder i början av 2027). Det är en hel del mumlande och tandgnissel som bäst...
Det intressanta (och litet skojiga) är att det ser ut som att Iran också sitter och noggrant följer med opinionsundersökningarna i USA, och räknar med att den militära delen av konflikten kommer att vara över innan sommaren 2027.
sluta med det där – vad tusan vet marknaden om tillgång och efterfrågan?
