Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

När det kommer till nöje o underhållning kastar jag oftast bara ett getöga på det, så jag visste verkligen inte.
Det finns en hel vikipediasida om albaniens flagga. Som både har ett religiöst (från Gud ) och nationellt symbolvärde. Men de har fått kämpa för sin nationella frigörelse.
Man kan ju undra vem som knäppt brett ut en flagga i en soffa? Där ska den väl inte ligga?

Ett förslag till honom kunde vara att inte uttala sig så att en rubriksättare kan vränga till det, alternativt inte uttala sig alls. Om han aldrig hade nämnt sin otrohet hade den troligen inte blivit offentlig, och i varje fall inte redan då.

Jag håller också med Lazydell. Man har stort ansvar för vad man skriver. Det är allt för många som bara vräker ur sig något för att få uppmärksamhet. Det är lätt att inbilla sig att man befinner sig på en liten mörk bakgata som ingen läser på.
Men tyvärr läser folk och har en förmåga att tro på vad som står i tryck. Det gäller ju media också.
Rubriker och ingresser som ska locka läsare. Tyvärr köper folk det som sanning. Och det förgiftar.

Nej. Den låg i ett litet hörn av en vanlig (klippan-) soffa. Vikt som ett litet kuvert. Det var i artisternas lounge på ESC 2015.
Hur den hamnade just i Sveriges lounge tror jag dock inget vet. Men albanier kände igen den röda färgen och någon del av en svart "vinge". Tillsammans med de grå skor och svarta skinnbyxor Måns bar 2015 så var kriget fullt igång.

Det har jag ju sagt. Att Måns är lite för öppen och ärlig i intervjuer. Eller så vill han vara till lags och bjuda på sig själv.
Det spelar ingen roll hur väl man uttrycker sig. En skicklig rubriksättare är guld värd och tjänar jättebra på att förvränga. OBS. Det är inte pga missförstånd de vränger till det.
Det fetade. Det menar jag också

Inte konstigt att Måns inte såg den.
Det är inte bara text som vinklas utan även foto som lurar genom kameravinklar.

Narcissist o Sexmissbrukare i en o samma person blir ingen bra kombination, lägg till lite Kokain på det o du har svaret på varför MånsPetterAlbert inte håller sin käft.

Du får nog söka de skyldiga till det fiaskot på annat håll. Till exempel hos hans management och PR&Beyond. De tyckte tydligen att det var en toppenidé att nämna både bussen och tidpunkten i den exklusiva intervjun för GöteborgsPosten.

– Jag har varit emot droger hela mitt liv men för två år sedan dök det upp i turnébussen. ”Alla andra” gjorde det. Det är så vanligt i min bransch, så det blev svårt att inte testa.

Att hans band, som han turnérade med vid tidpunkten, kände sig inkluderade i ”alla andra” behövde de knappast Flashback till.

Jag har skrivit det tidigare och vidhåller det än, MånsPetters PR-byrå och hans presstalesperson spelar i en helt egen liga. Det blir fiasko och självmål från deras sida hela tiden. Man skulle nästan tro att de tillbringar sin arbetstid på FB.

Riktiga PR-krisexperter sågar den genomskådade krishanteringen i Resumé, experterna menar att hela upplägget – från den uppmärksammade och hårt styrda intervjun i Göteborgs-Posten till boksläppet av "När allt faller" – är ett alltför uppenbart och regisserat "PR-maskineri". Syftet anses vara att rentvå artistens namn snarare än att visa genuin självreflektion.

(https://www.resume.se/kommunikation/pr/pr-experter-sagar-strategin-bakom-mans-intervju-med-gp/)

Det syftet är genomskådat av hans band, kultursidornas recensenter och majoriteten av befolkningen. Jag tror inte att jag personligen har haft så stor del i detta som du låter påskina.

Vettigt meningsutbyte? Du vägrar ju konsekvent förstå vad det är man skriver och hittar på egna tolkningar hela tiden och tillslut finns inget annat kvar än att kommentera skiten du skriver med frasen din... Bara i det här inlägget tillskriver du mig en massa skit jag aldrig sagt.

Nej, det kallas för förtal det du håller på med.

https://arbetet.se/2026/09/09/kan-ni-ens-forlata-mans-zelmerlow/

" Sedan kommer ett pöbelvälde i sociala medier: Måns ska diskas, Måns ska torkas. Mums-Mums har blivit Elaka Måns.....


Det som skaver i mig är pöbelmentaliteten som kommer fram så fort en man i offentligheten gör något alls. Synen på att be om ursäkt, ta ansvar för sina gärningar och hur olika den kan vara......

På sociala medier ser jag post efter post som förödmjukar Zelmerlöv, kallar honom för martyr eller patetisk och säger att hans ursäkter inte är värda vatten.....

Frågan som Måns häcklare borde svara på är: Exakt vad är det ni tycker han ska göra?

Lägga sig platt och säga att han är en vedervärdig människa som inte borde få beträda jordens yta?
Vad händer om hans bild av händelserna bär en portion av sanning? I Zelmerlöws version är det han som behöver fly från sin förbannade – numera – exfru i en hotellkorridor.

Detta finns även, enligt honom, bevarad på en bevakningsfilm.

Om nu Zelmerlöv (som blev friad i rätten) är mer som en Lilla Fridolf än en Chris Brown (som blev fälld för att ha misshandlat Rihanna), ska han ändå ta på sig all skuld?

Min farhåga är nämligen att inget Måns gör någonsin kommer räcka till.....

Till skillnad från Schulman vill jag dock påpeka att Måns exfru Ciaras vänner såsom Camilla Läckberg inte har en plikt att lyssna på Måns version, snarare är det deras plikt att stödja Ciaras.

I alla fall offentligt. Jag hoppas Läckberg i privata sammanhang ställer frågor till Ciara om vad som är sant....."

https://arbetet.se/2026/09/09/kan-ni-ens-forlata-mans-zelmerlow/