Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Ditt mongo , han kanske var lokalbo just då

Jo, så kan det vara, men det stora problemet är att tre personer som aldrig träffat honom ser att en åldrad person är KÅ, enbart tack vare att de träffat hans närmaste familj.
De senaste bilderna på KÅ är från 60-talet. Folks utseende förändras när man åldras.


För att detta vittnesmål ska kunna få bärkraft behöver vi veta mer om händelsen.

Det hände tydligen utanför en livsmedelsbutik; Torpahallen.

Dessa tre personer befann sig alltså utanför affären när en man kom cyklande förbi.
Trots att det gått nästan 50 år sedan han försvann såg de alltså att det var KÅ, och det med motiveringen att de träffat hans familj.

De här tre personerna som såg den cyklande mannen; tog de någon bild? Visade de den för KÅ’s syskon?

Hur har denna information kommit till ”Skaraborg”; har någon av de tre satt sig i kontakt med ”Skaraborg” och berättat det?

Har inte sökt utan skriver från minnet, med risk för att blanda ihop något. Men var inte ”cykelmannen” i Vänersborg en som syntes vid kyrkogården i samband med KÅ:s mammas(?) begravning och uppträdde som att han ville vara där men inte i direkt anslutning till övriga? Om jag minns rätt har ju denna uppgift ett visst intresse.

Uppdatering: Sökte nu och hittar att ett av vittnena på stan tillhörde KÅ:s brors ”familj” och tyckte cykelmannen var så lik KÅ:s bror att hon försökte ta kontakt men mannen avvek. (Typ så). Så inget helt random vittne, och obs att det inte var en åldrad KÅ hon tyckte sig se, utan en kopia av hans bror.

KÅ:s bror bodde alltså i Vänersborg så heller ingen helt random ort. Sammantaget är uppgifterna såklart intressanta, om man utgår från spåret att KÅ levde anonymt.

Den första händelsen som du omnämner skedde vid Kjell-Åkes pappas begravning 2009 och den "ovillige" begravningsgästen var emellertid inte Kjell-Åke.

Det stämmer. En av dessa personer var särbo till den yngre brodern. Dessa "träffar" inträffade vid två olika tillfällen på samma ställe varvid en av dessa personer var med båda gångerna. Har själv haft kontakt med en av dessa personer vid ett flertal tillfällen.

Tror inte att Kjell-Åke bodde i Vänersborg permanent. Däremot skulle han tillfälligt ev. ha kunnat bo i husvagnen vid berget?

Jättebra Skaraborg2 att du vågar dej in i tråden. Nu kanske du kan svara på frågorna jag ställt tidigare. Vill du jag ska länka till frågorna ifall du "glömt" dom?

Ännu en fråga du gärna får svara på är:
vem/vad är källan till uppgiften att några "vittnen" tyckt sej se KÅ på cykel?

Okej, så det är alltså KÅ’s yngre brors särbo som tyckte att cykelmannen liknade den yngre brodern. Har jag fattat rätt?
Och du har alltså denna uppgift direkt från särbon?
Och detta skedde alltså samma dag som mammans begravning?
Men cykelmannen ska alltså inte ha synts i närheten av begravningen?

Om det är så här det ligger till så finns det ju fog för att fundera över om det faktiskt var KÅ denna särbo såg. Bevis är det knappast.

Burkgurka skriver att särbon försökte ta kontakt men att cykelmannen avvek. Då kan man ju fråga sig om hon upplevde att han avvek eller om han faktiskt medvetet gjorde det. Om det är det senare, så betyder ju det att KÅ kände igen sin yngre brors särbo. Och om vi fortsätter resonemanget så hade KÅ alltså kontakt med sin yngre bror.

Det var precis innebörden i det jag skrev, att cykelmannen nog var en lokalbo. (Överraskande att du förstod det).

Men gällande Kjell-Åke har han aldrig någonsin bott där, enligt din trådkompis:

Så med ditt eget 448-resonemang kan KÅ inte varit "cykelmannen". (Om du inte menar en väldigt kortvarig lokalbo som bara var där för att cykla inför sina släktingar och sedan försvinna för alltid).

Det har dock aldrig framkommit att Kjell-Åke någonsin skulle ha varit boende permanent i Vänersborg med tanke på att både föräldrarna och bröderna bodde där.

Däremot kan han mycket väl ha vistats där tillfälligtvis tidigare. Om "Cykelmannen" var Kjell-Åke så fanns det en god anledning till att han just då vistades där.

Jag skulle vilja fråga dig.
Kvinnan som såg KÅ på Liseberg. Har du själv pratat med henne?
Kvinnan som träffade KÅ i Linköping. Har du själv pratat med henne?
Särbon, har du själv pratat med henne?


Du förstår vart jag vill komma. En förstahandskälla är guld.
Men om dina källor är andra eller tredje led eller ännu längre, då har du ju ingen koll på huruvida den ursprungliga källan är korrekt återgiven.

Om "uppgiften" om "cykelmannen".

"Källan" är ett svävande påstående i tråden från Skaraborg2,
som påstår att en annan person påstås ha påstått,
att Kjell-Åkes släktingar vid två tillfällen
sett en KÅ-liknande man med cykel, knappt 50 år efter KÅs försvinnande.

Släktingarna sa inget till cykelmannen, inte ett pip.
(Var dom munkavlade av "maffian" så att de inte kunde prata?)

"Cykelmannen" sa inget heller och cyklade vidare,
vilket kan anses fullt normalt för en som inte kände de tystlåtna släktingarna.

Så ditt "bevis" för att Dahlsjö flyttade till Holland är "tre av varandra oberoende UL", av typen anonyma PM eller liknande.

Hur formuleras dessa PM?
Kan du citera?
Och: hur vet du att de är "av varandra oberoende"?

Varför påstår du att Roger ljög?

(Roger = bror till Jan-Olof Dahlsjö).