Citat:
Ursprungligen postat av
Marron
Australien har en egen platta. Grönland liksom Antarktis faktiskt, har inte vad som per definition räknas som inlands, kontinentalt klimat även om klimatet är annorlunda i inlandet. Antarktis har en egen platta och därför räknas den som kontinent. Jag har ingen speciell länk till detta utan det är ju kriterier som historiskt, officiellt har använts till att definiera vad som är en kontinent
Grönland sitter på samma tektoniska platta som resten av Nordamerika.
’Historiskt officiellt’ är dina fantasier.
Det finns ingen tydlig definition av ö, utom ’landmassa omgiven av vatten’, inte heller kontinent.
Och platser kan vara både och, eller varken eller, medan muppar på spektrumet tjafsar här, som du.
Förstår du att tomat kan vara frukt och grönsak samtidigt, medan sallad bara är grönsak, och apelsin bara frukt?
Australien är en stor ö som är en kontinent. Grönland är en stor ö som inte är en kontinent.
Vad är det med muppar här som är tvärsäkra Dunning Kruger och inte ens han länka.
Inte ens till någon tvivelaktig konspirationssida.
Nu förstår jag fallet i PISA bättre.