Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Även om det nu skulle vara så (det är absolut inte klarlagt) så förstår du väl att det är ett väldigt långt hopp från ”CK var kritisk till den proisraeliska rörelsen” till ”Jag är övertygad om att judarna sprängde ihjäl honom och det är en massiv konspiration med tusentals inblandade” och att anledningen till att du är övertygad är dina känslor för Israel?

Jag tror inte att det var judar som låg bakom mordet. Jag tror det var zionister.

Jag tror inte du menar sionister i betydelsen alla som anser att en judisk stat skall få existera direkt.

Men du är med på att det är ett jättestort hopp som du inte stöder på något annat än dina känslor för Israel?

Det mesta tyder väl på att Israel var inblandat? Charlie satt t ex i videosamtal med zionisterna kvällen innan mordet och skrev då det beryktade meddelandet till sitt säkerhetsteam att han fruktade för sitt liv.

Benjamin Mileikowsky verkade väldigt skyldig, nekade att Israel hade något med mordet att göra innan någon ens pekat ett finger åt deras håll.

Det mesta? Det finns inga som helst bevis för det. Det finns inte ens en trovärdig story om hur det skulle ha gått till och vem som gjort det. Det finns inte ens någon logik i varför det skulle vara judarna.

Tvärtom finns det en massa bevis för att TR mördade honom som motsäger teorin om Israel. Om du nu inte skulle svänga och säga att det var Israel som påverkade TR att mörda CK. Det är lite 50-50 hur du kommer att hantera rättegången, antingen kommer du säga att alla är involverade i konspirationen eller så kommer du säga att TR mördade CK men att det ändå var judarna som låg bakom.

Det känns som att det inte finns något som man kan skriva till dig som får dig att ifrågasätta ditt narrativ.

Nej du kan givetvis inte skriva nåt som får mig att ändra mig, precis lika lite som att jag kan få dig att ändra dig. Däremot kan Tyler Robinson få mig att ändra mig.

Han påpekade att en del amerikanska republikaner hade börjat lämna den pro-israeliska rörelsen, som han var en del av. Han funderade över hur man skulle hantera de som började vända Israel ryggen, och skrev ett brev till Netanyahu där han uttryckte sin kärlek till Israel (något som Candace inte lyfter) men där han samtidigt gav Netanyahu några råd (något som Candace tar ur sitt sammanhang som en större kritik än vad det egentligen var). Han var även sur över någon judisk sponsor och uttryckte det, vilket blir uppblåst till att han var på väg att vända Israel ryggen. Men att Charlie Kirk var på väg att bli "anti-Israel", som Candace och Tucker, har jag svårt att se. Jag uppfattar att han menade att man kan vara kritisk till en del politiker och politiska beslut utan att för den sakens skull vara mot Israel. Vem vet vad han hade gjort om han hade fortsatt leva, men jag anser att Candace och sådana som du gör för stor sak av det som Charlie sa/skrev angående Israel och fyller ut det som ingen vet med egna teorier.

Charlie var trött på att styras av zionisterna, han sa till Tucker Carlson att Go Max och han tänkte plocka in Candace som talare igen. Han hade förstått mycket av hur världen fungerar under sina sista år.

Det som har påståtts vara ett meddelande till sitt säkerhetsteam om att han var orolig över att Israel skulle mörda honom har varit debunkat ett tag. Däremot har det nyligen framkommit att han faktiskt skrev till sitt säkerhetsteam och var orolig över att någon skulle försöka mörda honom. Men inte från Israel, utan "vänstern". Citat: "I'm somewhat worried about the left trying to kill me."

Tror du på det så är du lättlurad utöver det vanliga.

Han ville inte avvisa dem helt pga deras Israel-kritik då han ville att de som kämpade för "America first" skulle hålla ihop, om jag förstår det rätt. Candace hade även gått hårt till attack mot Daily Wire och Ben Shapiro, och Charlie ville nog inte att hon skulle gå till lika hårt angrepp mot TPUSA. Han tänkte nog strategiskt hur man kunde göra för att försöka få den konservativa högerna att hålla ihop, som hade börjat splittras på grund av Israel-frågan och USA:s inblandning i konflikterna i Mellanöstern. Eventuellt hade han bjudit in Candace som talare igen, vilket inte är säkert för hon hade redan före hans död börjat få ett dåligt rykte pga sina antisemitiska uttalanden, och kanske höll Charlie på att ändra uppfattning i någon fråga, vilket vi inte vet utan bara kan spekulera kring, men det är inget som pekar på att Charlie hade blivit så pass fientligt inställd till Israel att Israels regering såg honom som ett hot och därför ville mörda honom. Och hade Charlie vetat hur Candace skulle vända sig emot TPUSA och hans fru Erika, så hade han definitivt tagit tydligt avstånd från Candace. Det är ett som är säkert.