Karlstad: Man avliden efter grov misshandel (2026-08-30)

Biskopen måste ändå erkänna att Er analys är något av det märkligare som passerat genom denna tråd. Ni får uppgiften att MGM följer AfS, Jimmie Åkesson och Nick Alinia, alltså personer och miljöer som knappast behöver någon närmare presentation, och lyckas ändå förklara det hela med ”MENA-babberiet”.

Det är ungefär som att hitta en stövel i hallen och efter en halvtimmes grubblande meddela att bevisningen entydigt pekar på en elefant.

Än mer pikant blir det om MGM faktiskt delar delar av den politiska miljö Ni själv tycks känna Er så hemma i. Då står Ni alltså och skyller på ”babberiet” samtidigt som den konkreta uppgift som lagts på bordet snarare placerar Er misstänkte i samma politiska landskap som Er själv.

Biskopen har sett bortförklaringar förr, men sällan en som kräver att man först ignorerar det man just fått veta och därefter uppfinner en helt annan verklighet.

Det är inte direkt Sherlock Holmes vi bevittnar här. Det är mer som om Dr Watson läst ledtråden högt och Sherlock svarat: ”Utmärkt, då vet vi att det var en zebra.”

Och sedan avslutas det hela med ”farsot”. Kära nån. Ni har på egen hand lyckats förvandla tre Instagramföljningar till en epidemiologisk samhällsanalys.

Han står ju också och kramar en neger på sin FB.
Jag följer också Nick Alinia och SD, vafan har det med något att göra??

NWT Skriver följande bla.
Dessutom sprids det rykten om att killarna ska ha stampat och hoppat flera gånger på mannens överkropp.

Men även dessa rykten är helt obekräftade av både polis och åklagare.

Tvärtom har NWT uppgifter som pekar på att händelseförloppet inte har varit så brutalt som det beskrivs på sociala medier.

Nu är det du som inte förstår att citaten inte är liktydiga och kan betyda olika saker. Är det läsförståelsen eller kunskapen i svenska språket som du saknar?

"Mattias ville ta dottern i försvar som tidigare fått ovälkomna närmanden från en av männen, berättar dottern."

Vi tar det en gång till. "Sexuellt ofredande" är inte otvetydigt samma sak som "ovälkomna närmanden". Ett ovälkommet närmande kan vara ett flörtande som avvisades men som fortsatte ändå. Steget från det till sexuellt ofredande är stort.

"Tidigare" i Aftonbladets citering av dottern är inte samma tidpunkt som "i samband med händelsen" som är formuleringen i polisens lägesuppdatering.

Så frågan blir, vad är det du inte förstår?

Bergm*n… Trollhättan.
En Jo*kim Bergm*n (som nuförtiden stoltserar med ett son-namn istället) och som också är från just Trollhättan, satte tillsammans med polarna P*t*r och Ov* eld på en moské i Trollhättan i början av 90-talet.

Enligt förhören så uppgav Ov* att han var medlem i SD och delade ut flygblad för dem, medan Bergm*n sade sig sympatisera med SD. Anledningen att de tände på var för att de höll med SD om att det var för många invandrare i Trollhättan och de ville påverka politikerna.

P*t*r dog 2021 och Ov* har jag inte hittat något om.
Men då är frågan: Är mordbrännaren och SD-sympatisören Jo*kim släkt med dödsmisshandlaren och Jimmy-följaren Sebasti*n månne?

Hans farbror enligt tidigare inlägg i tråden.

Tack! Jag kunde inte läsa artikeln.

Ah…
Har inte hunnit läsa det. Mindes bara ett namn från ingenstans och beslöt mig för att kolla upp.

Det var ett svar, finns i Lexbase

Tror faktiskt inte på det för fem öre varför skulle en äldre man gå på barn nästan det återstår och se när vi får mer information.

Ja det vill allihopa och dom ska!!
Det betyder fan inte att hon sitter och ljuger för det kanske inte sexuellt ofredad men sexuella närmanden har säkert gjorts. Förvånar mig inte med dagens män.

Historik ? Vart får du dessa uppgifter ifrån ?