Citat:
Ursprungligen postat av
dickachu
Har du fått slut på invandrare att gnälla på eller vad är problemet?
Varför just pedofiler?
Varför inte mördare, våldtäktsmän, eller ekobrottslingar?
Eller varför inte den 15 åriga killen som dömts för våldtäkt mot barn efter att haft ömsesidigt samlag med sin 14 åriga flickvän?
”En tredjedel av alla som åtalas för våldtäkt mot barn själva är under 18 år.
• Den vanligaste gärningsåldern för någon som åtalas för våldtäkt mot barn är 15 år. Den näst vanligaste är 16 år.
• När den som åtalas för våldtäkt mot barn är 15 år så är målsäganden vanligtvis 14 eller 13 år.”
https://kvartal.se/jennystrindlov/artiklar/de-laser-bara-valdtakt-mot-barn-och-sen-ar-man-domd/cG9zdDo3NzI4MQ
Den vanligaste gärningsåldern för någon som åtalas för våldtäkt mot barn är 15 år.
Den vanligaste gärningsåldern för någon som åtalas för våldtäkt mot barn är 15 år.
Den vanligaste gärningsåldern för någon som åtalas för våldtäkt mot barn är 15 år.
Att få etiketten pedofil eller våldtäktsman när man är så ung som 15 måste vara fruktansvärt. På ett sätt blir det nästan som ett livstidsstraff – en skam som riskerar att följa med och forma resten av livet. Utifrån texten känns det svårt att motivera att Karim, som hade sex med en ett år yngre tjej, ska få de konsekvenserna – när båda beskriver det som frivilligt.
Förstår att lagstiftningen, som gör det olagligt att ha sex med någon under 15, finns till för att skydda barn från att utnyttjas. Men att granskningen visar att det finns fler liknande fall, och att en tredjedel av alla som åtalas för våldtäkt mot barn själva är under 18 år, väcker frågor om hur lagen slår.