Ateister saknar logiskt tänkande

Fel. Antingen är verkligen baserad på vilja eller så är den inte baserad på vilja.

”Gud gjorde det” är som sagt inte en förklaring på någonting. Det är en icke-förklaring, som dessutom genom historien använts för en oändlig mängd saker vi inte förstått, men som ALDRIG visat sig vara den korrekta förklaringen.

Det du gör är precis lika irrationellt som på den tiden när man inte förstod hur eld fungerade sade ”det är en eldgud som gör det”.
Vidskepligt nonsens.

Är Tor, Oden och Zeus samma gud som Jesus?

Vilken konstig jämförelse. Är mjöd och och gin and tonic samma drink?
De är båda alkohol, men inte fan är det är det bara olika namn?

Tor, Oden och Zeus kan mycket väl vara änglar eller demoner. Det finns vissa sådana teorier faktiskt. Sen så missar du poängen, de alla har trott på övernaturliga varelser över oss. Att varelserna beskrivs lite annorlunda och har olika namn är faktiskt inte så viktigt, fokusera på likheterna istället. Jesus är den enda guden som har uppenbarat sig för oss. Du kan notera att ingen annan religion påstår direkta allmänna uppenbarelser på samma sätt som jesus och abrahamprofeterna.

Alltså variationer i hur olika folk föreställer sig gudomliga varelser betyder inte att inga gudomliga varelser finns, bara att vi inte vet hur de ser ut och fungerar exakt.

Ja men det är som om du säger att mjöd finns inte längre så därför är alkohol en myt. Samma logik.

Vad roligt vi har det.

Kan du berätta mer om vad finjustering är och varför DNA inte kan uppstå utan din skapare?

Jaha, så då är det alltså inte alls samma gud?
Är alla vattengudar, eldgudar och regngudar som man trott på, samma gud som Jesus?

Om det var din poäng så hade rimligtvis skrivit det i stället för att felaktigt påstå att alla tiotusentals gudar är samma gud.



Om vi ska avgöra om alla påstådda gudar är samma gud så får vi givetvis titta både på likheter och olikheter.
Gör man det så är det ganska enkelt att se att Jesus och Tor absolut inte är samma gud.


Vilken relevans har det?


Jag har inte påstått att det betyder att inga gudar existerar. Vad det däremot visar är att folk kan tro på tusentals olika gudar som inte existerar. För hur mycket du än vill det, så är inte Tor, Oden, Ra, Apollo, Jesus och det flygande spaghettimonstret samma gud.

Finjustering innebär att naturlagarna verkar vara precist anpassade för att planeter och galaxer m.m. ska kunna uppstå och att universum ska vara intressant och inte bara vara ett stort neutronmoln utan fast massa där ingenting händer någonsin.

DNA är svårförklarat utan en skapare eftersom det innehåller miljarder bokstäver av information och det är otroligt osannolikt att en cell med fungerande DNA skulle skapats av en slump. Det är som om du somnar med ditt huvud på ditt tangentbord och råkar programmera GTA 6 ungefär. Det spelar ingen roll om du somnar på ditt tangentbord varje natt i flera miljarder år, det kommer antagligen inte hända.

Ja precis, du förstår inte hur det kan ha gått till, alltså var det magi.
Ett helt uppenbart argument from ignorance.

Det är ju du som verkar påstå att det var magi. Utan gud så måste det ju varit magi i princip.

Ytterligare en märklig jämförelse.
Mjöd finns/fanns ju bevisligen.

Dessutom har jag aldrig påstått att gud inte finns bara för att det bevisligen finns tusentals påhittade gudar.

Allt pekar mot gud och gud bevisas på mängder av olika sätt. Du är bara grinig.

”Gud” som ”svar” är i sig synonymt med ”magi” i det här fallet.

Du presenterar ju inga som helst belägg, utan bara påstår att sådant som vi inte förstår kan förklaras genom att en övernaturlig entitet med magiska krafter har gjort det.
Detta är inte en förklaring på någonting.