2026-08-30, 20:07
  #101413
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
He he nej, vikten spelar ingen roll, men antal patroner gör det. Man vill ju att vapnet är fyllt med patroner, alla som varit i militäret vet att man fyller vapnet med ammo när man får möjligheten.

Ungefär som att du vessade pennan på universitetet när fröken gick ut fem minuter för att ta en cigg.

Man vill vara förberedd på allt.

Självklart har jag gjort lumpen. Tvivlar på att du gjort mer.

Någon slags intelligenstest har de väl för yrkesmilitärer även i Norge.

Att ladda om medan man springer är långt ifrån idealt. Särskilt när man fortfarande har kvar två tredjedelar av patronerna i trumman.
Citera
2026-08-30, 20:26
  #101414
Medlem
Lebels avatar
Anders Björkman, Stig Engström och Jan-Åke Svensson.

Lika som bär?

Knappast.

Det länkade fotot av SE är intressant. Där syns tydligt varför SE inte kan ha sprungit på den norra sidan av manskapsbodarna. På den norra sidan kunde man inte tappa bort poliserna. Man kunde följa dem med blicken ända till krönet. SE sprang på den södra sidan.
Citera
2026-08-30, 21:08
  #101415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Anders Björkman, Stig Engström och Jan-Åke Svensson.

Lika som bär?

Knappast.

Det länkade fotot av SE är intressant. Där syns tydligt varför SE inte kan ha sprungit på den norra sidan av manskapsbodarna. På den norra sidan kunde man inte tappa bort poliserna. Man kunde följa dem med blicken ända till krönet. SE sprang på den södra sidan.

Ja eller så ljög han då. Behöver ju inte vara Sherlock Holmes för att räkna ut det.
Citera
2026-08-30, 21:19
  #101416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Det står i Wingrens felaktiga referat den 1 mars att JA uppgav att AB hade keps på sig. Att referatet var felaktigt på den punkten (och berodde på att LL hade uppgett en timme tidigare att AB hade keps på sig) framgår i andra förhör med JA.

JA hade inga som helst svårigheter att skilja på AB, SE och JÅS. Varken 1986 eller 1989. Som framgår av förhören.

SE uppgav 13 timmar efter mordet att LJ var "i 20-årsåldern". GM kunde inte se från trappkrönet att LJ var "i 20-årsåldern". När GM gjorde ett "snabbt ögonkast" över höger axel och LJ gömde sig lika snabbt bakom skjulet med containern. LJ följde GM med blicken från den första delen av trappan och ända till krönet och såg att GM inte såg bakåt förrän vid krönet (som framgår i vallningsförhöret den 27 augusti). LJ var "tveksam" om GM såg honom alls. SE hade goda förutsättningar att se LJ från Sveavägen. Liksom Lisbeth Palme gjorde. Att även Lisbeth såg LJ från Sveavägen visste inte författaren Lars Larsson 2016. När han fick den omöjliga idén att GM såg LJ från krönet. Som framgår i Larssons bok.

Nej JA sade redan dagen efter mordet dvs 1 mars 1986 att Anders B hade en ceps på sig. Det står klart och tydligt i förhöret. Men Anders B hade en mössa på sig och inte en keps. Men enligt JA är ceps en mössa tydligen. Våren 1986 pratade inte JA om den andre äldre, mindre, lite bastante karlen dvs trädgårdsgnomen. Det tillkom flera år efter mordet i rättegångarna mot CP 1989. Detta kan vara ett kontaminerat minne från JA sida och vara en påhittad person. Det mannen om han ens fanns måste inte varit SE heller. Även om du med flera så hemskt vill att det ska vara så. De flesta förstår att vittnet JA uppgifter och LL långt senare inte är tillförlitliga. De påverkade också varandra och även mediauppgifter påverkade vittnena inklusive JA och Leif L.

https://yle.fi/a/7-1376166

Det var inte SE i.a.f. SE var 182 cm lång och knappast bastant m.m. SE såg Lars J inne i gränden 40-60 sekunder efter skotten. Antingen centralt placerad på mordplatsen vilket verkar osannolikt eller från trappan dvs som gm. Gm kunde sett Lars J från mycket närmare avstånd när han svängde höger på första trappavsatsen- har också skrivits om tusen ggr. förut. Gm kunde inte se detaljer på en person inne i gränden från mordplatsen däremot.
Citera
2026-08-30, 21:45
  #101417
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Nej JA sade redan dagen efter mordet dvs 1 mars 1986 att Anders B hade en ceps på sig. Det står klart och tydligt i förhöret. Men Anders B hade en mössa på sig och inte en keps. Men enligt JA är ceps en mössa tydligen. Våren 1986 pratade inte JA om den andre äldre, mindre, lite bastante karlen dvs trädgårdsgnomen. Det tillkom flera år efter mordet i rättegångarna mot CP 1989. Detta kan vara ett kontaminerat minne från JA sida och vara en påhittad person. Det mannen om han ens fanns måste inte varit SE heller. Även om du med flera så hemskt vill att det ska vara så. De flesta förstår att vittnet JA uppgifter och LL långt senare inte är tillförlitliga. De påverkade också varandra och även mediauppgifter påverkade vittnena inklusive JA och Leif L.

https://yle.fi/a/7-1376166

Det var inte SE i.a.f. SE var 182 cm lång och knappast bastant m.m. SE såg Lars J inne i gränden 40-60 sekunder efter skotten. Antingen centralt placerad på mordplatsen vilket verkar osannolikt eller från trappan dvs som gm. Gm kunde sett Lars J från mycket närmare avstånd när han svängde höger på första trappavsatsen- har också skrivits om tusen ggr. förut. Gm kunde inte se detaljer på en person inne i gränden från mordplatsen däremot.

Jag läste det första gången.

Det blir inte mer sant för att du upprepar.
Citera
2026-08-30, 22:03
  #101418
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Ja eller så ljög han då. Behöver ju inte vara Sherlock Holmes för att räkna ut det.

Skulle SE ljuga om något som var så lätt att avslöja? Knappast.

Ingen frågade SE vilken sida han valde på ditvägen. Någonsin. SE valde den norra sidan i Rapport den 6 april. Publiken var i vägen och SE ville visa hur fort han kunde springa. I snömodden den 28 februari sprang han långsammare. Han valde den södra sidan på tillbakavägen. Sa han spontant den 25 april. Samtidigt antydde SE att han valde den norra sidan vid ett tidigare tillfälle. När? I Rapport den 6 april.

Krinsp Lars Jonsson misstänkte att SE kunde ha mött YN och AZ strax väster om manskapsbodarna. Därför frågade han SE den 25 april om han mötte någon där. Han tänkte inte på vem han mötte där, svarade SE. Ingen frågade YN och AZ om de mötte någon där. Varken den 10 mars (när SE uppgav att han hade en sådan handledsväska som YN såg) eller några veckor senare (när AZ uppgav att han såg "en tjock kille med en rock" på Tunnelgatan väster om manskapsbodarna).
Citera
2026-08-30, 22:09
  #101419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Skulle SE ljuga om något som var så lätt att avslöja? Knappast.

Ingen frågade SE vilken sida han valde på ditvägen. Någonsin. SE valde den norra sidan i Rapport den 6 april. Publiken var i vägen och SE ville visa hur fort han kunde springa. I snömodden den 28 februari sprang han långsammare. Han valde den södra sidan på tillbakavägen. Sa han spontant den 25 april. Samtidigt antydde SE att han valde den norra sidan vid ett tidigare tillfälle. När? I Rapport den 6 april.

Krinsp Lars Jonsson misstänkte att SE kunde ha mött YN och AZ strax väster om manskapsbodarna. Därför frågade han SE den 25 april om han mötte någon där. Han tänkte inte på vem han mötte där, svarade SE. Ingen frågade YN och AZ om de mötte någon där. Varken den 10 mars (när SE uppgav att han hade en sådan handledsväska som YN såg) eller några veckor senare (när AZ uppgav att han såg "en tjock kille med en rock" på Tunnelgatan väster om manskapsbodarna).

Han gjorde ju inte annat.
Citera
2026-08-30, 22:23
  #101420
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Javisst, en hel del. Kommer se intervjun en gång till och läsa hans böcker också. Det är så trevligt när det kommer in nytt material i fallet. Sånt här är som en julkväll för mig, som att få gåvor.

En liten shoutout till Thomas Gjutarenäfve också för att han låter alla dessa röster komma till tals i sin mediasatsning. En öppen, modig man.

Letar inte bara ihop folk som stödjer sin egen teori. Nej det är högt under tak hos Thomas.
Reine som är både präst och medium har åtminstone lika vida cirklar i sina "bevis" som vilken trivseltrög trivseltekniker som helst här i tråden.

Reine bevisar:
SE jobbade bevisligen i Stockholm. I Stockholm låg bevisligen en Pressbyråkiosk. I Kiosken sålds bevisligen publikationen Guns & Ammo. I G&A fanns bevisligen radannonser där privatpersoner sålde illegala vapen i USA. I G&A fanns också bevisligen en annons för Anarkistens bokhandel. I en av dessa böcker fanns bevisligen rådet att skjuta någon i ryggen om man ville mörda dem.

Reine sluter cirkeln genom att konstatera att SE köpte G&A i Pressbyrån, mordvapnet på annons i tidningen och delar av utbudet i Anarkistens bokhandel vilket gjorde SE till Anarkist eftersom han bevisligen blivit avpolletterad av Moderaterna.
Tillämpar man läroplanen i Dalulvens källkritikskola™ är detta ett fullgott bevis för att GM-SE mördade OP eftersom han blev skjuten i ryggen och det hade GM-SE läst att var en bra metod i lönnmördarmanualerna från Anarkistens bokhandel.

För de som likt du tror på medium och jultomten kan säkert Reines böcker vara manna för själen.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-30 kl. 22:37.
Citera
2026-08-30, 22:42
  #101421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Reine som är både präst och medium har åtminstone lika vida cirklar i sina "bevis" som vilken trivseltrög trivseltekniker som helst här i tråden.

Reine bevisar:
SE jobbade bevisligen i Stockholm. I Stockholm låg bevisligen en Pressbyråkiosk. I Kiosken sålds bevisligen publikationen Guns & Ammo. I G&A fanns bevisligen radannonser där privatpersoner sålde illegala vapen i USA. I G&A fanns också bevisligen en annons för Anarkistens bokhandel. I en av dessa böcker fanns bevisligen rådet att skjuta någon i ryggen om man ville mörda dem.

Reine sluter cirkeln genom att konstatera att SE köpte G&A i Pressbyrån, mordvapnet på annons i tidningen och delar av utbudet i Anarkistens bokhandel vilket gjorde SE till Anarkist eftersom han bevisligen blivit avpolletterad av Moderaterna.
Tillämpar man läroplanen i Dalulvens källkritikskola™ är detta ett fullgott bevis för att GM-SE mördade OP eftersom han blev skjuten i ryggen och det hade GM-SE läst att var en bra metod i lönnmördarmanualerna från Anarkistens bokhandel.

För de som likt du tror på medium och jultomten kan säkert Reines böcker vara manna för själen.

Det var nya detaljer jag inte tänkt på. Jag tycker sånt är intressant.

Vem det kommer från spelar ingen roll.
Citera
2026-08-30, 22:53
  #101422
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Självklart har jag gjort lumpen. Tvivlar på att du gjort mer.

Någon slags intelligenstest har de väl för yrkesmilitärer även i Norge.

Att ladda om medan man springer är långt ifrån idealt. Särskilt när man fortfarande har kvar två tredjedelar av patronerna i trumman.
Själv hade jag k-pist i lumpen och inte ville man fylla den med ammo, vad jag kommer ihåg.

Är det inte så att det är pilligt att peta bort två tomhylsor i en revolver och vänder man på den trillar väl alla kulor ut när trumman är utanför själva vapnet?

Att ladda om en revolver delvis medan man springer i en isig utförsbacke låter inte som någon lätt manöver för någon med knotiga reumatikerhänder.

Det påstådda syftet med omladdningen är dessutom minst sagt lite vag i Reines parallella verklighet. Jag vet inte vad bibeln säger om medium, men Reine verkar, trots att han tycks kunna sitta utan stöd framför datorn, inte ha alla hästar hemma.



Edit: Jag vill inte skriva Vincent i tråden, då det finns en kompetent kriminaltekniker med det namnet som de med nedsatt läsförståelse i tråden skulle kunna förväxla med mediumprästen Reine.
Citera
2026-08-30, 22:57
  #101423
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Det var nya detaljer jag inte tänkt på. Jag tycker sånt är intressant.

Vem det kommer från spelar ingen roll.
Som varande både medium och präst kan Reines uppgifter om GM-SE komma antingen från andevärlden eller direkt från gud.

Du borde nog googla lite på "källkritik" och ta reda på vad det är för något.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-30 kl. 23:00.
Citera
2026-08-30, 23:03
  #101424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Som varande både medium och präst kan Reines uppgifter komma antingen från andevärlden eller direkt från gud.

Du borde nog googla lite på "källkritik" och ta reda på vad det är för något.

Källkritik, är du helt korkad? Är Reine en källa?

Är jag en «källa» också. Din källa i Norge.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in