2026-09-22, 11:30
  #102253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Ingen frågade Lars Jeppsson förrän domaren i Stockholms tingsrätt frågade 1989. Tre år senare. Jeppsson svarade först "någon minut lite drygt". Han var "någon minut lite drygt" efter gärningsmannen. Inte 30 sekunder. Som media påverkade honom att tro.

Lisbeth Palme uppgav den 29 april 1986 att Jeppsson stod kvar vid Luntmakargatan en minut efter skotten och kan ha stått kvar så sent som tre minuter efter skotten.

Varför började Jeppsson springa? Det är den första frågan som man bör ställa sig. Jeppsson svarade själv i förhören 1986. Han började springa när han insåg efter en stund att ingen annan började springa.




Ja, ett barn "fattar". Vuxna fattar att områdesanropet (det första larmet i polisradion) sändes 23.25. Även granskningskommissionen i rapporten 1999 (sidan 184). LAC-bandet visar att ingripandemeddelandet inte kan ha sänts före 23.25.10. Larmet sändes i omedelbar anslutning till ingripandemeddelandet. Kommissionen fattar att bara två svaga "motbevis" talar för att larmet sändes tidigare (tiden för taxiföraren Anders Anderssons upptäckt av radiobil 2520 på Kungsgatan och tiden för ambulansernas avfärd från mordplatsen).

Båda dessa "motbevis" är motbevisade. Av andra samtal på LAC-bandet och handlingar som släpptes 2020. Andersson hade hört bekräftelsen att polis var larmad när han upptäckte radiobil 2520. Han hörde den inte samtidigt. Ingen sirén hörs på LAC-bandet 23.28.30. Ambulanserna hade inte lämnat mordplatsen.

Larmet kan inte ha varit sänt när Solna taxi fick svar av polisens sambandscentral 23.24 och när piket 1230 (som svarade först på larmet) beordrades till Centralstationen i ett annat ärende 23.24. Helin motringde Järfälla taxi efter samtalet från Solna taxi (som uppgav att adressen var Apelbergsgatan) och före LAC:s motringning 23.25.35 (Järfälla taxi svarade 23.25.47).

Radiobil 2160 grep en oskyldig man 4 - 5 minuter efter larmet och klockan var 23.30. Radiobilens väg från larmet till gripandet tog inte längre tid att köra. Piket 1220 hörde larmet när de kom till Norrmalms polisstation och klockan var 23.25. Inget av detta står i rapporten. Axbergers företrädare Per Kjellsson utredde inte larmtiden tillräckligt noga. Att polisen ankom till mordplatsen fyra minuter efter skotten 23.21.30 stämmer med vittnesuppgifterna. Radiobil 2520 (som var först på mordplatsen) hörde larmet vid Kungstornen. Det tog högst 20 sekunder att köra.

Ingripandemeddelandet daterades 23.23 automatiskt när radiooperatören Ulf Helin började skriva i slutet av samtalet från Järfälla taxi (som Järfälla taxi avslutade och inte han). Helin sände inte ingripandemeddelandet förrän 23.25.10 (eller några sekunder senare). Sedan sände han områdesanropet. Helin efterdaterade piket 1230 och piket 3230 när de svarade efter områdesanropet. Mindre än fyra minuter efter den angivna tiden (23.23). Därför ingen asterisk.


1a polisbil med GS kom inte på larm utan via "Upprörd man" nära Kungstornet.
GS säger 23:28 men det är fel enligt nedan resonemang.


Granskningskommisionen nedan.

Sammanfattning. De exakta tiderna för när mordet inträffade och för
händelser i det följande skeendet är fragmentariskt dokumenterade. Det
är svårt att under de förutsättningarna i efterhand rekonstruera ett
händelseförlopp som varat några minuter. Med reservation för att uppgifterna måste betraktas ungefärliga och att även andra osäkerheter som
föreligger har kommit fram till följande.
Tidpunkten för mordet kan beräknas till cirka 23.21.30. Den första
larmade polisbilen anlände till mordplatsen senast 23.25.30. Det
grundas att ambulansen, lämnade mordplatsen 23.28, varit där som
minst två minuter och att den anlänt minst halv minut efter den en
larmade polisbilen. Eftersom det förefaller troligt att ambulansen oss
på plats minst tre minuter, beroende på de åtgärder personalen var som
ostridigt vidtog platsen, förefaller det också troligt att den första oss
larmade polispatrullen anlände senast 23.24.30.

Larmanropet gick ut när den larmade polisbilen befann sig vid
Brunkebergstorg. Det är troligt att det gått bortåt trettio sekunder från
den tidpunkten till polisbilens ankomst till brottsplatsen. Larmanropet
har då gått ut senast 23.25, troligen senast 23.24. Beträffande den
sistnämnda bedömningen finns dock en uppgift på det s.k. LAC-bandet
om ett samtal där en operatör SBC uppger sig inte känna till händelsen klockan 23.24.40. Detta understryker möjligheten att larmet av
trots allt inte gått ut förrän 23.25.
__________________
Senast redigerad av Xuken 2026-09-22 kl. 12:04.
Citera
2026-09-22, 15:14
  #102254
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
1a polisbil med GS kom inte på larm utan via "Upprörd man" nära Kungstornet.
GS säger 23:28 men det är fel enligt nedan resonemang.


Granskningskommisionen nedan.

Sammanfattning. De exakta tiderna för när mordet inträffade och för
händelser i det följande skeendet är fragmentariskt dokumenterade. Det
är svårt att under de förutsättningarna i efterhand rekonstruera ett
händelseförlopp som varat några minuter. Med reservation för att uppgifterna måste betraktas ungefärliga och att även andra osäkerheter som
föreligger har kommit fram till följande.
Tidpunkten för mordet kan beräknas till cirka 23.21.30. Den första
larmade polisbilen anlände till mordplatsen senast 23.25.30. Det
grundas att ambulansen, lämnade mordplatsen 23.28, varit där som
minst två minuter och att den anlänt minst halv minut efter den en
larmade polisbilen. Eftersom det förefaller troligt att ambulansen oss
på plats minst tre minuter, beroende på de åtgärder personalen var som
ostridigt vidtog platsen, förefaller det också troligt att den första oss
larmade polispatrullen anlände senast 23.24.30.

Larmanropet gick ut när den larmade polisbilen befann sig vid
Brunkebergstorg. Det är troligt att det gått bortåt trettio sekunder från
den tidpunkten till polisbilens ankomst till brottsplatsen. Larmanropet
har då gått ut senast 23.25, troligen senast 23.24. Beträffande den
sistnämnda bedömningen finns dock en uppgift på det s.k. LAC-bandet
om ett samtal där en operatör SBC uppger sig inte känna till händelsen klockan 23.24.40. Detta understryker möjligheten att larmet av
trots allt inte gått ut förrän 23.25.

Just det.

Ambulanserna lämnade mordplatsen närmare 23.29.00 (som framgår av LAC-bandet). Inte 23.28.00 (som Axbergers företrädare Kjellsson trodde). Ambulans A951 lämnade mordplatsen med blåljus och sirén. Som framgår av förhören med ambulanspersonalen. Förarens samtal med LAC slutade strax efter 23.28.30. Inga siréner hörs på LAC-bandet. Ambulanserna lämnade mordplatsen närmare 23.29.00.
Citera
2026-09-22, 16:45
  #102255
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Helt korrekt.

Det här förstår ett litet barn.

Det här "förstår" ett litet barn.

Det förstår vuxna.


Citat:
Till er andra:

Lebel lever i sin egen lilla värld. Mitt bland alla detaljkunskaper med en skenbart proffsig presentation döljer sig rena lögner, fantasier och idiotiska slutsatser.

Sin vana trogen kommer han här med ett påstående som i bästa fall är grovt missvisande.

När Jeppsson fäller den repliken syftar han på hur lång tid det tog innan han själv nådde trappkrönet efter att mördaren gjorde det. Då är hela hans färd uppför trappan alltså inräknad i den där grova tidsuppskattninen. Samt de få sekunder han väntade innan han började springa.

Han säger alltså inte att han väntade över en minut i korsningen. Han uppskattar att hela hans färd uppför trappan inklusive väntetiden kan ha varit så lång.

Du fortsätter att svamla din vana trogen.

reinvest och jag diskuterade om Jeppsson var 30 sekunder efter GM (som reinvest skrev).

Jag påpekade att ingen frågade Jeppsson förrän 1989 och att första svaret var "någon minut lite drygt".


Citat:
Jeppsson i tingsrätten:
Ordf: Hur lång tid kan det ha gått mellan det att han försvann uppe på trappan ur din åsyn till du själv kom uppför trappan och befann dig på den plats där mannen tidigare hade stått?

Jeppsson: Ja, någon minut lite drygt kanske, en och en halv, någonstans mellan en minut och en och en halv.
Jeppsson får alltså ingen direkt fråga om hur länge han väntade i själva korsningen efter att mördaren försvunnit över krönet.

Den frågan fick han först i hovrätten samma år. Och vad svarade han då?
Liljeros: Står du fortfarande kvar i den sydvästra hörnan när du ser mannen?

Jeppsson: Ja.

Liljeros: Och sedan förflyttar du dig diagonalt över, va?

Jeppsson: Diagonalt, ja.

Liljeros: Har du stannat där?

Jeppsson: Jag stannade till, ja.

Liljeros: Och jag förstod utifrån dina svar förut att du tittade även mot Sveavägen?

Jeppsson: Det stämmer.

Liljeros: Du stannade upp där en stund och tittade.

Jeppsson: Det var bara ett par, några sekunder.
https://www.youtube.com/watch?v=5FVy1Su8qqE

Svart på vitt. Lars Jeppsson väntade bara ”ett par, några sekunder”. Uppgav han själv i Svea hovrätt 1989.

Lebels fantasier är därmed vederlagda.

Knattarna går vilse igen. Du lever i din egen lilla värld.

Lars Jeppsson menar att han stannade upp och tittade mot Sveavägen "ett par, några sekunder" när han hörde skotten och stod vid sydvästra hörnet. Vid nordöstra hörnet såg han gärningsmannens flykt uppför trappan, såg att GM kastade ett "snabbt ögonkast" över höger axel vid trappkrönet, gömde sig lika snabbt bakom skjulet med containern, tittade fram och såg att GM var borta, stod en stund och tittade mot Sveavägen och var synlig från Sveavägen. Sedan närmade han sig trappan och rörde sig uppför den.


Citat:
Om Jeppsson stod kvar en minut efter skotten klaffar det perfekt med att han bara väntade i ”ett par, några sekunder” efter att mördaren försvunnit över krönet. För mördaren måste ju ta sig hela vägen från mordplatsen till krönet innan Jeppsson ens börjar komma fram från sitt gömställe.

Detta är lågstadiematematik. Lisbeths version går ihop perfekt med det gängse förloppet. Lisbeths uppgift påvisar inte ditt imbecilla fantasiförlopp.

Svammel. GM passerade trappkrönet efter 40 sekunder (A1969). Om han flydde efter fem.

Jeppsson stod kvar och tittade mot Sveavägen. Det var då han sågs av Stig Engström och Lisbeth Palme.

Lisbeth uppgav den 29 april 1986 att Jeppsson stod kvar vid Luntmakargatan en minut efter skotten och kan ha stått kvar så sent som tre minuter efter skotten.


Citat:
Jeppsson började springa för att han ville ta reda på vart mördaren tog vägen. Vilket han förklarat i förhör.

Lycka till med det om du väntar i två minuter först.

Jeppsson säger vidare att han borde ha sett gärningsmannen om han fortsatt rakt fram på David Bagares gata och tagit trappan i gatans förlängning. Det hade han inte kunnat göra om han väntat i två minuter.

Nedanstående är alltså indirekt ett ytterligare besked om att han inte väntade i två minuter:
J: ”Jaha. Jag har aldrig funderat efteråt ifall han har kunnat sprungit förbi Regeringsgatan nerför trapporna som finns på David Bagare, men jag tycker nog att jag borde ha sett honom ifall han sprungit där.”
F: ”Du borde ha gjort det?”
J: ”Ja.”
Källa: E15-B.

Samma förhör:

J: "Jag såg ingen annan alls."
F: "Du gjorde inte det."
J: "Om jag såg nån annan skulle jag ... Det var därför jag sprang efter honom för det var ingen annan som gjorde nånting."


Citat:
Fler lögner.

Vi kan väl kika på vad Granskningskommissionen faktiskt kom fram till:
Vi har vidare bedömt det som troligt att larmet gått ut (påbörjats) en halv minut innan polispiketen anlände, dvs. senast 23.24.
Sammantaget förefaller det oss troligt att händelserna utspelat sig på
ungefär följande sätt:

◊ Mordet begicks ungefär 23.21.30
◊ Taxichauffören Anders D hade kontakt med sin växel kring 23.22
◊ Han talade med växeln ungefär 30 sekunder; samtalet var slut före
23.23
◊ Växeltelefonisten tog fram numret till sambandscentralen och fick
kontakt före 23.23
◊ Växeltelefonisten och operatören vid sambandscentralen talade
ungefär 30 sekunder
◊ Därefter – dvs. efter 23.23 – gick operatören ut med larmet
◊ Larmet besvarades först av Norrmalmspikteten och strax därefter av
Södermalmspiketen
◊ Södermalmspiketen åkte omgående till mordplatsen och anlände dit
ungefär 23.24.00-23.24.30
Södermalmspiketen kan inte anlända på mordplatsen 23.24.00–23.24.30 om larmet inte ens hade sänts då.

Det förstår ett litet barn.

Axbergers företrädare Per Kjellsson utredde inte larmet tillräckligt noga. Det sändes 23.25.10 (eller några sekunder senare).

Vad som föreföll honom troligt är fel. Det är bevisat.


Citat:
Det gör det inte.

LAC-bandet visar att ingripandemeddelandet inte kan ha sänts före 23.25.10.

Det fattar alla (även granskningskommissionen). Kanske inte du.


Citat:
Du ”glömde” nämna att samtliga tidsangivelser i det dokumentet, sju stycken, är angivna med jämna tal. Det är alltså uppenbart avrundningar.

Du ”glömde” också nämna att det står ”ca” (cirka) bredvid tiden 23.25.

https://drive.google.com/file/d/1TGu9aWJt7G_yzlL3XhS639ebDs_TZDin/view

Alltså vore det imbecillt att använda den uppgiften som ett bevis för larmtiden.

Det vore inte imbecillt. Utom i din lilla värld.

Det står 23.25. Cirka slår åt båda hållen.


Citat:
Det har han aldrig sagt att han gjort.

Dina fantasier hör bäst hemma i ditt lilla huvud.

Varför skulle han medge att efterdateringen var fel? När Holmérs version var att efterdateringen var rätt.

Dina fantasier är roliga att läsa.
Citera
2026-09-22, 17:47
  #102256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Just det.

Ambulanserna lämnade mordplatsen närmare 23.29.00 (som framgår av LAC-bandet). Inte 23.28.00 (som Axbergers företrädare Kjellsson trodde). Ambulans A951 lämnade mordplatsen med blåljus och sirén. Som framgår av förhören med ambulanspersonalen. Förarens samtal med LAC slutade strax efter 23.28.30. Inga siréner hörs på LAC-bandet. Ambulanserna lämnade mordplatsen närmare 23.29.00.

Resonemanget handlar om när polisen kom och tid på YNs observation av GM, inte ambulansen.
Citera
2026-09-22, 17:51
  #102257
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Varför skulle han medge att efterdateringen var fel?

Bra att du medger att du fantiserar fritt.


Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Lars Jeppsson menar att han stannade upp och tittade mot Sveavägen "ett par, några sekunder" när han hörde skotten och stod vid sydvästra hörnet.

Svammel.

Vem som helst kan läsa sig till att det här helt enkelt inte är sant.

Vi kan ta det igen så att även du hänger med:

Liljeros: Står du fortfarande kvar i den sydvästra hörnan när du ser mannen?

Jeppsson: Ja.

Liljeros: Och sedan förflyttar du dig diagonalt över, va?

Jeppsson: Diagonalt, ja.

Liljeros: Har du stannat där?

Jeppsson: Jag stannade till, ja.

Liljeros: Och jag förstod utifrån dina svar förut att du tittade även mot Sveavägen?

Jeppsson: Det stämmer.

Liljeros: Du stannade upp där en stund och tittade.

Jeppsson: Det var bara ett par, några sekunder.

”Där”. Det är helt uppenbart att det är det nordöstra hörnet vid Kulturhuset som avses. Efter att han förflyttat sig ”diagonalt”.

Bara någon som försöker böja verkligheten efter sina egna fantasier skulle låtsas som om hen inte fattade det här.

Fråga någon vuxen om du behöver hjälp med att förstå lätt svenska.


Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
GM passerade trappkrönet efter 40 sekunder (A1969).

Han nådde trappkrönet då. Enligt polisens uppskattning.

Sedan ska han lägga en viss tid på att vända sig om och titta tillbaka, Jeppsson ska hinna ta skydd, Jeppsson ska vänta lite bakom containern, Jeppsson ska kika fram och se att kusten är klar, och sedan ska Jeppsson korsa korsningen diagonalt. Sedan ska han titta i ”ett par, några sekunder” mot mordplatsen.

LJ tittar inte mot mordplatsen samtidigt som GM når trappkrönet.

Ska man behöva förklara allt för dig som ett litet barn?


Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Samma förhör:

J: "Jag såg ingen annan alls."
F: "Du gjorde inte det."
J: "Om jag såg nån annan skulle jag ... Det var därför jag sprang efter honom för det var ingen annan som gjorde nånting."

Och vad tror du var själva syftet med att springa efter?

Du behöver inte tänka efter. Du skulle bara tänka fel. Jag kan ge dig facit från hans förhör.

Jeppsson sprang efter för att försöka ta reda på vart GM tog vägen. Vilket naturligtvis vore helt utsiktslöst om han väntat i två minuter.


Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
LAC-bandet visar att ingripandemeddelandet inte kan ha sänts före 23.25.10.

Det gör det inte.
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2026-09-22 kl. 18:16.
Citera
2026-09-22, 17:56
  #102258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
Resonemanget handlar om när polisen kom och tid på YNs observation av GM, inte ambulansen.

Det blir alltid så i såna debatter.

- och då kom AB gående och fick syn på LOP.

-NEJJ, för då hadde inte nattpatrull KA 14 lämnat konditoriet i Halmstad än, därför att vaktmästarn där ringde piketpolis Otto Ögelpanna som just då köpt en korv på Biltema i Hedeby och ringt hem!
Det GÅR inte!


Så går dagarna för vissa.
__________________
Senast redigerad av Ballalaila 2026-09-22 kl. 18:00.
Citera
2026-09-22, 18:15
  #102259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Det blir alltid så i såna debatter.

- och då kom AB gående och fick syn på LOP.

-NEJJ, för då hadde inte nattpatrull KA 14 lämnat konditoriet i Halmstad än, därför att vaktmästarn där ringde piketpolis Otto Ögelpanna som just då köpt en korv på Biltema i Hedeby och ringt hem!
Det GÅR inte!


Så går dagarna för vissa.

Jo, vissa luffare börjar man bli bekant med!

Till Knattarna, håller ofta på dig VS Lebel.
Förr minns jag det som att du var sunkig men du har bättrat dig!
Citera
2026-09-22, 22:56
  #102260
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Ja, ett barn fattar det här.

Men bara ett barn som inte fått hang up på teorier från finska konspirationsteoretiker.

Det hela blir sådär flat earth-aktigt för mig.

Ja, ni kan komma med alla era jävla uträkningar, men inte fan får ni mig att tro på att jordjäveln är platt.
Nu var väl finska Ålandsmaggan troligen mytoman och inte konspirationsteoretiker.

Att tro att bara kända vittnen kan ha mördat OP, med tanke på att mördaren inte stannade och presenterade sig utan flydde från mordplatsen liknar faktiskt lite "flat-earth-aktigt" tänkande.

Där har du en poäng.



Edit: Till och med ett ointelligent barn förstår att mördaren kan vara en okänd man och inte ett känt vittne. Ett ännu mer ointelligent barn förstår att två olika personer kan vara liknande klädda utan att vara samma person.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-09-22 kl. 22:58.
Citera
2026-09-22, 23:03
  #102261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Nu var väl finska Ålandsmaggan troligen mytoman och inte konspirationsteoretiker.

Att tro att bara kända vittnen kan ha mördat OP, med tanke på att mördaren inte stannade och presenterade sig utan flydde från mordplatsen liknar faktiskt lite "flat-earth-aktigt" tänkande.

Där har du en poäng.



Edit: Till och med ett ointelligent barn förstår att mördaren kan vara en okänd man och inte ett känt vittne. Ett ännu mer ointelligent barn förstår att två olika personer kan vara liknande klädda utan att vara samma person.

Ett känt vittne!
Som deltagit i skyttetävlingar och hade en revolversamlande granne!

Ho ho ho!
Citera
2026-09-22, 23:12
  #102262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Nu var väl finska Ålandsmaggan troligen mytoman och inte konspirationsteoretiker.

Att tro att bara kända vittnen kan ha mördat OP, med tanke på att mördaren inte stannade och presenterade sig utan flydde från mordplatsen liknar faktiskt lite "flat-earth-aktigt" tänkande.

Där har du en poäng.



Edit: Till och med ett ointelligent barn förstår att mördaren kan vara en okänd man och inte ett känt vittne. Ett ännu mer ointelligent barn förstår att två olika personer kan vara liknande klädda utan att vara samma person.

Okänd man.. ja, men nja.. Jag tror inte någon kommit sig till mordplatsen och skjutit Palme utan att någon sett honom. Eller det vet jag iofs, att någon såg GM, men jag tänker på tiden innan det smäller. Var det Dekorimamannen, var det Tenson eller var det helt enkelt någon annan som gled in där? En som jobbade i grannlaget tex. Där LOP passerade. Som vi vet var där, som klev ut från jobbet just då. Men som ingen har sett.

Nej det är en gåta.
Citera
2026-09-23, 00:16
  #102263
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Bra att du medger att du fantiserar fritt.

Att påminna om att Helin inte hade några skäl att medge att efterdateringen var fel (när Holmér påstod att den var rätt) är inte att fantisera fritt.

Holmér påstod att den var rätt.


Citat:
Svammel.

Vem som helst kan läsa sig till att det här helt enkelt inte är sant.

Vi kan ta det igen så att även du hänger med:
Liljeros: Står du fortfarande kvar i den sydvästra hörnan när du ser mannen?

Jeppsson: Ja.

Liljeros: Och sedan förflyttar du dig diagonalt över, va?

Jeppsson: Diagonalt, ja.

Liljeros: Har du stannat där?

Jeppsson: Jag stannade till, ja.

Liljeros: Och jag förstod utifrån dina svar förut att du tittade även mot Sveavägen?

Jeppsson: Det stämmer.

Liljeros: Du stannade upp där en stund och tittade.

Jeppsson: Det var bara ett par, några sekunder.
”Där”. Det är helt uppenbart att det är det nordöstra hörnet vid Kulturhuset som avses. Efter att han förflyttat sig ”diagonalt”.

Bara någon som försöker böja verkligheten efter sina egna fantasier skulle låtsas som om hen inte fattade det här.

Fråga någon vuxen om du behöver hjälp med att förstå lätt svenska.

"Och jag förstod utifrån dina svar förut att du tittade även mot Sveavägen?"

"Det stämmer."

Svaren förut gällde sydvästra hörnet.


Citat:
Han nådde trappkrönet då. Enligt polisens uppskattning.

Sedan ska han lägga en viss tid på att vända sig om och titta tillbaka, Jeppsson ska hinna ta skydd, Jeppsson ska vänta lite bakom containern, Jeppsson ska kika fram och se att kusten är klar, och sedan ska Jeppsson korsa korsningen diagonalt. Sedan ska han titta i ”ett par, några sekunder” mot mordplatsen.

LJ tittar inte mot mordplatsen samtidigt som GM når trappkrönet.

Ska man behöva förklara allt för dig som ett litet barn?

Ärligt talat, Knattarna, du bör nog vila upp dig.

Jeppsson korsade korsningen diagonalt innan GM hade passerat krönet.


Citat:
Och vad tror du var själva syftet med att springa efter?

Du behöver inte tänka efter. Du skulle bara tänka fel. Jag kan ge dig facit från hans förhör.

Jeppsson sprang efter för att försöka ta reda på vart GM tog vägen. Vilket naturligtvis vore helt utsiktslöst om han väntat i två minuter.

Ja, tyvärr.

En konsekvens av att Jeppsson väntade för att se om någon annan sprang efter.


Citat:
Det gör det inte.

LAC-bandet visar att ingripandemeddelandet inte kan ha sänts före 23.25.10.

Radiooperatören Jan Hedlund såg fortfarande inget IM om skottlossning när samtalet med LAC slutade 23.25.10.

Hedlund satt fem meter från Brolund och sju meter snett framför Helin.

Helin satt där mannen närmast kameran sitter. På detta foto.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2026-09-23 kl. 00:24.
Citera
2026-09-23, 08:34
  #102264
Medlem
Knattarnas avatar
Jag rekommenderar verkligen alla andra att själva lyssna på Jeppsson i hovrätten. Där säger han rakt ut att han bara väntade i ”ett par, några sekunder”.

Vilket också ”råkar” sammanträffa med vad han säger i Lampers dokumentär ”Palmemördaren”, vad han sagt till MOPspanaren och vad all rim och reson också ställer bortom rimligt tvivel.

Det bevisar i sin tur att larmet sändes tidigt.

Case closed.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in