Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
det var väldigt vad svårt DUKTIGA KILLEN har för att förstå avsikten med TS.
Jag förstår honom, det är ju inte den tydligaste av trådstarter.
Låt mig räkna igenom frågorna i trådstarten.
- "Hur många personer kommer att dö innan RFK Jr blir avsatt?"
- "Kommer det här utveckla sig till en värre epidemi?"
- "Hur många amerikaner kommer dö innan RFK Jr blir förpassad till den sophög där han hör hemma?"
- "Hur många av RFK Jr:s antivaxxar-patraskare kommer åka med arslet före ur de kommittéer som de bildat?"
- "Hur går det för Rand Paul och hans ointelligenta kompis Ron Johnson som stått värd för antivaxxar-patraskens video-produktioner i kongressens lokaler sedan 2020?"
- "Börjar det bli dags för riksrätt?"
- "Hur går det för den svenske idioten Kulldorff?"
- "Skall McCullough kommentera saken?"
- "Blir det här slutet för RFK Jr:s idiotier och pseudovetenskapliga antivaxxar-patraskeri?"
- "Hur påverkar detta valet?"
- "Kommer Trump få skulden eller kickar han RFK när dödsfallen ramlar in?"
Totalt: 11 frågor.
Du ställer elva frågor men missar den tolfte, den enda som faktiskt hade varit värd att ställa. Här, låt mig hjälpa dig:
Före vaccinets införande i USA föddes cirka 4 miljoner barn årligen. Nästan samtliga fick mässlingen. Cirka 400-500 dog per år. Det ger en dödlighet på ~0,01% 1 på 10 000. Detta i ett samhälle utan dagens intensivvård, utan dagens näringstillskott, och med betydligt sämre socioekonomiska förhållanden.
Så den tolfte frågan du borde ha ställt:
12. Vad är det som gör dagens amerikanska barn 50 gånger mer sårbara för mässlingen än 1950-talets ungar, trots moderna sjukhus, IVA, och vitamintillskott, är det alla vacciner man sprutat i dem?
Och vet du vad, vi kan slänga in en trettonde fråga också, baserad på fakta som framkommit efter din trådstart:
Lancaster Countys coroner, Dr. Stephen Diamantoni, har ju uttalat sig för flera dagar sedan. Det ena "mässlingsdödsfallet" var en nyfödd pojke som dog av en rupturerad mjälte, en traumatisk förlossningsskada. Coronern undersökte mjälten specifikt: ingen svullnad, ingen inflammation, inga tecken på mässlingsinfektion. Dödsorsak: förlossningsskada. Pojken råkade testa positivt för mässling, men mässlingen dödade honom inte.
Det andra påstådda dödsfallet? Coronern har inte fått en enda detalj från hälsodepartementet. Vet inte vem personen är, vad som hände, eller var dödsfallet inträffade. Guvernör Shapiro vägrar svara på frågor och avfärdar allt som "konspirationsteorier."
Så den trettonde frågan:
13. Varför klassar hälsodepartementet en förlossningsskada som ett mässlingsdödsfall, och vägrar sedan lämna ut information om det andra påstådda dödsfallet ens till den lokala coronern?
Men visst, det är enklare att skrika "antivaxxar-patrask" och ägna sig åt sarkastiska öknamn. Det kräver ingen eftertanke alls.