2026-08-30, 03:26
  #101353
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Hm. Går det att göra en 3D-scan av räfflorna och jämföra med Sonny Björks kul-material?

Björk fotade av spåren på kulorna, gjorde en modell av dem, eller hur det nu var.
Då kan man jämföra räfflorna på passande vapen från bilderna i privatannonserna i G&A.

Ibland har du dina ljusa stunder Dalulven. Jag tror polisen har missat denna möjlighet.

När man har hittat mordvapnet i G&A kan man ta reda på om GM-SE var köparen och det blir då ett tungt indicium mot honom.
Citera
2026-08-30, 03:37
  #101354
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kjamfossftw
Notera hur tråden nu fokuseras på attacker mot denne Vincent. Oavsett vad denne sysslar med annars så är han tydligen tillräckligt intelligent för att begripa att Engström inte var ett vittne.
Reine är både präst och medium. Det är inget vi hittat på här i tråden utan det är så han presenterar sig själv.

Både präster och medium jobbar med tro och inte med vetande och hårda fakta. Det är något att hålla i bakhuvudet när man bedömer om Reine är trovärdig eller inte.

Man ser för sitt inte öga hur ektoplasman bubblat ut ur Reines mun och bildat texten i has båda böcker under en seans. Även den riktiga polisen ägnade sig åt hypnosförhör för att lösa MOP.

Ändamålet att peka ut GM-SE som mördare helgar medlen.

"Herrens vägar äro outgrundliga! Amen."
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-30 kl. 03:53.
Citera
2026-08-30, 03:44
  #101355
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Ja det är jävligt fult, TP, KP, PH, LL, Gustavsson, Vincent, Filter etc, säkert någon jag glömt, har alla blivit karaktärmördade här i tråden.

Gemensamma nämnaren är att dom försökt lösa mordet på landets statsminister, och misstänker Engström.

Edit

Glömde Ålandsmaggan, Anér och Olle Minell.

Ligger inte tankefelet hos de du räknar upp att de först misstänker Engström och sedan försöker hitta på en 'lösning' där Engström är misstänkt?

Kan det vara därför som så många inte har så mycket förtroende för de du räknar upp?
Citera
2026-08-30, 03:52
  #101356
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whiskytangopapa
Givet att han föreföll ha benkoll på andra saker är det inte en särskilt trovärdig lögn, nej.

Utstämplingstiden är bland de viktigaste punkterna för Engström - och minutrarna efter det.

Jämför man med övriga identifierade vittnen intar han dessutom en särställning då det inte finns nån känd person som kan gå i god för att han var på platsen efter mordet.

Så där håller det på fram till han återkommer till Skandia.

Man kan roa sig med att helt ta bort Engström ur ekvationen och ändå dyker han upp igen när man kollar tidpunkter, alibin, närvaro och observationer.

Det bevisar så klart inte att han är skyldig. Han kan ha ljugit av andra orsaker. Men det illustrerar varför han är misstänkt.
JA har pekat ut SE på bild och vittnen har sett SE inne på Bohemia efter mordet.

Det här är inte speciellt svårt att förstå om man inte vill lura sig själv och fantisera om osannolika påhittade mördare istället.

I andra trådar fantiserar man om helt andra mördare.

Alla ska trivas!
Citera
2026-08-30, 07:48
  #101357
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Den 6:e och 7:e april, som det här handlar om, syns han i keps.

JA gav sin beskrivning av mannen, som Holmér och Ström trodde var SE, den 8:e april.

Några dagar senare slår Holmér fast att mannen som JA beskriver ÄR SE, enligt Lampers ljudklipp från Palmerummet.

Den 14:e maj åker man ut för att verifiera det hela med JA.

Börjar polletten sakta, ack så sakta, trilla ner?

JA beskrev AB och JÅS i fotovisningsförhöret den 14 maj 1986 (E9978-1-C) innan fotovisningen började.

JA pekade ut AB och SE när fotovisningen började.

JA antydde inte på minsta sätt att SE var en av de män som han tidigare beskrev. SE var en tredje man.

Att krinsp Håkan Ström skrev i sin PM den 9 februari 1987 (E63-1) att JA beskrev SE och inte JÅS den 14 maj 1986 (som chefsåklagare Krister Petersson gjorde ett nummer av under pressträffen 2020) var ett misstag av Ström. Han gjorde även ett annat misstag i samma PM. SE reagerade inte för vittnet HL när han förevisades samma fotosamling den 25 april. Han tvekade vid HL och valde istället LJ när han skulle peka ut den person som stod vid Luntmakargatan (LJ).

Ströms misstag nio månader senare förändrar inte det enkla faktum att JA pekade ut SE den 14 maj 1986 och påpekade att SE hade keps på mordplatsen och saknade keps på fotot.

JÅS hade inte keps på mordplatsen. Han såg inte ut så här.

Har polletten trillat ner efter sex år? Du kan gå med i Svenska Pollettföreningen.

Betala medlemsavgiften 100 kr till Svenska Pollettföreningens bankgiro 385-1896 och skicka ett mejl till info@pollett.se med namn, postadress, telefonnummer och e-postadress.


Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Oj vad du försöker förklara för alla andra..
Det fetstilta är "Lebel-retorik" där du vet vad vad folk tror...

Du kommer ändå inte runt att JA pekade ut SE på bild.
Lev med den osäkerheten i din teori istället för att göra bort dig med "slutsatser".

Den retoriken behöver du.

Att man inte kan ta för givet att allt som står i alla referat är korrekt återgivet och att alla rekonstruktionsfoton är godkända av vittnena.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2026-08-30 kl. 07:55.
Citera
2026-08-30, 08:05
  #101358
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Nej, det är en uppföljning för att se om SE var kvar på platsen eller inte.

Uppföljning: SE, står det i ämnesraden på visningen.

I samma veva frågades andra vittnen om detta.

Grova klippningar i citat brukar tyda på att argumentationen är slut. Dessutom är det kutym att meddela om klippningar utförs.

Citat:
Engström uppträdde i media vid flertal tillfällen utan keps. Hur många gånger måste det upprepas?

Att Ljungqvist uppgav att möjligheten fanns att media kunnat påverka medför naturligtvis inte att Andersson de facto påverkades. Och eftersom, ännu en gång, Engström även förekom i media utan keps blir hela upplägget än mer osannolikt. Föreställningen ligger således så långt borta från "nära till hands" som det bara är möjligt.

Mediebruset var enormt och det är fortfarande okänt hur mycket Andersson tog del av utbudet samt vilken inverkan det eventuellt haft på honom. Engströms påstådda "kampanj" utgjorde blott en försvinnande liten andel av mediematerialet. Antagandet att Andersson teleporterade kepsen från media, där Stig, som nämnts åtskilliga gånger, även förekom utan keps vilar minst sagt på vaga och skakiga grunder.

Andersson uppger att Svensson kom fram till bilen och "höll låda". Andersson noterade med all säkerhet det rejäla helskägget, i alla fall hade han bra läge att göra det.

Alla fotovisningar har en orsak, polisen börjar knappast trycka upp bilder i ansiktet på vittnen bara för att.

Syftet var först och främst att utröna vilka individer som Andersson kände igen som varandes på mordplatsen. Han igenkände Björkman och Engström, p.g.a. en minnesbild av en person som väl liknade Stigs foto. Endast kepsen saknades, vilket han tillade. Stickans mörka helskägg tycks däremot ha uteblivit i beskrivningen av någon anledning.

Det spelar ingen roll hur många gånger hästspillning upprepas, det är och förblir ändå just hästspillning.

Som tur var för utredningen hade Andersson en god minnesbild, så att en kraftig fadäs kunde undvikas inom loppet av några sekunder redan för 40 år sedan.

Dessvärre behövs det tydligen smörjmedel av bättre kvalitet för att åtgärda mekanismerna bakom avarten "det ämnade utpekandet".

Citat:
Snygg klippning. Tyvärr hjälper det ändå inte.

Den 6:e april syns han utan keps också:

https://www.gp.se/nyheter/sverige/palmeutredning-laggs-ned-skandiamannen-utpekas.86b08623-4246-53ab-8366-6f743f6daadd

En rejält färginslag torde sätta mer avtryck än en serie svartvita foton i Expressen.

För övrigt handlar det inte enbart om 6:e och 7:e april. Allt som förekommit i media innan fotovisningen kan Andersson ha sett, och enligt hästspillningsteorin, påverkats av. Om det har vi ingen aning om.

Ingen vet fortfarande vad Andersson sett i media och vilken eventuell påverkan han utsatts för. Teorin om att kepsen han nämner i fotovisningen är inpräntad från media utgör fortfarande inget annat än en dålig spekulation kombinerat med önsketänkande.

Den 14:e maj genomförs en fotovisning med syfte att utröna vilka individer Andersson minns som varandes på platsen, ingenting annat.

Han har en god minnesbild av Stig och minns att gubben var iförd keps. Ingen skymt av ett kraftigt och mörkt helskägg. Eftersom han såg Stig utan keps noterades även Stigs ljusa hår, väldigt olikt Svenssons mörka kalufs.

Poletten trillar förhoppningsvis ner inom 40 sekunder för majoriteten av de som tar del av materialet. Dessvärre kämpar en del ännu med en hopplös teori om "ett försök till att peka ut".

Som Olof Palme själv uttryckte det, snus är snus och strunt är strunt. I det här fallet ekar hans ord tydligt.

Det förevisades 15 foton, Andersson reagerade på två.

Och det framkom att Engström var på platsen eftersom Andersson kände igen honom.

Upoföljning av Engström avklarad.
__________________
Senast redigerad av Thurizas-09 2026-08-30 kl. 08:29.
Citera
2026-08-30, 08:27
  #101359
Medlem
Om Engström lyckades köpa revolver och ammunition via annonser i välrenommerade Guns & Ammo var han historiskt unik och osannolik på ett sätt som även förvånar när det kommer till honom.

Finns dock kanske andra mer halvskumma tidskrifter vid den här tiden?

Finns vad jag kan finna ett intressant fall att kika på och det är legosoldattidningen Soldier of Fortune (wow, bara namnet!).

Så här förtäljer Gemini det hela: ”Under 1980-talet publicerades radannonser från personer som erbjöd tjänster som "allt-i-allo" eller "vapenexperter", vilket i själva verket var kodord för torpeder och illegala vapensmugglare. Tidningen fälldes i uppmärksammade rättsprocesser (bland annat Norwood v. Soldier of Fortune Magazine) efter att personer mördats via kontakter som knutits i annonserna.”

Oklart om Pressbyrån eller Kungliga Biblioteket tillhandahöll den här blaskan men anarkisten Engström visste nog att lägga vantarna på den hur eller hur.

Skämt å sido, Soldier of Fortune och eventuellt andra liknande publikationer med skum annonssida vid tiden för mordet kanske rent allmänt är något att undersöka vad gäller Palmevapnet och mordet? Ett halmstrå möjligen men lägga lite tid på det kostar inget. På köpet får man också lite bildning på ett macho viss för den som gillar sånt.
__________________
Senast redigerad av Bremerlyckan 2026-08-30 kl. 08:56.
Citera
2026-08-30, 08:39
  #101360
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kjamfossftw
Notera hur tråden nu fokuseras på attacker mot denne Vincent. Oavsett vad denne sysslar med annars så är han tydligen tillräckligt intelligent för att begripa att Engström inte var ett vittne.
Ja det är stor skillnad om man jämför med CA-tråden, den här tråden har spammats av TP-motständare/-hatare sedan 2020. Det finns några som brukar framhäva CA-tråden som mycket seriösare än den här men det beror nog mest på att SE-förespråkarna inte lägger tid på att smutskasta till exempel Jon Jordås i CA-tråden, inte i den här tråden heller för den delen.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2026-08-30 kl. 09:24.
Citera
2026-08-30, 08:49
  #101361
Medlem
Kjamfossftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Reine är både präst och medium. Det är inget vi hittat på här i tråden utan det är så han presenterar sig själv.

Både präster och medium jobbar med tro och inte med vetande och hårda fakta. Det är något att hålla i bakhuvudet när man bedömer om Reine är trovärdig eller inte.

Man ser för sitt inte öga hur ektoplasman bubblat ut ur Reines mun och bildat texten i has båda böcker under en seans. Även den riktiga polisen ägnade sig åt hypnosförhör för att lösa MOP.

Ändamålet att peka ut GM-SE som mördare helgar medlen.

"Herrens vägar äro outgrundliga! Amen."


Precis, nu blir denne Reine en del av kampen mot SE som GM. Ni kan verkligen inte hålla er.

G&A och medium blir de nya tillmälena mot det vissa här kallar SEkten. Sistnämnda är i sig märkligt med tanke på hur samma personer utan problem tycker att en psykiskt svag/störd människa, Asperger(?), sparkade en hund, är intressant delbevisning mot en person som inte befann sig på mordplatsen. Där alltså Engström befann sig. Nej, att påstå att CA sköt Palme väcker inte ont blod.

Beror det på att fallet i så fall inte är polisiärt uppklarat? Är det där skon klämmer?
Citera
2026-08-30, 08:56
  #101362
Medlem
matsqqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bremerlyckan
Om Engström lyckades köpa revolver och ammunition via annonser i välrenommerade Guns & Ammo var han historiskt unik och osannolik på ett sätt som även förvånar när det kommer till honom.

Finns dock kanske andra mer halvskumma tidskrifter vid den här tiden?

Finns vad jag kan finna ett intressant fall att kika på och det är legosoldattidningen Soldier of Fortune (wow, bara namnet!).

Så här förtäljer Gemini det hela: ”Under 1980-talet publicerades radannonser från personer som erbjöd tjänster som "allt-i-allo" eller "vapenexperter", vilket i själva verket var kodord för torpeder och illegala vapensmugglare. Tidningen fälldes i uppmärksammade rättsprocesser (bland annat Norwood v. Soldier of Fortune Magazine) efter att personer mördats via kontakter som knutits i annonserna.”

Oklart om Pressbyrån eller Kungliga Biblioteket tillhandahöll den här blaskan men anarkisten Engström visste nog att lägga vantarna på den hur eller hur.

Skämt å sido, Soldier of Fortune och eventuellt andra liknande publikationer vid tiden för mordet kanske rent allmänt är något att undersöka vad gäller Palmevapnet? Ett halmstrå möjligen men lägga lite tid på det kostar inget.

Kanske rent av fanns publikationer av den här typen i Europa eller rent av Norden?
SE kan ju t.ex. ha fått revolvern av vapensamlaren.

Han hade sin arbetsplats där Palme ofta rörde sig. (enligt citat jag tidigare angivit flera gånger - såg säkert Palme där utanför flera gånger under sin yrkeskarriär)

Han har en nära kompis som i princip tapetserade väggarna med vapen. (fullt med vapen i blickfånget)

Det betyder att han kan ha haft både Palme och vapen i huvudet någon gång när han satt där hos vapensamlaren och pimplade vin och spelade bridge.

Tänk om jag hade haft den där pjäsen på mig igår när jag nyss hade druckit middag och den där j-a Palme förudmjukade mig - jag skulle ju bara inleda en trevlig liten konversation.

Så föds en galen tanke som sedan börjar ta mer konkret form.

Han har ett låst arbetsrum och vet att det kommer att hända igen att de stöter samman.

En alkoholiserad person vars ekonomi börjat knaka rejält i fogarna. Ett stort men sårat ego.

Tar med sig en laddad pjäs som han förvarar i ett skrin i ett låst arkivskåp på sitt tjänsterum. (ett rum som inte ens vakterna har nycklar till)

Så en dag får han reda på att Palme är i krokarna, kanske via att en bekant skjutsat någon till bion och där sett Palme och hör av sig eller någon annan som arbetar över etc.

Han tar med sig vapnet och har "tur"

Enligt frugan var han för feg för att själv skjuta Palme , men hade gärna tittat på.

Men med lite alkohol under västen så kan han ha gjort slag i den där tokiga tanken han fått och inte kunnat släppa ...

---

"... paret kanske tilltalas av en man som kanske känt igen dem och vill säga något till en livs levande världskändis som plötsligt kommer knallande Sveavägen fram från bion.
Många har hälsat på Palme - han hade inte bara fiender. Tänk om den beundrade statsminister snäser av vederbörande på ett föraktfullt sätt.
Avvisade och vända ryggen blir några av OSS förbannade. Om då någon av OSS också går omkring med ett vapen - så kanske VI tar till det vid ett sådant tillfälle. Sinnet rinner till - VI tar några steg efter mannen , lägger handen på hans axel för att stoppa honom - Din Djävel ! - pang Det är tyvärr mänskligt eller omänskligt"
__________________
Senast redigerad av matsqq 2026-08-30 kl. 09:01.
Citera
2026-08-30, 09:35
  #101363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matsqq
SE kan ju t.ex. ha fått revolvern av vapensamlaren.

Han hade sin arbetsplats där Palme ofta rörde sig. (enligt citat jag tidigare angivit flera gånger - såg säkert Palme där utanför flera gånger under sin yrkeskarriär)

Han har en nära kompis som i princip tapetserade väggarna med vapen. (fullt med vapen i blickfånget)

Det betyder att han kan ha haft både Palme och vapen i huvudet någon gång när han satt där hos vapensamlaren och pimplade vin och spelade bridge.

Tänk om jag hade haft den där pjäsen på mig igår när jag nyss hade druckit middag och den där j-a Palme förudmjukade mig - jag skulle ju bara inleda en trevlig liten konversation.

Så föds en galen tanke som sedan börjar ta mer konkret form.

Han har ett låst arbetsrum och vet att det kommer att hända igen att de stöter samman.

En alkoholiserad person vars ekonomi börjat knaka rejält i fogarna. Ett stort men sårat ego.

Tar med sig en laddad pjäs som han förvarar i ett skrin i ett låst arkivskåp på sitt tjänsterum. (ett rum som inte ens vakterna har nycklar till)

Så en dag får han reda på att Palme är i krokarna, kanske via att en bekant skjutsat någon till bion och där sett Palme och hör av sig eller någon annan som arbetar över etc.

Han tar med sig vapnet och har "tur"

Enligt frugan var han för feg för att själv skjuta Palme , men hade gärna tittat på.

Men med lite alkohol under västen så kan han ha gjort slag i den där tokiga tanken han fått och inte kunnat släppa ...

---

"... paret kanske tilltalas av en man som kanske känt igen dem och vill säga något till en livs levande världskändis som plötsligt kommer knallande Sveavägen fram från bion.
Många har hälsat på Palme - han hade inte bara fiender. Tänk om den beundrade statsminister snäser av vederbörande på ett föraktfullt sätt.
Avvisade och vända ryggen blir några av OSS förbannade. Om då någon av OSS också går omkring med ett vapen - så kanske VI tar till det vid ett sådant tillfälle. Sinnet rinner till - VI tar några steg efter mannen , lägger handen på hans axel för att stoppa honom - Din Djävel ! - pang Det är tyvärr mänskligt eller omänskligt"

Men hur ska Engströms varit i besittning av en av vapensamlarens revolvrar + ammo utan att vapensamlaren reagerat? Bara det att komma åt revolvern? De måste haft någon ömsesidig deal att Engström fick låna en revolver? Men det känns som en risk som vapensamlaren inte hade anledning att ta om han inte var omdömeslös bara för att.

Vapensamlare är stolta över sina vapen och tar nog varje tillfälle de får att diskutera vapen och impa på vänner genom att förevisa sina klenoder. Det är nog en situation som Engström och vapensamlaren ofta hamnade i. Men därifrån till att få låna ut ett vapen.

Engström kanske hade en av vapensamlarens revolvrar, men hur och på vilka premisser? Lånat ett lönndom ser jag som näst intill omöjligt.
Citera
2026-08-30, 09:42
  #101364
Medlem
Finns det något som styrker det där att den som köpte WGs villa hittade en patron Winchester Metal piercing i villan? Och om det stämmer, när flyttade WG från villan och när gjordes fyndet? Här skulle man gärna också vilja veta om annan ammo hittades eller om det bara den patronen med Winchester Metal Piercing som hittades.
__________________
Senast redigerad av Bremerlyckan 2026-08-30 kl. 09:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in