Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
De hade i det läget endast bilderna från polishuset att tillgå. Länkade till en av dem.
Tack vare sin överkammade flint-teknik framstår SE inte där som lika tunnhårig som JÅS?
Eftersom LL medger att han kan ha påverkats av media när det gäller SE, ligger det nära till hands att utgå ifrån att även JA hade påverkats. Det var därför som JA ville sätta dit en keps.
JA säger att han hade fokus på AB när JÅS kom förbi. Därmed inte så konstigt att han blandade ihop JÅS med SE. Han kanske bara mindes att mannen hade glasögon och var något tunnhårig.
Själva poängen med fotovisningen var att ta reda på om SE var kvar på platsen efteråt.
Det var ingen random fotovisning för att peka ut vilka som var där.
Utredningen misstänkte att det var SE som JA beskrev, i ett förhör en månad tidigare.
Vet inte hur många gånger som jag måste upprepa detta. Hela pollettskåpet behöver smörjas upp.
Operationen (fotovisningen) lyckades, men patienten (MOP-utredningen) hamnade i koma i 40 år.
Engström uppträdde i media vid flertal tillfällen utan keps. Hur många gånger måste det upprepas?
Att Ljungqvist uppgav att möjligheten fanns att media kunnat påverka medför naturligtvis inte att Andersson de facto påverkades. Och eftersom, ännu en gång, Engström även förekom i media utan keps blir hela upplägget än mer osannolikt. Föreställningen ligger således så långt borta från "nära till hands" som det bara är möjligt.
Mediebruset var enormt och det är fortfarande okänt hur mycket Andersson tog del av utbudet samt vilken inverkan det eventuellt haft på honom. Engströms påstådda "kampanj" utgjorde blott en försvinnande liten andel av mediematerialet. Antagandet att Andersson teleporterade kepsen från media, där Stig, som nämnts åtskilliga gånger, även förekom utan keps vilar minst sagt på vaga och skakiga grunder.
Andersson uppger att Svensson kom fram till bilen och "höll låda". Andersson noterade med all säkerhet det rejäla helskägget, i alla fall hade han bra läge att göra det.
Alla fotovisningar har en orsak, polisen börjar knappast trycka upp bilder i ansiktet på vittnen bara för att.
Syftet var först och främst att utröna vilka individer som Andersson kände igen som varandes på mordplatsen. Han igenkände Björkman och Engström, p.g.a. en minnesbild av en person som väl liknade Stigs foto. Endast kepsen saknades, vilket han tillade. Stickans mörka helskägg tycks däremot ha uteblivit i beskrivningen av någon anledning.
Det spelar ingen roll hur många gånger hästspillning upprepas, det är och förblir ändå just hästspillning.
Som tur var för utredningen hade Andersson en god minnesbild, så att en kraftig fadäs kunde undvikas inom loppet av några sekunder redan för 40 år sedan.
Dessvärre behövs det tydligen smörjmedel av bättre kvalitet för att åtgärda mekanismerna bakom avarten "det ämnade utpekandet".
