Vad tycker vänsterpacket om våldsoffrens anhöriga?

Jo, men detta var ingen "jämförelse med andra länder". Detta var ett konstaterande om att definitiva livstidsstraff inte är möjligt, då det strider mot EKMR.

Så minimistraff på 15 år för synnerligen grov misshandel och "obligatoriska" samt "definitiva" livstidsstraff för mord är de ENDA sätten "att visa respekt för offer samt anhöriga? Föresten, zebran ringde och ville ha tillbaka sin svart-vithet...

Hur vore det om vi äntligen sket i alla jävla kriminellpussande konventioner ?

Du menar mänsklighetspussande konventioner? Dom skyddar nämligen oss båda VARJE DAG...

Mänsklig mot onda, sadistiska, brutala, narcissistiska, extremt våldsamma monstermänniskor ?
Varför ska man vara mänsklig mot såna?
Dom är inte mänskliga mot sina medmänniskor.

Skillnaden är ju att EKMR/mänskliga rättigheter reglerar statens behandling av den enskilde - inte den enskildes behandling av andra enskilda. Att den enskilde då betett sig ont, sadistiskt, brutalt, narcissistiskt och extremt våldsamt - påverkar inte hans mänskliga rättigheter, och heller inte statens ansvar att tillgodose dessa rättigheter.

...om inte annat är denna frågan inte svårare än att de MÄNSKLIGA rättigheterna gäller alla människor, eftersom "att vara människa också är att vara människa"

Så att släppa ut livsfarliga monster är mänskligt mot samhället?

Det gör man ju inte i detta fallet. För är man dömd till livstids fängelse så kan man endast få straffet omvandlat till tidsbestämt om/när det inte längre finns någon konkret eller beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Det släpps ut på tok för tidigt i det nersossade Sverige

Okej, nu har vi förflyttat oss till samtalsämnet att livstidsstraffen är för korta i Sverige!? Du beter dig som en rädd hare i denna diskussionen...

Du vet ju naturligtvis inte vad "snitt-livstidsstraffet" i jämförbara länder är, så det känns ju som en (ytterligare) dum diskussion att ta. Jag har ju också sagt att många länder har halvtids frigivning, medans Sverige har 3/4dels frigivning. Detta påverkar ju definitivt strafflängden när livstidsstraffet till slut tidsbestäms, så det måste du ju ta i beaktning hur ont det än gör...

Jag tycker Sverige alltid har en massa ursäkter varför farliga fångar ska släppas fria så fort som möjligt.

Men hur kan ordningen..

-Att den första ansökningen, om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt, får ske tidigast efter 12 år.
-Att man vid avslag endast får göra en (1) ansökan varje efterkommande år.
-Att ett livstidsstraff aldrig får understiga 18 år.
-Att det krävs att det inte längre finns konkret och beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet, för att straffet skall kunna tidsbestämmas.
-Att när väl straffet tidsbestäms så infaller 3/4dels villkorlig frigivning.

...vara "att ha massa ursäkter varför farliga fångar ska släppas fria så fort som möjligt"? Det är ju MASSA hinder som förhalar och skjuter upp ett frisläppande. Vad menar du egentligen!?

Varför 12 år? Varför 18 år? Varför inte 35 år?