Vad tycker vänsterpacket om våldsoffrens anhöriga?

Varför 12 år? För att man ansåg att den tidigare gränsen, 10 år, var för kort?

Varför 18 år? För att det är det längsta tidsbestämda straffet. Hade ju varit en märklig ordning om ett livstidsstraff kunnat understiga ett tidsbestämt straff?

Varför inte 35? Det går ju inte att svara på. Men om man ska göra ett sammantaget svar så kan man ju inte sätta en alltför hög gräns, eftersom att det skulle kunna leda till att det satt massa människor i fängelse, under otroligt många år, trots att det inte längre förelåg någon fara eller risk för återfall. En sådan ordning skulle ju kosta oerhört mycket pengar och anstaltsplatser, helt i onödan. Då är det ju bättre att ha en "lägre"/flexibel gräns eftersom att kravet, att det inte längre finns konkret och beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet, fortfarande finns - och då spelar ju ingen 12- eller 18 årsregel någon roll, så länge man inte når de kraven.

Det är dyrt om vi vill att det är dyrt, din mesiga sossesvenne.

"Dyrt" blir det ju oavsett om man skulle skära ned eller inte. Vi pratar ju om människor som skall sitta inne i omkring 25 år...

Mat kan vara billig

Jasså är du en av dom "vuxna människorna" som PÅ ALLVAR tror att man skulle kunna spara så mycket pengar på maten inom Kriminalvården? (..vad "oväntat"). Alltså man skulle kunna halvera anstalternas matbudgetar och det hade inte ens räckt till att bygga en 1/4dels anstalt.

Alla normalt funtade människor vet att det är personalen/lönerna som utgör den största/mest avgörande kostnaden i sådana här verksamheter. Dessutom äger inte staten Kriminalvårdens lokaler, vilket (tyvärr) är en annan stor kostnad i sammanhanget...

Lokaler kan också vara billiga. Sen så måste skitstövlarna inte släppas ut ur cellerna varenda jävla dag.

Problemet är ju att när lokalerna ägs av externa fastighetsägare så kan ju inte staten påverka kostnaden.

Apropå att de intagna inte måste släppas ut ur cellerna så har jag läst din tråd om detta. Dock valde jag att inte svara, eftersom ämnet var så j***a korkat. Till att börja med så måste dom faktiskt få lämna bostadsrummet varje dag, eftersom att rätten till utomhusvistelse/promenad finns reglerat i både EKMR och Fängelselagen. I övrigt utelämnar jag sådant som besök, permissioner och sysselsättning/behandlingsprogram, eftersom jag vet att du inte är förmögen nog att diskutera sådant.

Sedan är det ju så att en sådan ordning du förespråkar kostar pengar "i andra änden" . T ex i form av sjukvård och transporter till sjukvårdsinrättningar för att intagna blir sjuka. Troligen skulle din ordning leda till större risk för hot och våldsincidenter. Detta betyder ytterligare kostnader för mer personal och mer säkerhetsåtgärder. Givetvis kommer det också leda till ökade kostnader för sjukskriven personal, vilket också är en "känd pengatjuv" i offentlig förvaltning.

/Jag ber dig lämna detta ämnet. För dels har du noll koll på detta och dels är det långt ifrån ämnet.

Vi är många som skiter i och skiter på dig, dina jävla sosseregler, dina lagar och dina jävla konventioner.

Jo, men det leder ju ingen vart när du/ni gör det? Ni bidrager ju inte med någonting alls? Jag fyller ju iallafall en funktion där jag förklarar systemet och bildar er som aldrig sett skymten av en högskolepoäng, eller varit på samhällskunskapslektionerna i skolan..

Vad hjälper högskola när slutresultatet är att Sverige är de kriminellas paradis och folk plus anhöriga får lida ?

Men problemet med dig är ju att du vill diskutera "Sverige som kriminellas paradis" och gör detta genom att "skohorna" in anhörigperspektivet - vilket är ett ämne du inte ens behärskar. Skulle du nu efter två dagars skrivande kunna bemöda dig att ange någon åtgärd, för de anhöriga, som inte är stenhårda eller oproportionerliga straff? ...Har du NÅGONTING annat att komma med? Är genuint nyfiken och intresserad!

Det som du tycker är oproportionerligt, är det enda raka.
Ordentliga straff får anhöriga att må åtminstone lite bättre.

Det är bara du och såna som du som sätter stopp för det, och det utnyttjar de kriminella till max.
De utnyttjar eran pinsamma mjäkighet.