Vad tycker vänsterpacket om våldsoffrens anhöriga?

Men ojojoj va hård och kall du är då.
Aa men då kan ju jag säga att det är du som väljer om du tycker synd om de våldsamma kriminella eller inte.

Alla har känslor.

Skillnaden mellan dig och mig är att du står på förövarnas sida och jag på offrens.

Det tyckte Stalin också.

Ja du är ju själv ett småkriminellt vänsterpack så du kan ju börja berätta hur du ser på de anhöriga till dem du hotar och trakaserar det är i allra högsta grad topic din bölande vänsterfjolla

Det finns mycket riktigt många länder som har mordstraff som är högre än 18 år. Många europeiska länder har maxstraff upp emot 30 år. Dock stämmer det inte att det är många länder som har minimistraff över 18 år. Sedan finns det länder som har kortare straff. T ex Danmark som har straffskalan 5-16 år (eller fängelse livstid), dvs både kortare minimi- och maxstraff.

P.S Frågan var alltså: Hur ska du göra med straffen för mord? För du har ju salufört att synnerligen grov misshandel skall ha straffskalan 15-18 år eller fängelse på livstid, samt att straffskalan för mord i sin tur skall höjas. Jag antar då att mord-straffskalan skall ha ett högre minimistraff än synnerligen grov misshandel. Åsyftar du då en straffskala på 16-18 år eller fängelse på livstid ELLER "straffskalan" 18 år eller livstid? Vad du än väljer så blir det ju en oerhört kort, odynamisk och inflexibel straffskala - om man ens kan kalla det för "skala"?

Jasså han också?

Normala länder dömer ut fan så mycket mer än 18 år för mord.

Du borde sitta några år för du hotar och trakaserar främlingar på nätet det hade varit rättvist men lagarna ska förstås inte gälla dig jävla hyckleri fast våra anhöriga lider minst lika mycket

Ja, jag skrev ju det? ...och även Sverige dömer ut mer än 18 år vid mord, eftersom att man ofta dömer till livstid.

Men man kan inte jämföra på det viset. Dels har ju länder olika straffskalemaximum (i Sveriges fall är det 18 år) och dels har länderna olika tolkningar och gradindelningar av mord/dråp. Men framförallt har länderna olika system för villkorlig frigivning. Många länder har t ex halvtids frigivning, medans Sverige har 3/4dels villkorlig frigivning. Så i det avseendet "tar ju Sverige igen" för strafflängdsmässigt.

Okej, sista chansen (uteblivet svar igen=inga argument)...
Jag är inte intresserad av andra länders system...Jag vill veta hur du ska göra med straffen för mord? För du har ju salufört att synnerligen grov misshandel skall ha straffskalan 15-18 år eller fängelse på livstid, samt att straffskalan för mord i sin tur skall höjas. Jag antar då att mord-straffskalan skall ha ett högre minimistraff än synnerligen grov misshandel. Åsyftar du då en straffskala på 16-18 år eller fängelse på livstid ELLER "straffskalan" 18 år eller livstid? Vad du än väljer så blir det ju en oerhört kort, odynamisk och inflexibel straffskala - om man ens kan kalla det för "skala"?

Oprovocerat mord, livstid. Riktig livstid. Inte svensk livstid.

Okej, då gick du från högre straff(skala) till endast ETT straff. Varför sa du inte det från början bara? (svar: antagligen för att du "flyttar positionerna" varje gång du får ett motargument du inte kan bemöta).

Jag vill också påpeka din okunnighet kring "svenska livstidsstraff". Definitiva livstidsstraff finns ingenstans i Europa (i vart fall inte i EU) eftersom att detta bryter mot EKMR artikel 3 (förbud mot tortyr eller annan omänsklig behandling) samt artikel 5 (förbudet mot godtyckligt frihetsberövande). Det skall/måste alltid, i vart fall, finnas en möjlighet att få sitt livstidsstraff tidsbestämt.

Vad det inte du som sa att jag inte skulle jämföra med andra länder?

Sverige måste börja respektera offer samt anhöriga och inte hålla på och godhetsknarka för att se bra ut i ANDRA LÄNDERS ÖGON.

17-åringen som boxade ihjäl 16-årige Lukas borde ha fått bokstavlig livstid istället för 10 månaders ungdomsövervakning.
Det hade varit respektfullt mot Lukas och hans föräldrar och andra nära och kära.
Att döma ut så löjligt låga straff är fruktansvärd psykisk misshandel mot de anhöriga.