8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ja, och sedan har vården gett sina utsagor som redovisas i domarna. Det var uppgifterna från vården som ledde till det fortsatta omhändertagandet:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Och det var INTE MBP som låg bakom beslutet. MBP avfärdades av domstolen (som förklarats för dig oräkneliga gånger av många olika deltagare i tråden).

Det finns inga nya uppgifter som motsäger domskälet.

Det var inte domstolen som ändra sig, det var nämnden som bytte från misshandel till brist. Strax innan de skulle in i förhandling.

Nej, nej och åter NEJ! Det där är ju för fan inte fakta, det är socionomernas egna TOLKNINGAR av vad olika röster från vården (röster som skiljt sig grovt åt!) har sagt. Inget annat!

Socionomen fungerar i princip som ett okunnigt förvrängningsfilter däremellan, med det uppenbara motivet att desperat leta stöd för en placering. Trodde de på sina vanvettiga MbP-hypoteser från början, men fick bakläxa och fel i domstolen? Ja, då hittar de bara på något annat i stället! Då plockar de ut enskilda, lösryckta citat här och där, precis som du och doktorn gör, och drar gigantiska växlar på det.

Ni är ju faktiskt skrämmande lika socionomerna när man tänker efter! Lika felprogrammerade, lika fulla av skygglappar och confirmation bias.

Men den här gången har ni dessvärre helt och hållet fel, och det är nog därför ni börjar bli så jävla desperata i tråden. Tomma kistor skramlar mest, som man brukar säga!


Ni tänker ju exakt lika felprogrammerat som soc med er confirmation bias. Men nu har ni fel hela vägen. Tomma kistor skramlar mest!

Nej, domstolen har utgått från det material som ingår i ärendet och där ingår bägge orosanmälningarna. Domstolen har prövat allt material och fattat sitt beslut.

Nej, det är signerade utsagor från vården och utsagor vid muntlig förhandling som ligger bakom beslutet om fortsatt LVU.

Nej. Strax innan de gick in för förhandlingar hade nämnden ändrat sig från misshandel till vårdnasbrist.

Det är för i helvete ingen lögn! Du skrev klart och tydligt "VÅRDEN" som om hela behandlingsapparaten stod enad bakom det där vanvettiga påståendet!

Men om man faktiskt läser den externa utredningen från Ensolution, så står det ju glasklart att det inte handlade om någon "gemensam oro" från sjukvården över huvud taget. Det handlade helt och hållet om en enskild skrivbordsläkares fria fantasier!

Att sitta och bunta ihop en isolerad skrivbordsgissning från någon som aldrig träffat barnet och kalla det för "vårdens oro" samtidigt som ni mörkar att det faktiska vårdteamet på plats hade en helt annan bild, det är ju exakt så ni sprider er desinformation!

Sluta slå slint med begreppen och läs vad den oberoende granskningen faktiskt slår fast!

Föräldrarna har själva uppgett att vårdprotokollet ändrades i direkt samband med placeringen.

De har självklart tillgång till sina egna journaler igen nu när LVU har upphört, men varför i hela friden skulle de vara sugna på att sitta och lägga ut sina känsligaste privat handlingar i den här tråden till ett gäng fördomsfulla gamar som ni?!

Att kräva att en drabbad familj ska blottlägga hela sitt barns medicinska akt på ett forum för att ni ska "godkänna" sanningen när oberoende granskningar, Lex Sarah-anmälningar och visselblåsare redan har bekräftat mörkläggningen är ju helt sjukt.

Ni ställer krav på att föräldrarna ska klä av sig nakna offentligt, samtidigt som ni blundar för att den externa utredningen redan sågat socialtjänstens hantering vid fotknölarna. Det är så lågt det bara kan bli.

Vilken "konspiration"?

Ja, för att de ändrade på protokollet och rättade till sina egna tidigare misstag, kanske?!

Och mitt i hela det här jävla myndighetshaveriet har vi alltså Elsa ett litet barn som började tvinga i sig mat desperat bara för att få komma hem till sin familj igen!

Någon vuxen borde ju för i helvete rimligtvis ha förklarat för henne varför hon blivit placerad och varför det här helt sjuka, otänkbara övergreppet ens drabbade henne från första början!

Att se ett trauma hos ett skräckslaget barn som gör allt för att få återförenas med sina föräldrar, och sedan ha mage att vända det till att "se vad bra det var att hon placerades" det bevisar ju en helt total brist på mänsklig empati och grundläggande barnperspektiv!


Ja, det är ju för fan helt sjukt! Men det som är allra sjukast är att ni bara fortsätter och fortsätter att misstro mamman, samtidigt som ni läser gamla, spruckna LVU-domar som om de vore fakta skriven i sten!

Det är helt otroligt att ni fortfarande står där med era skygglappar efter allt som nu faktiskt har kommit fram i ljuset!

Vi har en visselblåsare som slagit larm, Lex Sarah-anmälningar, Ensolution-granskningen och polisanmälningar som lagts ned. Alla oberoende granskningar visar svart på vitt att beslutsunderlaget var vinklat och mörklagt.

Att i det läget fortfarande klamra sig fast vid gamla domstolsakter och vägra ta in verkligheten det är inte bara tragiskt, det visar på en ren beröringsskräck för sanningen!

Nej, det där stämmer ju för i helvete inte! Du har ju inte ens läst domarna, Totius!

Domarna är ju smockfulla med återberättade historier där socionomerna har suttit och tolkat vad de har trott att läkaren menade! Du läser ju uppenbarligen ingenting av det material du själv sitter och refererar till.

Och när jag svart på vitt visade dig den enorma skillnaden mellan vad socialsekreteraren påstod att läkaren menat och vad läkaren faktiskt sa under själva vittnesförhöret och vad gjorde du då?! I stället för att bara läsa texterna och sakligt förklara vad du ansåg var fel i mitt resonemang, började du gorma om att "AI hallucinerar"! Detta trots att jag gav dig de exakta texterna så att du kunde jämföra dem själv!

Du läser inte texter. Du sätter dig inte in i underlagen. Du bara gormar, gapar och skriker för att överrösta din egen totala avsaknad av argument!

Totius vill resonera om dom brister som vården haft mot patienten i form av att skapa en vårdkontakt etc och synliggöra dessa lagstadgade skyldigheter som vården brustit i, måste väl ändå vara bättre då att resonera med en som det går att resonera med än en som bara ljuger?? Totius hävdar att ni är fler som vill föra den diskussionen så varför inte bara köra på det spåret istället för att älta samma saker dag ut o dag in med en person som ni anser ljuger!??

Jag fattar inte hur du orkar resonera med folk som inte vill förstå, återigen du kommer aldrig att övertyga dessa personer med ditt resonemang!
Bättre att låta dom prata om vårdens brister som är lagstadgade mot patienten, så får vi se vad dom kommer fram till,Båda är trots allt experter på vårdens lagar och skyldigheter!🙏

Det var inte vad jag skrev. Jag skrev en punkt emellan för att skilja IS anmälan och de andra orosanmälningarna åt. Dessa har vi inte sett men det framkommer tydligt att dessa INTE rörde MbP utan bristande omsorg. Du måste kunna skilja på detta om du ska få någon slags bäring i dina inlägg framöver för du rör ihop detta något enormt.

Hur ändrades protokollet? Att hon uppmanades äta? Droppet ändrades inte. Det sänktes snarare. Du har själv skrivit att hon givetvis åt hemma och att detta rspporterades korrekt.

Så hur ändrades protokollet?

Det är ju helt omöjligt att föra någon slags diskussion när vartenda inlägg bryts in med spaltmeter av någon som upprepat kommer med rena falsarier och vanföreställningar?

Jag har en del funderingar som jag hoppas att du kan svara på 🙏När man pratar om droppet och det faktum att Elsa bara fick 40 % hur kan den siffran vara så exakt, alla människors kalori behov är ju kopplat till fysisk aktivitet också!?
En normal flicka på 8 år har ett kalori behov på ca 1600-1650 kcal,med Elsas pipo så ligger det förmodligen på iaf ca 2000 kcal per dag... Håller du med?
Att man inte har uppdaterat hennes dropp då sen hon var 2 år gör att differensen mellan det hon fick och det hon behövde var ca 1200 kcal per dag vilket är ganska mycket...
Iom att Lars Ekstav tidigare kritiserats av Ivo för en liknande felbehandling anser du ändå att han är kompetent? Jag är genuint intresserad av att höra dina åsikter om dessa frågor 🙏