Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Enl tidningen Ångermanlänningen

"Enligt den första huvudförhandlingsplanen från förrförra veckan skulle dagen inledas med ett vittnesförhör klockan 10:45, för att sedan gå till personalia och slutpläderingar. Det har dock kastats om i planen sedan dess.


Nu väntas fyra vittnesförhör, med start klockan 09.00.

Ja, om man fick se mördarens ansikte...

Jag tror inte han är sur eller att det finns någon prestige här att få rätt.Mer att han är känslomässigt engagerad i just det här fallet.

Frivilliga hade kunnat gå skallgång i omgivningarna för att söka efter yxan/mordvapnet. Många vill ju se dubbelmordet uppklarat. Hur många ställen finns det att gömma yxan på, om gm inte tagit det med i bil?

Ja, men även om det är en mycket ovanlig böjelse, som ”normalt” folk inte begriper sig på, verkar dendrofili ändå vara så pass vanligt att det finns en efterfrågan på träd-porrfilmer.

Så jag föreställer mig att JJ uppträder så här när han uppvaktar ett träd han blivit förälskad i https://www.youtube.com/watch?v=893j43HNCF8 Och att han hade trädstammen i sängen om nätterna https://www.expressen.se/livsstil/halsa/amanda-ar-dendrofil-jag-hade-grenen-bredvid-mig-i-sangen-smekte-den-och-somna/

Vilken härlig fantasi du har 😀
Nja, snarare om JJ hade starka band till naturen och avskydde en karl som Tor, som avverkar skog och jagar försvarslösa djur. Men att mörda...

Om JJ blev påkommen av Tor eller var rädd att bli påkommen inne i ladan/vedboden, vad gjorde han isf där? Han har själv sagt att han befann sig långt hemifrån (sårbar position) och "jag hade egentligen inget där att göra".

10.45 ska en rättsläkare förhöras och det kommer ske bakom stängda dörrar.

Nja, de vart mördade med samma mordvapen.

Tack för komplimangen☺️ och du kan ha rätt i att det kan ha varit avverkningen i sig som var anledningen till att JJ flippade ur. Nu vet jag inte hur skogen såg ut innan Tor - och även hans granne - hade avverkat, men området blev väl fullständigt förändrat.

Här i Norrland går det ju inte att promenera omkring i skogen under vintertid, så den 31 maj kan ha varit första gången som JJ begav sig ut på en långpromenad mot Brattås. Vid den tiden var han pank, hade misslyckats fullfölja utbildningen, och hade kanske just fått veta att hans pappa var dödligt sjuk.

Eftersom han inte hade någon att prata med om sina tankar och känslor kan han ha utvecklat en relation med träd istället. Och om han hade en favoritplats/kärleksträd där ute i Brattås som hade totalförstörts/försvunnit kan det ha varit droppen som fick bägaren att rinna över.

Jag har läst FUP. Jag har även läst direktrapportering från flera olika medier. Skrev från minnet.
Flera av direktrapporteringarna är bakom betalvägg nu, men det återges i tråden och via AI.
Advokaten frågade alltså i princip:

Varför har man inte nu, med dagens DNA-teknik, undersökt fler av dessa föremål?

Svaret från kriminalteknikern Karl Nyberg var inte att dagens teknik saknades eller att man hade bedömt att DNA-analys var meningslös.

Problemet är att flera av föremålen helt enkelt inte längre finns att analysera.

Förmodligen bör mordvapnet finnas i omgivningen

När kan vi förvänta oss att en dom faller?