Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

Förutsatt att nu inte polis och åklagare sitter inne med en massa bonusmaterial som vi inte känner till så kan det ju vara så att åklagaren bara sitter med bevisuppgiften att dna finns på kvinnans vrister.
(Sannolikt är det efter att dna ägaren har släpat bort kvinnan)
Det kan ju vara så att JJ nekar till mord men erkänner brott mot griftefriden med hänvisning att hans kompis mollgan utförde mordet.
Det tror jag kan vara ett mardrömsscenario för åklagaren om det inte finns så mer bevismaterial.

[/b]
Vad grundar du det på? Vad vet du om honom? berätta

kraftig våld ifrån ingensstanns vet vi inget om än. Det kan finnas ssolklara motiv osv vi inte känner till de utreder ju det just nu.

Inget mer vad som kommit fram
Flera flyttar

Det är inget konstigt i sig flytta flera gånger, det kan finnas helt logiska förklaringar till det med vi inte vet om.

Jag menar man brukar inte flytta bara för skojsskull, jag har gjort det själv många gånger och bara flytten i sig är jävligt jobbig

Inget belägg så.. men flyttat runt (vilket iof inte Linköping mannen gjorde) men verkar inte haft jobb eller stabilt kontaktnät

Menar väl mer att inget i Brattås tyder på eskalerande våld.

En granne spekulerade ju i att han hade nån sorts skiftsjobb eftersom han kom och gick på udda tider. Vilket så klart lika gärna kan vara en knasbollsindikator.

En granne spekulerade ju i att han hade nån sorts skiftsjobb eftersom han kom och gick på udda tider. Vilket så klart lika gärna kan vara en knasbollsindikator.

En granne spekulerade ju i att han hade nån sorts skiftsjobb eftersom han kom och gick på udda tider. Vilket så klart lika gärna kan vara en knasbollsindikator.

Men hur vet ni han är helt okänd för dem och utan motiv.

Hur kan ni vara så säkra på det menar jag.

FÖRSTÅR DU??