Citat:
Ursprungligen postat av
KomTillGullmars
Som sagt, med reservation för att jag inte kan ett jota om hur spårning med hund egentligen fungerar så känns det åtminstone logiskt att en handväska som burits av en mördad kvinna i en bostad hon vistats frekvent i är lättare att spåra än någon som förmodligen var inne i byggnaderna för första gången flera dagar innan?
Bara en sådan sak som att man har både Gärds kropp och kläder att utgå ifrån torde underlätta söket exempelvis. Det känns orimligt att de skulle kunna sätta en jycke att spåra "alla främmande människor till de boende på gården", och vad skulle ett sådant sök i sådana fall dessutom göra för nytta när jycken skulle känna vittring av Tors döttrar, brevbäraren och diverse hantverkare utöver eventuella gärningsmän?
Men det skulle vara intressant att veta hur pass noggrant man faktiskt kan avgränsa ett sök med hund, så att säga.
AI svarar:
Citat:
En hund kan i teorin spåra på veckogamla spår, och vissa tjänstehundar har bevisligen klarat av tre veckor gamla spår. För den vanliga hundägaren är realistiska liggtider dock ofta 10–20 timmar, men detta varierar kraftigt beroende på väderförhållanden och hundens rutin.
Det fanns ju blodspår att följa. Den som släpat BO har ju lämnat sina fotspår där eller hur. Eventuellt fanns det även blod på skorna.
Hundföraren avgör vilket spår som verkar rimligt och visar hunden vilket spår den ska följa.
Hundar har använts vid jakt i årtusenden.
Tack för tipsen:
Citat:
Relevanta sidor i FUP för vidare läsning: 72, 884, 939, 1696
.
Sidan 1696:
Det gjordes ett hundsök 2005 men man var inte inne lagården för den var ju avspärrad!!!
Man tar sig för pannan.
Kläderna som täckte Tor finns kvar i ett låst rum. Varför tar man inte DNA från dem?
Har man tappat nyckeln?
Citat:
inga hundförare med tillhörande
hundar genomfört någon form av sök inne i ladugården. Hösten 2009 eller våren 2010 så
sökte man i terrängen runt gården men man var då aldrig inne i ladugården. Han har inget
minne av att man sökte med hundar inne i ladugården under sommaren eller hösten 2005 för
då var avspärrningen kvar. Skulle någon ha brutit avspärrningen så skall det då ha
dokumenterats enligt gällande rutiner. När det gäller kläderna som hade använts vid
övertäckningen av Tor så togs de med i samband med att personal från RKP besökte
brottsplatsen och de tillsammans med Jan-Ola reagerade över att kläderna låg kvar på
brottsplatsen.
Anledningen till att de tog med kläderna var p.g.a. att kläderna var i stort sett det enda som
man med mycket stor säkerhet kunde säga att gärningsmannen hade hanterat och
förhoppningsvis också hade avsatt någon form av DNA-spår på. Jan-Ola minns också att de
diskuterade möjligheterna att finna nya DNA samt samma DNA som tidigt hade säkrats av
teknikerna. Skulle man hitta samma DNA på kläderna så skulle det ge ännu mer styrka till det
DNA som säkrats.
Kläderna hanterades mycket försiktigt och man använde gummihandskar. Därefter
förpackades kläderna och har sedan dess förvarats i ett låst beslagsrum. Jan-Ola bedömer
risken för att kläderna har blivit kontaminerade under förvaringstiden i ett låst utrymme som
mycket låg.
Sidan 72:
Hundarna Turbo och Lizst används. Inget anmärkningsvärt hittades.
Hittar inte hur man hittade väskan.
