Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

hahahaha...

kanske var det precis det gud menade med att judarna var hans utvalda folk, ruttna och värdelösa människor kan inte annat än att visa upp just hur ruttna och värdelösa de är genom sin antisemtism.

hahaha, kul att du kände dig träffad.

där ser man inte ens "känslomässigt folkmord" i majoritet.


hahah, inte ens 1% har ens utalat sig. förmodligen för att det är få som är så efterblivna så de tror att någon som inte ens är extermiantion, (ens enlgit den lägsta bevistandarden, "nog är ett känslommäsigt folkmord"...


wikipedia-känslomässigt-hamas-folkmord. dvs utan massmord på... ja civila...

du verkligen måste hammra in poängen jag gjorde, du är säkert väldigt värdelös, men det är ju ingen bedrift, världen kryllar av helt värdelösa individer.

Är du för korkad för att själv berätta varför du tycker det är genosajd?

Ja exakt, vart har Iran mobilicerat sina massiva trupper? ett få tal är utspridda runt om i landet o helheten springer omkring som civila bland civila, det är att använda civila sköldar.

Varav Trump gör helt rätt, du ser Putin bombar civila i Ukraina, men ingen, dvs ingen kan göra något åt saken för Putin har kärnvapen, dessa han tydligt skramla med. likande skulle Iran göra ifall man hade kärnvapen.

Genom detta kommer vi se Usa stationerade utanför Iran under mycket lång tid, Usa har sin stående armé och flotta, den kostar pengar oavsett om det är krig eller fred, varav patetiskt att vänster sitter o berätta kriget är dyrt, trupperna har betalat oavsett krig eller fred, hangar fartyg udateras konstant osv, man kan inte tro båtar,flyg missiler ska ligga konstant i ett förråd, dessa behöver uppdateras som vi ser tydligt eruropa gör nu, skicka allt gammalt rat till Ukraina för att slippa skrota grejerja själv. det samma med Usa, passa på o skjut dessa i iran, ger träning och sedan nya vapen.

Sedan måste man ta det tydligaste tecknet av allt, spec mot ifall Israel gör rätt eller fel, har världen några sanktioner mot Israel? är svaret nej menas man gillar inte krig och måste fördöma som man gjort sedan karl XII tid, men ingen har lagt ut sanktioner mot Israel, genom att inte ha sanktioner stöder man Israel rent ekonomiskt.

Vi ser sanktioner tydligt mot Putin och hur Trump använders sig av sanktioner när något är fel, men Israel lever på som vanligt enda skillanden nu är att ifall Israel vinner eurovision får man inte som krigande land ha den hemma hos sig.

Kort, inga sanktioner menas vi hjälper Israel, fördöma måsta alla göra oavsett orsak till krig, det har man gjort i alla tider även under sveriges storhetstid hagla fördömmanden in.

Alla judehatare visste redan 7 oktober att det handlade om genocide. Sydafrika var först på bollen några månader senare. För en normalt tänkande människa är det en varningsklocka.

Less than three months after Hamas touched off the ongoing Gaza war on October 7, 2023, South Africa initiated proceedings against Israel at the International Court of Justice, alleging that the Jewish state was perpetrating a genocide against the Palestinian residents of the territory.

https://www.timesofisrael.com/gaza-genocide-claims-are-based-on-skewed-facts-sometimes-deliberately-says-study-author/

Och det är ju inte första gången Israel anklagas för folkmord.

Genocide accusations against Israel are different. First, Israel, unlike other states, has been charged with genocide throughout its existence.[3] The genocide accusation is tied to charges of racism, colonialism, and other accusations leveled against Israel since the 1960s.[4] Second, the speed and fury with which the accusations exploded after the Hamas massacres of October 7, 2023, are unusual in the annals of lawfare.[5] And yet regarding Israel’s 2023 war against Hamas in the Gaza Strip, there has been not only a rush to judgment but an effort to redefine genocide itself so that the constitutive elements of the crime itself are lowered.

https://isca.indiana.edu/publication-research/research-paper-series/norman-jw-goda-research-paper.html

Judehatarna har alltså satt i system att anklaga Israel för folkmord och försöker dessutom ändra på definitionen av genocide för att passa in Israels försvarskrig mot terrorism i mallen.

Eftersom Iran försöker diktera vad Gulf länderna ska göra och inte göra, gissar jag att de faktiskt har ett intresse att göra det. Att de försöker manipulera uppfattningen om verkligheten är en sak. Men de försöker även påverka agerandet av andra länder.

Som exempel sa Hamidreza Haji Babaei, vice talman för Irans parlament den 20 augusti i år i en intervju med Fars News att Iran måste vidta åtgärder för att för att förhindra att gulf länder bygger pipelines och att dessa byggen är att ses som krigföringen mot Iran och likställde det med att "avfyra missiler" mot landet.
Man kan ju tycka att länderna själva bör äga rätten till vilken infrastruktur de vill bygga, men Iran vill äga den rätten över grannländer.

Nu handlade diskussionen om att Iran säger sig ska låta Irak få passera med oljefartyg genom sundet, ca en tredjedel av vad de normalt gör. Iraks ekonomi är hårt pressad, så de behöver det. När Iranska Talmanen var i irak då detta bestämdes, var en sak han försökte åstadkomma att den proxi som ska avväpnas ska få lov att ge sina vapen till Iran och inte till Irak. Det är möjligt att det är detta som har avtalats.

Anledningen till varför detta är viktigt är gissningsvis att Iran har börjat frukta ett nytt uppror och då behöver Iran sin Irakiska proxi att slå ner denna, likt förra gången. Då kan Iran ha dessa vapen väntande vid gränsen.

Man försöker från Irans håll även förskjuta aväpningen.

Och när hände allt detta i tid? Före eller efter attacken från USA och Israel åt vilka merparten av dessa stater upplåter militärbaser?

Det är ingen diskussion, Irans agerande utanför sina egna gränser har uteslutande kommit som en respons på andras kladdande i Iran.

Håller man i dina ögob på regimen när man säger så? Tycker man den är topp för att man förhåller sig till verkligheten?

Då får det vara så. Som svensk, på ett svenskt forum, med Sveriges bästa som mål, har jag inget att vinna på att förvanska verkligheten till USA och Israels fördel, då det inte på något sätt kommer gynna Sverige att ta deras parti på felaktiga grunder.

Har inget emot att Sverige backar Israel mot Iran om majoriteten vill det, men det ska inte vara baserat på manipulativ hasbara, skambeläggande, maktmissbruk och vrångleri av sanningen.

Det är vad du och ditt gäng här håller på med. Falskspel.

Hormuz kommer bli mindre viktigt efter detta. Länder vidtar åtgärder för att minska beroendet, detta p.g.a. Irans agerande. Att sedan inte Iran gillar det och vill förhindra det är en sak. Men det är en konsekvens av deras handlingar.
I mina ögon? Varför skulle det, och varför skulle jag ens bry mig. Det är självklart att Iran handlar utifrån att de uppfattar att sina grannar tagit ställning mot dem.

Samtidigt har de också attackera infrastruktur, civila platser och fartyg. Som exemplet jag gav dig, försöker bestäms över vad sina grannländer får bygga och inte bygga.

Du är fri att tycka vad du vill om Iran. Men Iran försöker utöva makt över regionen och övriga värld och det redan innan kriget, med proxi och nätverk i Europa och hela världen. De säger även detta själva. Den 21 augusti sas det som exempel på iransk statlig TV att man skulle kunna lägga ut "smarta sjöminor" i "The Gulf of Florida", detta var möjligt eftersom man har detta nätverk över hela världen.

Men du har något att vinna på att förvanska verkligheten för Irans fördel?

Igår normaliserade du Irans förtryck mot kristna, med att det inte vad något "specifikt för just Iran, utan något som förekommer i stora delar av den muslimska världen".
Trots då att Iran toppar listor om förtryck mot kristna.

Man kan undra hur många om känner sig som vinnare när något annat land åker in o bombar sönder en massa? vad vi ser är att oljan kommer ut ur mellanöstern, vi kan se oljepriser är lägre än 2022.

Sedan kan man undra vad Iranier gnäller över om man är en solklar vinnare? man kan även undra hur iran kan se sanktioner mot sig som en vinst? utöver det att ha en järnmur som stoppar iran från att skeppa ut olja o ändå se sig som vinnare. vi kan även se att europa stödjer Usa, man smikra trump vid varje möte, vi kan även se Israel får ära att göra som man vill och Iran kan inget göra åt saken. vad är vinsten iran skryter över?

Oj vad starka Iran är! De hotar och hotar och hade enligt trådens mullahrunkare även tvingat USA att stoppa israeliska angrepp mot de kastrerade terroristerna i Hizbollah. Samtidigt läser vi sådant här:




https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-906283

Mullahrunkarna har även hetsat upp sig över turkar och Syrien för nu skulle israelerna darra som asplöv för att inte reta upp turkarna. Det hela slutade med att Israel bombade en flygbas som eventuellt skulle komma att användas av turken. Turkiets reaktion: de darrar som asplöv.

Samtidigt vill Syrien nu förhandla fram en lösning med Israel. Den kommer väl se ut ungefär så här: en linje dras ett antal mil norr om Damaskus och om en enda turkisk soldat syns söder om den linjen faller bomberna. Hela Syrien förklaras fritt från turkiskt luftvärn, för annars faller bomberna. Som tack kan Israel lämna över en liten jordplätt inne i Syrien till FN-trupper med löftet att Syrien ser till att inga terrorister kommer inom 10 mils avstånd från den israeliska gränsen, för annars faller bomberna.

Men visst, Iran och terroraxeln "vinner" säger mullahrunkarna. Det är en jävla tur för Israel att dess motståndare är så inavlade.

https://www.jpost.com/middle-east/article-906294