8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Hur ska du nu ha det? Hade vården sköts sig eller inte?

Ge upp nu. Det är ingen annan som driver den där ohållbara linjen längre. Du snurrar helt ensam runt i din egen lilla cirkelgalax, där du blandar friskt ihop lagar, hittar på egna regler och vägrar se fakta.

För femtioelfte gången: det är sjukvården som har det oinskränkta medicinska ansvaret för att beräkna och dosera TPN korrekt. Det gjordes inte, och det är ett dokumenterat och erkänt faktum. Det medicinska ansvaret under Hälso- och sjukvårdslagen trumfar dina påhittade LSS-teorier med hästlängder.

Mamman har blivit systemets syndabock och fått ta skulden för vårdens egna doseringsmisstag och dotterns svåra sjukdomstillstånd. Att du fortsätter försvara det uppenbara tjänstefelet gör bara din egen position allt mer obegriplig.

Vården har inte skötts. Det har jag sagt hela tiden så din fråga är väldigt konstig.

Vården har sitt ansvar och föräldrarna hade sitt ansvar enligt LSS. Bägge aktörerna har misskött sina uppgifter och det har gått ut över barnet.

Och låt oss nu höra: Vad är din källa på detta?

Klart det inte kom med i orosanmälan eftersom ingen då visste att droppet snabbt kunde avvecklas utan bakslag .
Ingen varken vård eller någon annan kan veta om droppet länge varit onödigt , om en lång inläggning på någon enhet inom sjukvård med övervakad kontroll av mat och mående hade gett samma resultat

Du verkar ju ha en minst lika livlig fantasi som den där skrivbordsläkaren.

Vad har du för exakt dokumentation som över huvud taget styrker dina hemmasnickrade teorier? Absolut ingen. Det är bara du som sitter i hela tråden och spekulerar kring det här.

Faktum kvarstår: mamman är till hundra procent friad från alla anklagelser om att ha skadat sitt barn oavsett om det gällt påståenden om medvetet eller omedvetet handlande. Om socialtjänsten och sjukvården faktiskt hade trott på de teorier du desperat klamrar dig fast vid, så hade Elsa fortfarande varit tvångsplacerad.

Ändå fortsätter du din smutskastningskampanj, samtidigt som den ena skandalen efter den andra briserar på det där socialkontoret. Det är helt otroligt att du inte bara ger upp och inser att du har haft fel om det här fallet från dag ett.

Det blir så oerhört genomskådligt när du själv monterar ner din bevisföring:

Du medger öppet att du inte vet någonting om detta specifika fall, utan gissar utifrån helt andra patienter.

Att överföra erfarenheter från andra vuxna på Elsa är skolboksexemplet på fördomar och bekräftelsejäv.

En myndighet eller läkare kan aldrig fatta livsavgörande beslut baserat på "paralleller" och magkänsla. Att du bygger hela din argumentation på detta säger allt.

Så de orosanmälde mamman över att de själva inte hade koll på näringsintaget och dropp.

Förklarar ju varför de skrev 100% i journal och anmälan....

Alltså hur många gånger ska denna här råkorkade argumentationen du upprepar om och om igen behövas slås ned va?

6 § LSS enligt mitt inlägg nyss:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Samt orosanmälningarna och domarna där det framgår att vården och domstolana ansett att föräldrarnas/assistenternas omsorg inte varit av god kvalitet.

Det är inte en källa på att de missköt deras arbete som assistenter.

Samtidigt som du säger att domstolarna och vården inte sköter sig så hävdar du att ditt påstående ör korrekt i och med deras beslut.

Ser du inte hur det inte går ihop. Du har tårtan och äter den samtidigt.

Ja och det är ett.......**TRUMVIRVEL** CIRKELRESONEMANG

Slå gärna upp det!

Det är vad domstolen ansett och därför beslutat om omhändertagandet. Har du källor som visar att vården och domstolen har fel så skulle det vara väldigt intressant att ta del av dessa. Kan du länka?

Nej, lagtext är inte ”cirkelresonemang”.