8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ja det är den behandling hon fått eftersom hon uppenbarligen kan äta helt och hållet och inte är i behov av näringsdropp .

Att få näringsdropp är inte bara en risk för infektioner det är också något som stör nattsömn att vara uppkopplad till aggregat som larmar och låter , störd nattsömn påverkar allt .
Droppet har inte gjort henne sjuk eftersom hon har en tarmsjukdom

Och vad baserar du på att mamman har krävt fel vård?

Du förklarade inte det senast med. Däremot skrev du fel om händelseförloppen och annan info.

Är det inte bättre att förhålla sig sanningsenligt istället?

Nej, de har inte samma skyldigheter som exempelvis läkare. De har ingen särskild expertis.

Yttersta ansvaret ligger hos vården.

Ökad vård i detta fallet kan ju mer eller mindre innebära samtal? Att föra daglig matdagbok och ha veckovis dialog med vården om detta. Ökad vård innebär inte att hon fått ökad medicinering eller genomgått flertalet kirurgiska ingrepp.

Nej. Det var vård i sin egentliga mening.

Varför spekulerar du för istället för att kontrollera uppgifter?

Du var själv så jädrans smäd över det tidigare. Föregå med samma exempel då.

Där snurrade du i väg i en ny cirkel igen. Du blandar ihop HSL och LSS helt och hållet.

Att vara assistansberättigad eller arbetsgivare inom LSS gör dig inte till en sjukvårdsmyndighet. Det medicinska ansvaret för dosering och dropp ligger alltid under HSL och hos den behandlande sjukvården.

Att försöka förvandla mamman till en "professionell myndighetsaktör" är ett löjligt försök att flytta ansvaret från de faktiska tjänstefelen inom vården och soc.

Att det fanns en diskrepans mellan matintag och tillväxt trots reducerat dropp. Att fokus enbart låg på symtom. Att hon lyfte kolektomi med vården.

Vad har jag skrivit fel avseende händelseförloppet?

Ja men menar du att det är mammans fel att hon haft dropp? Du vet ju att dropp och stomi är en del av hur man behandlar barn med pipo.

Menar du att det är mamman fel att flickan haft dropp? Det måste ju varit något sjukvården sätter in pågrund av olika svårigheter i flickans sjukdom.

Jag tar inte om det med dig.

Du svarar inte på frågeställning.

Du förskingrar.

6 § LSS:

Verksamheten enligt denna lag ska vara av god kvalitet och bedrivas i samarbete med andra berörda samhällsorgan och myndigheter. Verksamheten ska vara grundad på respekt för den enskildes självbestämmanderätt och integritet. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning ges inflytande och medbestämmande över insatser som ges. Kvaliteten i verksamheten ska systematiskt och fortlöpande utvecklas och säkras.

För verksamheten enligt denna lag ska det finnas den personal som behövs för att ett gott stöd och en god service och omvårdnad ska kunna ges.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387/#P6

Precis. De har inte samma skyldigheter som vården.

Därför vården har yttersta ansvaret för att vården patienten får är god.

Ingen har sagt att assistenter inte har skyldigheter.

Man kan ju faktiskt undra vad systemriddarna har fått för slags tuppjuck i skallen när de verkar tro att mamman är någon form av myndighet som dels ska granskas som en offentlig aktör, dels ska ha ansvar för avancerad beräkning och dosering av intravenösa läkemedel.

Det är helt otroligt att de fortsätter på samma spår efter allt som faktiskt har kommit fram i granskningarna. Avancerad sjukvård och läkemedelsdosering är och förblir vårdens medicinska ansvar under Hälso- och sjukvårdslagen att försöka lämpa över det ansvaret på en förälder med hänvisning till LSS är rent snömos.

Men låt dem hålla på och göra bort sig i tråden. Med tanke på hur kommunens mörkläggningskultur nyss avslöjades av media lär det garanterat komma fler skandaler upp till ytan.