Muslimsk statsvetare säger att Simona Mohamsson (L) borde brännas

Apropå ockupation kanske det börjar bli dags att tala om norra Afrika. Före år 600 e Kr var området helt fritt från araber och islam. Sedan började araber, och den invasiva religionen islam, ta över urinvånarnas land och tvinga på dem sitt sätt att leva. Dags att norra Afrika blir fritt igen?

Alltså; Israel är det enda landet i världen judar har som sin unika plats. Tanken med landet Israel var att judar skulle ha en fristad efter alla hundratals år av förföljelse och andra världskrigets holocaust. Israels befolkning är nu ungefär lika stor som Sveriges, 9,9 miljoner invånare. Av dessa är ca 20 % araber. De enda araberna i Mellanöstern som får åtnjuta demokrati......Kan inte judar få ha en enda plats i världen som är deras? Palestinierna har aldrig accepterat tanken på ett fritt Israeliskt land på befintlig plats. Oavsett hur man delar in marken. De anser att all den marken tillhör araber. Och där har vi grundproblemet. Hatet till landet Israel och judars rätt att existera är grundmurat i Mellanöstern.

Detta hat mot judar och vägran att acceptera Israels rätt att existera, har inget i Sverige att göra. De i vårt land som inte kan acceptera judars rättigheter eller Israels rätt till existens har inget här att göra. Vi vill inte ha islamovänsterns ständiga hat och tjafsande i denna fråga. Och uttalar man hat eller hot mot svenska ministrar ska man definitivt inte leva här samt man ska finnas på SÄPO:s bevakningslista.

Håller helt med. Inte minst om första stycket. Det pratas det ingenting om. Islam spreds i Nordafrika med extremt våld, tortyr, förtryck osv. Mycket grymmare än när FN bildade Israel.

Något i ditt resonemang går inte ihop.

Om jag bortser från att du inte kan belägga din utfästelse om att islam spreds med våld så låter det märkligt att folk som först motsatte sig att bli muslimer sedan hotades med våld och då uttalade den islamiska trosbekännelsen inför två eller fler muslimer och då slapp våldet. Någon som följde med våldsverkarna antecknade därefter signalementet på bekännaren och detta spreds vidare till andra för att de skulle veta vilka de inte fick röra. Språkliga och geografiska barriärer behöver här också ignoreras. Vi kan se till yngre historia för hur svåra kampanjerna i Nordafrika var för de mekaniserade trupperna under Andra världskriget och sedan försöka föreställa sig hur kamelburna missionärer rörde sig mellan oaserna och hotade sig till fler anhängare.

En till del i detta är att den imperialistiska kraften som är kristendomen var närvarande i samma tid och på samma platser. Att folk accepterade en ny religion med en nyligen avliden ledare, med vissa gemensamma inslag helt självmant utan att våld behövdes är ett mer troligt förlopp. Kristendomens löfte om en återkomst av frälsaren hade inte hållits och kanske var man redo för något mer varaktigt, där man kunde fokusera på en evig gud snarare än både guden och hans son utan att behöva invänta den senares förbipassage när han var på väg mot sin tron i Jerusalem.

Vi kan också för en stund tänka tanken att muslimerna höll emot kristendomen i dess imperialism. Korstågen var försök att kristna dessa människor men alla utom det första misslyckades. Man gav sedermera upp dessa försök och genom att det visade sig finnas en mycket större värld utanför Medelhavet och Europa så blev den målet istället.

Polyteisterna som Koranen nämner var ett gäng som Muhammed mötte i Mecka. Dessa var han särskilt arg på genom att de vägrade att acceptera honom som utsänd av en gud. Han drog vidare till Medina där han fann att folk var mer medgörliga.

Based muselman!

Då antar jag att du inte vet vad du pratar om. Man var tvungen att ha någon form av Abrahamitisk religion under islamiseringen av Nordafrika, annars dödades man.
Så alla folkgrupper med polyteistisk kultur och tro mördades om de inte konverterade.
Kristna och judar diskriminerades ekonomiskt och tvingades betala om de inte konverterade.
Och själva riket spreds genom en våldsam ockupation.

Faktum kvarstår. Berberna som tex var först och hade den ursprungliga kulturen blev utsatt för etnomord.

Den islamistiska statsvetaren Valley Ghanem verkar helt galen. Simona Mohamsson hade Davidsstjärnan på sig för att stötta den judiska minoriteten i Sverige, samt att stå upp mot antisemitism. Galenpannan Valley Ghanem anklagar Mohamsson för att inte kunna skilja på judendom och staten Israel.

"– Jag tycker att det är avskyvärt att hon använder Davidsstjärnan som politisk rekvisita för att uttrycka rasism och sionism. Det tycker jag.

– Davidsstjärnan är även en symbol för staten Israel som ju Mohamsson uttryckt tydligt stöd för och det är i den kontexten som jag säger detta. Judendom och staten Israel är inte samma sak vilket Mohamsson verkar tro."

Det är ju precis tvärtom. Mohamsson har ju stått upp för judarna i Sverige och mot antisemitismen. Hon försvarar inte staten Israel med denna handling. Varje dag så hatas och hotas judar i Sverige av islamistiska antisemiter just på grund av att de inte kan skilja på judar och staten Israel.

Exakt, Simona bevisade i hög grad att antisemitismen frodas i Sverige och att behovet är stort för förändringar.
Finns stora skäl till att vara rädd för islam. Bra att Valley upplyser oss...

En våldsam muslim, vart är nyheten?

Det må vara svårt, men är inte alls en omöjlighet om och när USA och EU får andra politiker som förenar pragmatism med handling och sätter det före ett reflexmässigt stöd till Israel att man kan enas om att sätta nödvändig press på Israel. Det krävs att en hel del stjärnor står rätt, men det är ingen utopi.

Det går inte att tänka bort att davidsstjärnan är en symbol för staten Israel. Det är fullständigt rimligt att uppfatta Mohamssons bärande av symbolen under konflikten som ett stöd till Israel, likväl som det är till judar i allmänhet.

Det understryks av att antisemitismen vapeniserats i Sverige som ett medel för att misstänkliggöra kritik mot Israels politik och beteende i Gaza. Det är främst Israelvännerna som därigenom kopplar ihop judar allmänt med Israel. Man väljer att tolka kritiken mot Israel och davidstjärnan som kritik mot judar som folkgrupp och davidsstjärnan för att det passar ett syfte att utmåla kritiken mot Israel som ”antisemitism”.

Muslimer tycker alla Svenskar borde brännas. Säger bara.
Rätt kul när vi dör däremot och dom slutar får pengar från höger och vänster. Lycka till sen.
Vem ska jobba och betala er? hahaa!
Super stupid.

You know what, hoppas Sverige brinner.
Inga mer som vill komma hit sen.
Yeah f*ck you too.

Jag tycker också hon kan bränna sig, ställer det smurf kommunism i dålig dager?