Israel bygger galge med publikplatser

det stämmer att de avfärdade brottet mot mänskligheten massmord (eller extermination), saknades ju bevis enligt ICC.

(FB) Israel bygger galge med publikplatser






det är korrekt, för så fungerar det , både här och som i andra demokratier som tex israel.
annars hade vi ju kunnat arrestera dig och skickat dig till talibanerna för osunt leverne. finns säkert mångasom önskar det, men det är inte så rättstaten fungerar (här dvs).

och självklart kommer svenskt rättsväsande bedöma innehållet och bevisen i arresteringsordern. vi är ju en rättstat. precis som justitceminstern säger.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2002329-om-samarbete-med-internationella_sfs-2002-329/



du vet att ordsallad inte är ett argument, vi är ju inte på kusinträffen och försöker skryta till oss den finaste geten ?

I synnerhet inte när stackars Ben-Gvir ska vara "internationellt jagad", eller tänker du som vanligt, att alla judar borde jagas för du vet... de är judar? (jävla sjuka jihad-sverige, vi har verkligen problem)

Självklart bättre att hänga en dömd terrorist än att denne ska utföra mord, kapningar, explosioner eller andra livshotande brott efter avtjänat fängelsestraff.

Hellre skydda potentiella oskyldiga brottsoffer än bestialiska terrorister.

I terrorklassade Hamas' ideologi ligger att de ska förgöra staten Israel genom väpnad kamp. Den som tror att man kan omvända en Hamas-terrorist som redan begått ett fruktansvärt brott borde gå och gömma sig under en sten.

hahaha.. ja det festliga är ju att man kan lungt kosntatera att israelera bott under den stenen i typ 50år (undtaget kanske ben Gvir och en handfull till får jag väll tillstå). fint att de kom ut och sällade sig till resten av mänskligheten.

Terroister hänger man, deras familjer och medlöpare sätter man i läger i syrien.

Jag säger som du, pallarna vill ju inte bättra sig helt uppenbart och då återstår endast hängningen som avskräckning. Israel vill absolut inte ha det här men pallarnas blodtörst ger inget val.

Andra länder beter ju sig så jävla mycket värre. Kina har riktiga koncentrationsläger för muslimer och oliktänkande, de gör vad fan de vill hela tiden och jag ser varken NATO bomba Kina eller Greta Thunberg segla till Kina med mat till fångarna i koncentrationsläger eller hetsa mot kineser.

Nordkorea. Enough said.

Iran har sedlighetspoliser som misshandlar tonårstjejer till döds om de har sin slöja på sniskan. De piskar och hänger homosexuella, artister, poeter, intellektuella osv.

Hamas själva avrättar alla som inte stöttar dem samt homosexuella osv. De förtrycker egna minoriteter i Palestina.

Vi kan ju gå igenom hela världen och hitta värre länder överallt, Kongo, Mali, Saudiarabien osv.
Skulle säga att USA själva som regelbundet avrättar fångar, har sin ICE-polis som skjuter folk på öppen gata osv, de är värre.

Ja, jag måste verkligen medge att det är en bra ordning. "Häng dom högt" för att anspela på filmen med Clintan.

Det är direkt tragikomiskt hur ni i er gemensamma ignorans vägrar att fatta den internationella juridik och historia ni själva försöker hänvisa till och att du slö påstår att ICC har avfärdat anklagelser är en ren lögn som faller platt på att domstolen de facto har utfärdat skarpa och globala arresteringsorder för storskaligt mord och förföljelse och medveten svält.

Att du dessutom länkar till den svenska samarbetslagen bekräftar bara din totala härdsmälta.

Enligt Romstadgan prövar Sverige bara formella hinder och inte bevisen eller skuldfrågan och din polske idol Benjamin Mileikowsky grips direkt på fläcken om han sätter sin fot här och detta leder direkt till din oförmåga Trues att se skillnad på suverän nationell lag och folkrättsbrott.

Det är en monumental skillnad mellan när stater tillämpar lagstiftning inom egna gränser och när en illegitim ockupationsmakt bygger galgbackar på stulet territorium för att systematiskt avrätta ett fördrivet urfolk.

Ingen av grannstaterna bedriver ett kolonialprojekt baserat på ett historiskt plagiat där jiddischtalande europeiska migranters ättlingar leds av internationellt efterlysta krigsförbrytare och svara på kärnan i stället för att leka oavlönade advokater åt efterlysta förbrytare: Hur förklarar ni att en regim som ni febrilt försvarar styrs av individer som inte ens kan resa till Europa utan att omedelbart fängslas för brott mot mänskligheten?

Och med vilken exakt rätt anser sig fejksemiten och kurden Ben-Gvir ha behörighet att bygga olagliga galgbackar för att hänga Levantens tvättäkta semiter eller är den där ockuperade statsbildningen helt enkelt den sista desperata platsen på jorden där dessa efterlysta krigsförbrytare kan ta skydd?

ja 2 fall av attacker mot civila, och svält som vapen i krig.

Och avfärdat åtalens begäran gällande massmord, (extermination)



Där står det ju vad som gäller.



självklart får ICC utala sig om åklagaren konstaterar att bibi ska släppas på fri fot. det står ju där oxo. vi är ju en rättstat.

(det är altso samma bedömning som i ett vanligt brottsmål, även det står ju där...)



Vad är skillnaden?




mer ordsallad.
(FB) Israel bygger galge med publikplatser
här är länderna som bibi flugit igenom eller varit sedan ICC utfärdade sin arresterrings order.






det israeliska folkets rätt, knesset har ju röstat igenom lagförslaget. Döda inte israeler i terrodåd så påverkas du lika lite som när du tar för mycket kuk i något muslimskt land.

är dina föräldrar nära släkt?, du tycks ha lite problem med minne och kognitiv förmåga

Ditt desperata tjat om att ICC har ”avfärdat massmord” bekräftar bara att din läsförståelse är helt bortblåst.

Domstolen har utfärdat globala arresteringsorder för mord och förföljelse och medveten svält vilket i folkrätten utgör de exakta komponenterna för storskaligt mördande av civila.

Att du fortsätter yra om att Benjamin Mileikowsky ”flugit igenom” europeiska länder visar din totala isolering från verkligheten.

Han ställde in sina officiella resor till Europa direkt efter efterlysningen och flyger extrema omvägar enbart för att han är livrädd för att gripas på fläcken och att du sedan hänvisar till vad Knesset röstar igenom visar att du inte fattar vad folkrätt innebär.

En olaglig ockupationsmakt har noll juridisk behörighet att stifta lagar på stulet territorium för att avrätta den befolkning de fördrivit.

Hela din statsbildning är ett historiskt plagiat där jiddischtalande europeiska migranters ättlingar leds av internationellt efterlysta krigsförbrytare.

Svara på frågan i stället för att kasta ur dig efterblivna personangrepp:

Med vilken rätt anser sig fejksemiten och kurden Ben-Gvir ha behörighet att bygga olagliga galgbackar för att hänga Levantens tvättäkta semiter eller är den där ockuperade statsbildningen helt enkelt den sista desperata platsen på jorden där dina efterlysta polska idoler kan gömma sig undan internationell rätt?

Ditt eget resonemang bevisar att din mentala kapacitet har kapitulerat totalt inför dina egna halmgubbar.

Din fråga baserar sig på att språkbyte skulle ge rätt till landstöld eller att jag skulle ha påstått det. Du ställer frågor som en imbecil med akut hjärnförlamning, din hjärncell har fått syrebrist av allt tramsande.

Det där är tamefan årets mest skamlösa historieskrivning.

Att kalla en illegitim militärockupation, landstöld och ständigt framflyttade gränser och "gula linjer" för ett "erbjudande att bygga ett civilt samhälle" kräver en helt obegriplig mental härdsmälta.

Att förvägra miljontals människor rösträtt, låsa in dem bakom murar och styra dem med militärlagar, samtidigt som den egna befolkningen flyttar in på stulen mark, har skett i historien... Men då var det judar som var offren. Man bygger inget civilt samhälle under en militärstövel, och att hylla en rasbaserad expansion i ren 30-talsanda som en "möjlighet" är helt urspårat.

Israel står dock anklagad för folkmord vid ICJ.