8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Om du uppfattar det jag skriver som att jag påstår att mamman har ”chuckat” pappans relation till sitt barn, då är det din tolkning, inte vad jag har skrivit.

Jag är av åsikten att barn, när det är tryggt och möjligt, mår bäst av att ha tillgång till båda sina föräldrar. När pappan själv skriver ”Livet är lite extra bra på jämna veckor” ser jag något positivt i att barnet nu verkar ha en självklar plats även i hans vardag.

Varför måste det ställas mot relationen till mamman? För mig är det bästa utfallet att ett barn kan ha en nära och trygg relation till båda sina föräldrar.

Det är uppenbart att du försöker svartmåla relationen mellan mamman och pappan.

Men hur kan man gå i försvar för ett sådant haveri som du gör. Jag fattar inte hur man är programmerad i hjärnan ärligt talat.

Du blickar framåt, men skadan är ju redan skedd: ett barn har traumatiserats för livet.

Är det så svensk socialtjänst ska fungera? Det är ju en skam för vård land och demokrati detta..

Nej men du förstår, mamman kan inte hålla undan Elsa från pappan något mer. Så det är okej att det som hände henne har hänt.

Vederbörande försöker få till en saklig, onyanserad diskussion och är kritisk mot socialtjänsten på ett rimligt plan.

Det vore tacksamt om vi kunde lägga ner tillmälen och anklagelser om syfte överhuvudtaget i denna tråden. Det är snarast kontraproduktivt för er sak då det stänger ner alla försök till en objektiv diskussion om ett mycket viktigt ämne.

Snacka inte om "objektiv diskussion" när du bara ägnar dig åt hårklyverier för att avleda uppmärksamheten från kärnan.

Du hittar på vad som helst för att släta över det som är helt oförsvarbart: Att soc stormade in med full polisstyrka, slet ett oskyldigt barn från sin familj, ströp kontakten till ett brev i veckan och saknade en återföreningsplan.

Allt detta skedde PÅ TOTALT FALSKA GRUNDER, vilket den externa utredningen nu svart på vitt har bekräftat.

Ingen försöker mörka detta. Ingen. Alla är överens om att soc, och även vården, har agerat fel i detta fall.

Du måste dock kunna lyfta bilden och se helheten. Hur fasen kunde det gå så här snett? Ingen vill vare sig Elsa eller familjen illa. Alla ville hjälpa barnet. Ändå så blev det så här fel.

Kan du inte se något värde för framtida vård och socialtjänst att försöka bena ut var felen låg utan att detta i sig måste vara någon anklagande eller försök till att släta över något?

Det är ju exakt så IVO jobbar. Försöka hitta systemfel. Det handlar inte om att hänga ut enskilda individer som har tagit fel beslut. Det lär vi oss inget på.

Vi lär oss absolut inget på att säga att allt soc gör är fel och att det är en katastrof till institutition som det framförs i denna tråden.

Soc och vården har ingen lätt uppgift. Det har heller inte en förälder till ett sjukt barn. Det är den helheten vi måste kunna se och utvärdera.

Ja, precis. Det ska vara som det alltid varit... INGENS FEL.

Och det är exakt där hela problemet ligger. När ingen ställs till svars och ingen tar personligt ansvar för de osanningar och gissningar som dokumenteras i akterna, blir det barnet som får ta hela smällen.

Att du nu hyllar IVO säger faktiskt allt. Jag kan bara hoppas att du själv slipper hamna i en situation där du försöker anmäla uppenbart maktmissbruk till IVO, bara för att upptäcka att de gör absolut ingenting.

För vilka jobbar på IVO? Oftast samma socionomer som tidigare jobbat inom socialtjänsten. I bästa fall delar de ut lite tandlös kritik flera år efteråt.

Jag tror givetvis inte att någon enskild person uttryckligen ville Elsa illa. Problemet är en myndighetskultur som arbetar efter principen "ändamålen helgar medlen". När socialtjänsten har fel i sin teoretiska hypotes backar de inte och i stället trasar de sönder ett barn och en hel familj för livet för att skydda sin egen prestige.

Avsaknaden av tjänstemannaansvar när det går snett är orsaken till att det har blivit så här. Det måste införas ett personligt juridiskt ansvar för tjänstepersoner när så här grova övertramp sker.

Det här har hänt gång på gång tidigare, men de flesta fall går helt under radarn. Att just Elsas fall nådde upp till ytan beror enbart på att hennes föräldrar var välutbildade, vältaliga och visste exakt hur de skulle driva sin rättsliga kamp. Hur många drabbade familjer har de resurserna? Nej, precis.

Och när det går snett kan socialtjänsten vanligtvis bara mörka allt bakom sekretessmuren. Det försökte de göra även här, men de misslyckades. Tack vare att materialet läckt vet vi nu exakt vad de försökte dölja och kan se hela tidslinjen svart på vitt.

Det smärtar att säga det, men kritiken mot svensk socialtjänst är tyvärr fullt befogad. Inte minst med tanke på hur många barn och familjer som fått sina liv söndertrasade av detta system.

Just LVU är ett särskilt stort sorgebarn. Processen är extremt rättsosäker, där socialtjänsten i praktiken får agera både åklagare, utredare och domare och allt utan reella beviskrav eller extern insyn bakom den mörka sekretessmuren.

Vad är det ens för slags rättegångar? Det är i praktiken som att tvinga föräldrar att spela schack med förbundna ögon, medan motspelaren: socialtjänsten ser hela spelplanen och flyttar pjäserna precis som de vill. Det är klart att myndigheten nästan alltid vinner i domstol under sådana bisarra och riggade villkor.

Det här är inte ok. Den massiva kritiken mot LVU-hanteringen kommer inte bara från drabbade föräldrar, utan stödjs av statliga utredningar, JO, IVO och Centrum för rättvisa.

Det obegripliga är hur vissa fortfarande vill försvara detta havererade status quo. Varför då? Vem tjänar egentligen på det? Inte barnen i alla fall. All tillgänglig forskning visar att barn skadas enormt av dessa felaktiga ingripanden – samtidigt som det kostar skattebetalarna miljarder helt i onödan.

O jisses tröttnar du aldrig på att skriva samma typ av inlägg om o om igen... sentimental så man nästan gråter... jag är på din sida för det mesta men önskar att du ibland tonar ner den generaliserande biten som du inte kan låta bli när känslorna tar över!
Fakta är att tjänstemanna ansvaret har införts from 1 aug...vad det leder till återstår att se jag vill inte förkasta det ännu iaf
Nr2 socialförsäkringsministern har uttryckt sig att man vet om problemet med LVU och det kommer att bli förändringar!
Och återigen ni glömmer hela j..a tiden bort politikers inblandning i fallet Elsa... inget av dom övergrepp som skett och fortgick hade skett utan beslut i socialnämnden där det är politiker som sitter... det blir så fruktansvärt fel på hela historieberätrelsen när cth hela tiden plockas bort 🙏

Jag försökte verkligen att bemöta sakligt men blir bemött av två inlägg som ter sig minst sagt raljerande. Detta går inte att bemöta och tillför i praktiken inget i diskussionen. Då kan vi lika gärna stänga ner tråden.