Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Så här skriver RFT bl. a. i ett inlägg.

Citat:

"Exempel: kvinnan på Liseberg som hösten 1965 ansåg sig ha sett KÅ."

Både fel årstid och fel år.

Fel.
Läs mitt inlägg här ovan om plåtkorten.
Om KÅ ville ha legitimation t ex så visade han upp personbeviset, ja.
Men myndigheten i det länet upptäckte ju då att det inte fanns något plåtkort med han namn och p-nr och adress.
Man tog då kontakt med kontoret i Gbg och fick beskedet att det inte heller där fanns något plåtkort på den personen.

Ja alltså han kör blint raseri mot den uppenbara händelskedjan - t.o.m Polisen som halvt om halvt säger att gossarna är väck

Men detta förutsätter att personen ville stanna i Sverige, inte bara ha papper som dög för att mönstra på ett fartyg och ta sig utomlands obemärkt.

Sedan vet jag inte vad Skaraborg har för information som talar för en djupare etablerad identitet men där vill jag inte gå i polemik med någon.

Ja du här går det undan i svängarna.

Så tolkar jag det också vad polisen säger gällande Gay 1968.

Det viktigaste är inte årstid och år, utan att det skett.
Och det har ju du själv skrivit om.
Och denna händelse tar du som bevis för att KÅ befann sig där och då.

Har du hört talas om suggestion?
Kvinnan som säger sig ha sett KÅ var ju tydligen en barndomsvän. Du har ju själv berättat om händelsen.
Han skulle ha vänt på klacken och gått åt ett annat håll.

Det finns en alternativ förklaring. Kvinnan hade kanske tänkt en del på försvinnandet och vad det blivit av KÅ. När hon såg en person som likande KÅ gick hennes hjärna igång.
Att mannen vände på klacken och gick åt ett annat håll är inget bevis. Vem som helst kan vända på klacken, när som helst och gå åt ett annat håll.


Hur var det förresten med den kristna kuratorn som var svältfödd på sex och lovade KÅ ny identitet i utbyte mot sex?
Hur var det du skrev? ”KÅ var en kvinnornas man”.

Ja. Ett personbevis klarade man sig inte med.
Det skulle ha uppdagats direkt att personbeviset var falskt om han t ex ville ha legitimation.
Plåtkortet saknades ju. Dessa plåtkort var den tidens register över folk. Folkbokföringen blev datoriserad i slutet på 60-talet eller i början av 70-talet.
Man kan läsa om folkbokföringens historia på skatteverkets webbplats.

Men det är väl möjligt att han kunde dra sig fram ändå. Det fanns kanske arbetsgivare som inte ställde frågor och på samma sätt kanske det fanns hyresvärdar som heller inte ställde frågor, så länge hyran betalades.

Men:
Jag förstår inte hur ett identitetsbyte på pappret skulle skydda honom. De som var ute efter honom visste hur han såg ut. De brydde sig nog inte om att han visade fram ett personbevis med ett annat namn och annat födelsedatum.

Skaraborg!

Du som är helt säker på att han fick ny identitet.

Tala om för oss hur identitetsbytet gick til. Hur gjorde man? Vem gjorde vad?

Att referera till någon som var med på den tiden och som säger att det var möjligt, det håller inte.
Tala om för oss varför ett antal människor var beredda att riskera jobbet för att en kille de inte kände skulle få ny identitet.

Varför skulle en person som var angelägen om att hålla sig undan för att inte riskera livet gå på ett stort nöjesfält i sin egen hemstad?

Han var inte synlig många gånger i Sverige under alla decenier iaf , han skall varit den som avlde vara kvar under radarn

Först av allt, stor eloge till användaren Skaraborg2. Den i särklass bästa skribenten på detta forumet. Dina trådar är skrivna med genuin nyfikenhet och passion för det du skriver om. Följt dig i mer än 10 år. Du väcker bortglömda människor till liv och tack vare dina inlägg har vi ett enormt register av händelser väl dokumenterade på detta forum som vi kanske inte annars skulle ha haft. Dina källor och texter är ovärderliga. Allt borde gå till fysiska bibliotek för att säkerställa att det inte går förlorat (t.ex. om forumet skulle lägga ner).

Till trådens ämne, har nyss upptäckt tråden och inte hunnit läsa allt än förutom trådstarten och sista sidorna. Teorin har säkert lagts fram många gånger tidigare. Men de skulle åka och bada och bilen hittades aldrig?

En magkänsla i mig säger att bilen sänktes ner i en sjö eller å, hur troligt är detta?

Nej Kjell-Åke har inte varit det - i a f inte vad vi känner till.

Tjejkamraten till Kjell-Åke från Haga har själv vid flera tillfällen i mer modern tid berättat om detta flyktiga möte med honom på Liseberg för 60 år sedan. Vid ett tillfälle sa hon så här: "Om detta inte var Kjell-Åke så var det hans tvillingbror". Nu vet vi att han inte hade en tvillingbror.