8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jo, jag håller med att politikernas involvering inte hålls upp så pass mycket som det bör.

Allard verkar ha rört om det i ett ormnäste.

Trots allt så är det cth som familjen anmält för grovt tjänstefel inte handläggare än så länge 🙏

Att politiker överhuvudtaget sitter och fattar beslut i så här komplexa medicinska och juridiska ärenden är själva grundbulten i systemfelet.

Politiker i socialnämnden har ingenting i dessa processer att göra, och detsamma gäller handläggare som helt saknar medicinsk och klinisk spetskompetens. Att lekmän och socionomer utan vårdutbildning tillåts överpröva medicinska expertutlåtanden är en direkt livsfarlig myndighetsutövning som måste avskaffas.

Handläggarna borde polisanmälas de också. De har med största sannolikhet känt till detta under en lång tid utan att agera, samtidigt som ett oskyldigt barn och hennes familj orsakades ett oerhört lidande.

Att medvetet mörka grova felaktigheter och låta ett skadligt ingrepp pågå utan att slå larm är inte bara ett administrativt misslyckande. Det är ett fundamentalt svek av tjänsteplikten som måste få rättsliga konsekvenser.

Det var hon som pressade nämnden va?

Visselblåsaren ringde in till socialförvaltningen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet

Hade cth eller annan politiker ett finger med i det?

Man tänker ju så som det gått i Malinfallet att det är så att politikerna har socialförvaltningen i sitt grepp snarare än att de i Elsafallet gick in och styrde.

Det här är exakt vad jag har sagt hela tiden, men som systemriddarna vägrar att ta till sig:

De lutar sig blint mot domstolsbeslut som i sin tur bygger på ett grovt bristfälligt och direkt vinklat underlag. En dom som grundar sig på felaktiga premisser och mörklagda fakta är inte en legitim eller korrekt dom.

Och ändå fortsätter de att konsekvent hänvisa till inaktuella domar och påstå att vi "säger emot lagen" exakt som Totius håller på med. Att vägra se skillnaden mellan vad som står på ett papper och vad som faktiskt är sant är själva kärnan i deras cirkelresonemang.

Där är socialförsäkringsministern överens med dig om vilka förändringar som behövs... och för att klargöra en sak bara from 1 aug så infördes tjänstemanna ansvaret igen.. man vet att maktmissbruket är omfattande och vill med dom demokratiska spelregler som finns försöka stävja detta

Och hon har en stor familj som alla är mer vana och lämpade än ett främmande familjehem. För "barnets bästa i centrum" är det solklart hennes egen familj som gäller. Finns ju både vettiga mostrar, fastrar, morföräldrar, nära vänner till familjen, pappan osv. Inget av det undersöktes.
Inte heller undersöktes familjehemmet eller så sitter kompletta idioter på Socialtjänsten och godkänner gravt religiösa och psykiskt instabila att bli familjehem.

Läs det som du själv tidigare publicerat så förstår du från morfar Anders inlägg att det kommer fler anmälningar...

Riktas insats mot socialsekreterare och läkare som sitter öppet på internet och diskuterar enskilda fall offentligt tack.

Och nu till den stora, avgörande frågan: den som politikerna gör allt i sin makt för att slippa svara på:

Givet hur fundamentalt bristfällig LVU-processen är i dag, hur många felaktigt och olagligt omhändertagna barn finns det egentligen där ute i landet?

Och än värre: hur många barn har rent historiskt berövats sin familj på felaktiga och olagliga grunder?

Det handlar om fruktansvärda myndighetsövergrepp som staten kan ha begått mot oskyldiga medborgare.

Det är fan inte konstigt att Ulf Kristersson och regeringen desperat viftar med "desinformationsstämpeln" så fort det riktas befogad kritik mot socialtjänsten.

Det handlar om att mörka ett strukturellt haveri.

ja och professionella sådana. Mycket mycket bra! Bra att de inte slutar och bara kör på!

Det är exakt så här vi måste belysa frågan för att få svenska folket att förstå hur LVU-processen faktiskt fungerar bakom kulisserna.

Många lever i en falsk trygghet och tror att socialtjänsten bara ingriper i extrema undantagsfall. Verkligheten är att vem som helst kan få sitt liv krossat av denna myndighetsapparat: en maskin som saknar effektiva nödbromsar när den väl har satts i rullning.

Det börjar ofta med en enskild handläggares godtyckliga tolkning eller en vinklad orosanmälan. Därifrån rullar snöbollen vidare: underlagen blir till sanningar i domstolen, sekretessen stänger ute all oberoende insyn, och föräldrarna stämplas snabbt som "olämpliga" om de vågar ifrågasätta myndighetens narrativ.

När apparaten väl har bestämt sig är det i princip omöjligt för den enskilde medborgaren att försvara sig. Det är först när vi drar undan skynket och visar hur rättsosäker processen faktiskt är som vi kan få till en förändring. Ingen familj går säker förrän systemet reformeras i grunden.