8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Men du kan väl bara erkänna att det du skriver inte stämmer? Precis som Totius påpekar så blandar du och Kurt-Sune (enligt mig medvetet) ihop de två orosanmälningar både sett till innehåll och avsändare.

Oron var grundlös.

Nej. Jag blandar inte ihop.

Bilden var inte alls unison: Det behandlande vårdteamet, dvs de sjuksköterskor och läkare som faktiskt vårdade Elsa på avdelningen dokumenterade en helt vanlig sjukdomsbild av kronisk PIPO. Det var skrivbordsläkarna och Barnskyddsteamet som hittade på teorierna om övertolkning och BGFS. Det är själva motsatsen till "unison".

Det var exakt denna klyfta mellan det behandlande teamet och anmälarläkarna som lyftes fram i den externa utredningen den granskningsrapport som socialtjänsten som av en händelse försökte dölja.

Att du tycker det är jobbigt med "spaltmeter" beror helt enkelt på att du ställs inför konkret skriftligt aktmaterial, JO-anmälningar och externa utredningar som du vägrar att läsa.

Sluta slira på sanningen. Att kalla en splittrad vårdapparat för "unison" blir bara löjligt när den mörkade granskningsrapporten visar raka motsatsen.

Fram med exakta texten du läst, eller inse att du har helt fel i denna fråga!

Att det du gör är att förskingra.

Frågan om assistansen är fullständigt fundamental när det gäller Elsas behov av stöd och samarbete med vården. Elsa hade stöd enligt LSS med avlönade assistenter (föräldrarna) på heltid. Hennes sjukdom krävde kontinuerlig kommunikation med vården genom instruktioner och rapportering.

Detta har ju inte alls fungerat och situationen ledde till slut till att Elsa tvångsomhändertogs. Det är så långt från syftet med LSS man kan komma.

Av det som framkommit är det omöjligt att lagkraven på dokumentationsplikt och god kvalitet enligt LSS har uppfyllts.

Du kan inte klumpa ihop vården som om det gällde en enda unison röst. Det gör du bara för att skapa en falsk bild av att alla var överens.

Sanningen är att misstankarna om Munchausen by proxy kom från en mycket specifik källa: Barnskyddsteamets skrivbordsläkare. Ingen annan. Och hon hade inte ens träffat varken Elsa eller hennes mamma när hon satt och utformade sina teorier!

Det behandlande vårdteamet: alltså de läkare och sjuksköterskor som faktiskt undersökte och vårdade Elsa dokumenterade i stället en helt vanlig klinisk bild av en svår tarmsjukdom.

Varför fortsätter du på samma felaktiga spår när just denna klyfta mellan skrivbordsläkaren och det behandlande teamet konkretiserades och kritiserades i den externa utredningen som socialtjänsten försökte mörka?

Mamman anklagades för att kräva för mycket vård.

När Elsa blev omhändertagen ökade ekstav Elsas vård markant. Det har han uttalat sagt

Hur får ni den löser ni den cirkelns kvadratur?

Det begäret om vård för Elsa blev därmed bekräftat att vara behövd.

När Elsa omhändertagits kunde droppet minskas för att sedan sättas ut. Det hade inte vården kunnat göra tidigare baserat på den information som mamman gav.

Nu vet jag inte vilken värld denna doktor lever i när han pratar om tonåringar med vårdbehov som flyttar hemifrån... Jag har en del bekanta i min omgivning med barn som har olika typer av autism diagnoser och alla dessa barn bor fortfarande kvar hemma hos sina föräldrar långt in i vuxenlivet..en har försökt att bo själv flera gånger men varje gång blivit tvungen att flytta hem igen... han är idag 34 med Aschberger diagnos!
Så diskutera gärna hur man löser detta samhällsproblem men det har inte mycket med fallet Elsa att göra.... Jag lovar att kostnaden för att anställa externa assistenter skulle skena iväg nåt enormt..
Men ni kanske är villiga att betala för det med mer skatt vad vet jag 🙏

Samma krav måste ställas gällande tex dokumentation för assistenter som är assistent till anhörig som den som gör arbetspass hos någon annan. Under arbetstid är rollen assistent och inte anhörig

Så mamman begärde vård, fick den inte för att det av anledningarna som tagits upp.

Sen när Elsa omhändertogs fick hon plötsligt massvis med vård.

Vad var det som mamman gjorde fel när hon då begärde vård?