Hur lågt kan ett statsbärande parti sjunka? Är gränsen nådd?

Då har du inte begripit innebörden av demokrati. Pucko!

Samma sak med svenska domstolar. Den är öppen för allmänheten att beskåda och dokumentera. Du verkar helt ärlig ha noll koll på hur svensk demokrati fungerar, eller hur?

Du blandar ihop rätten att göra något med vad demokrati är.

Att du får fotografera en politiker innebär inte att fotograferandet automatiskt är en demokratisk handling. Du får också skriva en korkad kommentar om bilden. Det betyder inte att kommentaren därmed är “demokrati”.

Och exemplet med domstolar är nästan komiskt illa valt. Svenska domstolsförhandlingar är som huvudregel offentliga, men det är förbjudet att fotografera i rättssalen. Offentlighet betyder alltså inte ens att allmänheten har rätt att “dokumentera” på det sätt du påstår.

Demokrati skyddar din rätt att uttrycka dig. Den upphöjer inte allt du uttrycker till demokrati.

Så ja, du kan ha rätt att fotografera Magdalena Andersson, publicera bilden och skriva något elakt. Andra har exakt samma demokratiska rätt att kritisera ditt agerande och påpeka när en publicering snarare syftar till att piska upp ett personligt drev än att granska politisk makt.

“Jag får göra det” och “det här är demokrati” är två helt olika påståenden.

DU HAR HELT ENKELT BEVISAT ATT DU ÄR EN IDIOT!

Nej, man får inte filma i rättssalen, det stämmer. Men man får fortfarande beskåda den och dokumentera den (läs mitt inlägg lite mer noggrant nästa gång). Använd och papper och penna, inga problem, du får dokumentera hur mycket du vill. I kammaren får man dock filma och fotografera, helt enkelt de demokratiska reglerna.

Kul att du lärde dig någonting nytt!

https://www.domstol.se/om-sveriges-domstolar/for-dig-som-aktor-i-domstol/for-dig-som-rattsligt-bitrade/nar-du-ar-i-ratten/
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/foreskrifter-i-riksdagsforvaltningens-forfattningssamling/foreskrift-om-fotografering-m-m-i-riksdagens_gud45g106/

Du flyttar målstolparna. När det visade sig att fotografering i rättssalen är förbjuden blev “dokumentera” plötsligt papper och penna.

Men du missar fortfarande poängen: att något är tillåtet gör det inte till en demokratisk handling.

Att fotografera en politisk motståndare, publicera bilden med en hånfull kommentar och elda på ett personligt drev kan vara tillåtet. Men sluta kalla allt du har rätt att göra för “demokrati”.

Yttrandefrihet skyddar din rätt att uttrycka dig. Den befriar dig inte från ansvar för hur du använder den.

Jo, att granska och dokumentera riksdagsledamöternas, eller domstolarnas, arbete är en grundpelare i den svenska demokratin. Jag är mycket förvånad att du inte visste detta. Men kul som sagt att du lärde dig någonting nytt!

Du byter argument igen. Ingen har ifrågasatt att granskning av makten är en grundpelare i demokratin.

Frågan är när en smygbild av en politisk motståndare, en hånfull text och efterföljande personangrepp i kommentarsfältet blev granskning av riksdagens arbete.

Med din definition är tydligen vilket näthat som helst demokratiskt så länge kameran råkar vara riktad mot en politiker.

Men fortsätt gärna med den nedlåtande tonen. Den kompenserar nästan för att du fortfarande inte bemött argumentet.

Ja, det är helt enligt demokratins spelregler.

Vad säger att det inte var en bild en journalist lagt upp?

Där kom reträtten. Från “det är demokrati” till “det är enligt demokratins spelregler”.

Det är ju exakt min poäng.

Demokratin skyddar även rätten att bete sig som ett rövhål mot en politisk motståndare. Det gör inte beteendet till en demokratisk gärning.

Kul att du lärde dig någonting nytt! 😉

Precis, det är en demokratisk gärning enligt demokratins spelregler. Helt överens!

Nej, nu försöker du bara rädda landningen genom att sätta ihop två olika påståenden. 😄

Att en handling tillåts av demokratins spelregler gör den inte till en demokratisk gärning.

Att kalla någon idiot är också tillåtet enligt demokratins spelregler. Jag hoppas att du inte betraktar det som en demokratisk gärning.

Men vi har åtminstone kommit långt från ditt ursprungliga argument. 😉