Sanna Hill hoppar av rörelsen efter 18 år på grund av kvinnohat

Ingen sekt alls. Normala och civiliserade människor fäster ingen vikt vid hudfärg.

Vilken fråga?

I ärlighetens namn, så bör man - även i feminismens högborg Sverige - kunna konstatera att unga kvinnor sällan visar intresse för några djupare ideologiska resonemang?

Samtalsämnena hos grupper av kvinnor, respektive män, skiljer sig åt, som bekant ganska markant.

Kvinnor - särskilt unga - anpassar sig snabbt till olika ståndpunkter och åsikter, utan att bekymra sig om principer, logiken i resonemang gällande dessa, etc.

Bara för en vecka sedan, så sade en kvinnlig bekant - i 70-års åldern - till mig att hon bestämt sig för att byta ståndpunkt i en viss politisk fråga.
Hon frågade mig om jag kunde ge henne några bra argument, som stödjer denna ståndpunkt…

Jag tycker denna händelse framhäver den stora skillnaden mellan kvinnor och män.
Hur kvinnor är konformistiska och premierar konsensus över sanningen.
Män når en ståndpunkt, efter att ha lagt mycket tid och energi på att analysera, resonera; och diskutera.
Medan kvinnor anammar en ståndpunkt, om den visar sig vara populär i gruppen.

Det är just denna egenskap som gör kvinnor till ”verktyg”, för hänsynslösa - men begåvade - ledare.

Sammanfattningsvis så är jag tveksam till om att just Sanna (bara namnet signalerar ju inte något större intellekt) utgör ett undantag från från denna konformistiska egenskap…

Det där dagen efter pillret eller liknande hon tog för att stoppa eventuell graviditet bevisar att hon aldrig kan ha varit en sann kämpe för saken.

Nu är hon medelålders och inte lika attraktiv längre. Uppmärksamhet söks nu på andra sätt. Nu sadlas det om med bitterhetstoner hos DN och pk-karriär. Snart antingen ihop med en svart man eller springades på prajdfestivaler.

Var försiktig med att släppa fram yngre kvinnor.

Hoppar av "rörelsen" är det så journalister kallar det?

Är Anders Lindberg, DN, Public Service anställda och andra "journalister" också med i en "rörelse"?

Ras, inte hudfärg. Är den absoluta majoriteten av jordens befolkning alltså onormala och ociviliserade? Låter ju lite rasistiskt.

Vad svamlar du om nu?

Det räcker med att titta på den här tråden för att se hur nationella förhåller sig till utsatta kvinnor Ert egna etablissemang startar hatdrev både via högermedier och forumtrådar och kommentarsfält, där man problematiserar kvinnan som lämnat mer än kvinnomisshandel.

Haha

Extremvänstern har blivit så extrem att det normala verkar högerextremt i deras ögon.

Men en vänsterextrem självmordssekt alltså.

Då påstår du att det är unikt för just den typen av politisk rörelse eller är fenomenet något som dyker upp i alla politiska rörelser?
” – De här problemen finns i hela samhället.” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RxRJOa/kand-antirasist-och-vansterprofil-anklagas-for-valdtakt
Men visst har du en poäng, man förväntar sig inte ett sånt här beteende bland nationalister, med all rätt, medans det är något som förväntas förekomma bland vänsterrörelser och liberala rörelser.

Sen problematiseras inte hennes personliga problem och kritiken mot såna som utsatt henne har funnits länge, t.ex; (FB) Tor Paulsson tråden
Det som kritiserats är att hennes personliga problem och relationer speglar inte de ideal och målsättningar som funnits och finns i de idéerna hon nu lämnat.

Ras? Det är väl bara ni rasistjävlar som använder det begreppet.

Nu verkar du förvirrad. Jag hatar även extremvänstern. Faktum är att ni extremistjävlar på både höger- och vänstersidan är extremt lika.

Ras är ett biologiskt faktum, helt oavsett vad en dåre som du anser om den saken.