Idioter som köper solceller - Fattar de inte att vi bor i Norden?

Solceller till sommarhuset!
Solceller fungerar extremt bra på sommaren.

Tror du är lite väl optimistisk 😇

Ja - vad vet jag?

Det är ju trots allt jag som skaffat solcellerna och för in data i ett excel-ark där jag ser exakt vad jag betalar, vad jag betalade och vad jag skulle ha betalat utan solceller osv.

Men du vet kanske bättre? Du kanske har läst om solceller på Facebook?

Synd bara att det svenska vädret är tillbaka på lördag.

Låter väl mer som han läst på Flashback.

Ja - det regnade ett par dagar i Juli men det påverkar knappt.

Solcellerna producerade 1150 kWh i Juli och jag sålde 763 kWh och fick 72 öre/kWh.

Jag köpte 29 kWh så totalt med nätavgifter, överföring, energiskatt, pris på el så hamnade räkningen på MINUS 215 kr.

https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?entity=Denmark
Här kan man se att i Danmark på deras lilla yta producerades 4.61 TWh solel under 2025.

https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?entity=Sweden
Sverige ligger på 4.43 TWh.

https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?entity=Germany
Tyskland på 89.6 TWh.

Tyskland är ungefär lika stort som Sverige. Man har aningen bättre förutsättningar för solel. Men det är faktiskt inte så mycket bättre. Sverige skulle nog utan större bekymmer kunna öka från 4.43 TWh till 60 TWh.
Dvs 6 ggr mer än kärnkraften.

Med tiden kommer vi dit. Av det mycket enkla skälet att solel är nu det billigaste sättet att producera el. Det är i paritet med vindkraft. Och kostnadsreduktionen som rullar på är nu större för solel än för vindel.

Det är vad jag kan komma på ingen annan elproduktion som har någon kostnadsreduktion för närvarande. Snarare kostnadsökning.

Men hur skall elnätet hantera en massa solel?

Solen kan snabbt och oförutsett gå i moln lokalt. Så solceller har en viss problematik för stabiliteten i elnätet. Annan solteknik som inte har den extrema volatiliteten är inte lönsam.

Lagring i batteri. Antingen hemma i villan eller centralt. Går solen i tjockt moln och inte klarar huset träder mitt batteri in. Sedan laddas det när den tittar fram igen.

Är det växlande molnighet kan det vara volatilt vid en anläggning men är sällan i synk med andra i närheten så produktionen jämnar ut sig.

I juli köpte jag 32 kWh totalt under första veckan innan växelriktaren fick en programvaruuppdatering. Resten av juli köpte jag någon enstaka kWh. Produktionen landade på 1362 kWh varav jag sålde 826 kWh för 48 öre/kWh. Anläggningen vars första delar installerades februari 2022 är avskriven till 81% idag.

Min kommentar handlar om ekbo251 och påståendet "Sverige skulle nog utan större bekymmer kunna öka från 4.43 TWh till 60 TWh." Batterilagring dimensionerat för 60 TWh solel är en himla skillnad än batterilagring för 4.43 TWh; gäller den reaktiva effektbalanseringen likaså.

Är det där problemet så allvarligt egentligen? Det finns väl ganska många sätt att stabilisera, eller? Stora svänghjul?

Visst är det så, det går åt en jädrans massa batterier men vitsen är att det är möjligt på ett rent tekniskt plan. Solpaneler med batteri på en villa kan skalas upp. Sedan om det är praktiskt möjligt är en annan fråga.