Sanna Hill hoppar av rörelsen efter 18 år på grund av kvinnohat

Feminismen lämnar aldrig Sverige och Skandinavien. Hon bevisar att controlled opposition är på riktigt.

Mega Jude varning på henne.

Det handlar om en vårdnadstvist och hon får utrymme att anklaga sitt ex för diverse saker utan att det finns bevis. Niklas Orrenius vinklar det hela.

Jag tror inte den som påstås syssla med "kvinnohat" är samma person som hon har barn med utan en person som hon blev ihop med efter att hon hade fått barn.

Förövrigt har hon väl redan fått vårdnaden om barnet.

Tack!
Då förstår jag hur du och Sanna resonerar.
Om man anser det direkt olämpligt att 5-åringar arbetar i gruva under jord, eller som ”skorstensapa”, så är man ”barnfientlig”.

Got it.

Sanna Hill har såklart gjort någonting fruktansvärt vidrigt som gått till Niklas Orrenius och DN, men judinna är hon inte. Sanna har varit äkta och jäkligt bra. Av någon anledning har hon nu blivit knäpp i huvudet. Varför hon har blivit det vet jag inte.

Tobbe Larsson och Arne Weinz om Sannas avhopp (de pratar också lite grann om halvavhoppare som Dan Eriksson och Magnus Söderman):

https://www.youtube.com/watch?v=8dTPzHvFg48

Ja, det här är inte på något vis negativt för svensk nationalism. Att många svennar nu får reda på att en snygg och intelligent människa som Sanna Hill under 18 års tid har varit "nazist" är bara positivt. Det här skrämmer inte bort folk från vår rörelse, utan tvärtom.

"Jaha, är det så här nationalistiska tjejer är och ser ut, det trodde jag inte".

Hon är inte snygg.

Modig och snygg är hon.

Hur menar du nu? Vem hatar kvinnor? Hatar man för att man tycker att vi inte ska representera samhället politiskt? Det är rätt sunt om man tänker efter men vad vet jag... låt gifta familjefäder rösta om saken...

Finns många snyggare nationalistiska kvinnor.

Har Arne och Tobbe rätt i att fler från vad de menar är den rätta rörelsen kommer gå till SD?

Besöket hos Aschberg - som är en offentlig person och bra mycket mer offentlig än Julia Caesar som använde en pseudonym just för att dölja sin identitet - ska väl sättas i relation till att Aschberg åkte omkring och var hotfull mot pensionärer som uttryckt sig negativt om invandringen eller invandrare på internet anonymt.

Han sökte upp dem, exponerade deras identitet och var de bodde. Just för att avskräcka övriga medborgare att uttrycka sig offentligt om vad som idag allmänt erkänns vara en samhällskatastrof - dvs massinvandringen kring 2015. För uttryck och formuleringar som inte var åtalbara om än i vissa fall kanske inte trevliga.

Varför var dessa marginaliserade personer anonyma på internet? Jo eftersom att kritisera invandringens omfattning eller effekter var politiskt inkorrekt - och personer som uttryckte sådana åsikter angreps eller frystes ut socialt, förminskades och hatades av vardagssamhällets lydiga SVT-tittare.

Rabani gjorde samma sak mot Aschberg. Men antagligen förstod nog inte ens Aschberg att Rabani medvetet bara utsatte honom för samma aktivism som Aschberg själv bedrivit på riksnivå, med stor budget, med Bonniers och statens stöd och från en priviligierat position gentemot helt maktlösa medborgare.

Väldigt svårt att tro att den kontexten helt gått den här Sanna Hill förbi. Varför det är extra märkligt att hon väljer att vända sig till specifikt Orrenius.