Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Han är ju försvarsminister, (eller ja... Secretary of War)



objektivt så är det ju sant. (om du nu inte menar att de kan ju skjuta en raket, för det gjorde de ju häromdagen)
eller menar du som putin-runkarna. iran kan skjuta misiler MINST lika kraftfullt som när de anföll israel, de vill bara inte?



Objektivt så är det ju målet militärstrategiskt uppfyllt.

men visst, ali-slajma-tolla , kanske bara inte vill blockera hornuz, eller döda de onda judarna som stoppar arabernas utrotningskrig mot dem, i libanon, i gaza etc... utan det är en listig tiktokmanöver av hans kusiner bara...

men det är ju inte objektivt sant utan vatnik-teorier.

det kanske är du som missupfattat, eller blandat ihop bara. gällande de uppsatta militära målen för Epic Fury, så är det ju mission accomplisehd.


jo, det finns ju mycket brus och saker tagna ur sitt sammanhang naturligtvis. men nu höll jah mig till de militära målen, som utalats formellt, och dess måluppfylnad.

inte vad du känner att någon menar när de pratar med någon om något.




det läskiga är väll att han förmodligen gjorde det oxo, dvs uppnåde sina mål med kriget på ett geopolitiskt "merica" plan.

men det är oxo svårt att värdera, om USA har gått från att ta varje på plats 1-20 (+man får väll peta in några enskilda delstater oxo på plats 20-30. på "100 mäktigaste och fetaste" nationerna på jorden (geopolitiskt, militärt, ekonomiskt, etx osc) lite up eller lite ner pga av det på sikt, kan man ju endå konstatera är ganska ointressant, de kommande 100 åren eller så...



inte mycket till krig, men det var naturligtvis nödvändigt att agera när iran faktiskt slutade att enbart twittra och våldta-mörda sin egen befolkning, och faktiskt började skjuta missiler på israel där i april 2024. hade de nöjt sig med det och att israel förstörde 1 sam batteri som symboliskt svar på irans anfallskriget, sökt fred och formaliserat den, så hade nog ali-toya inte varit död, och ali-toy 2 slajm.



Svår TDS är svår antar jag. men något "biden-liknande" ras kommer vi ju inte se, eller för all del "obama-ras" (fatta att tappa 63 platser i kongressen och 6 platser i senaten i midterms.... där kan vi snacka om uppror bland de amerikansak väljarna, det största sedan 1948......Obama måste ha varit allt det där du bara önskar och fantiserar om att trump är för världen)

Du är så fruktansvärt sinneslö så att det är plågsamt att se

Ingenstans i ditt länkade dokument beläggs påståendet om 10 tusentals dödade (uppemot 70 000 påstår vissa propagandamegafoner) i januari

Det du citerar.


Bekräftar ca 3000 tusentals döda. Sen så står det "whereas human rights organisations estimate these figures to be in the tens of thousands"

Din hemläxa i ämnet källkritik blir nu att ta reda på vilka organisationer dessa uppskattningar kommer ifrån.

Tips: det är inte några oberoende organisationer du ska leta bland.

Så FN säger att det rör sig om 10`000 tals enligt människorättsorganisationer.

Bra att vi är övreens.

så då är det väll fullt rimligt att 2000 journalister (eller ja "mediaarbetare") har slaktats av mullornas regim (och självklart har flickebarnen bland dem gift-våldtagits-avrättas precis som mullorna sagt.

Försök hålla dig till fakta. Du smutsar ner forumet med dina inlägg.

Här är lite fakta om Iran, som du så högt beundrar:

Det Iran du försvarar är en religiös diktatur.

Iran har under mulhornas styre skickat barn över minfälten under kriget mot Irak för att röja dessa med sina liv.

Det Iran du försvarar har så sent som i år slaktat sina egna ungdomar i tiotusental på gatorna bara därför att de sökte frihet och en annan riktning för sitt land.

Det Iran du stöttar finansierar terrorgrupper över hela mellanöstern och har begått terrorattacker över hela jordklotet, inklusive i Sydamerika, Europa och Indien.

Det är en pedofilregim du stöttar som tillåter äktenskap med barn.

Det är en kvinnohatande regim du stöttar, som tillåter män att gifta sig med en prostituerad en dag för att göra det lagligt. Regimen lät flickorna i regimens fängelser gifta sig över dagen för att kunna våldtas lagligt innan de avrättades.

Detta försvarar du samtidigt som du spyr galla över demokratiska stater.

Det Iran du stöttar byggde upp, utbildade och finansierade Hamas folkmord på judar 7 oktober 2023.

Iran är i alla vettiga människors tankar en skurkstat. Men du är inte vettig. Du stöttar massmord på iranska ungdomar, att flickor våldtas i iranska fängelser i väntan på dödsdom. Du stöttar ett Iran som bombar israeliska sjukhus och som mördar 12 små barn när de spelar fotboll i norra Israel.

När ett land blir anfallen så är det enhet som gäller för att heltenkelt överleva, det vet vi historiskt.

Ekonomiska demonstrationer pågick tidigare men pågår inte längre.

Tvärtom så tycks det vara regimtrogna som går ut och gör sig hörda, kritiker håller sig hemma. Ingen vill någonsin riskera att utmåla sig som förrädare eller allierad till fienden till nationen när nationen blir invaderad.



Har aldrig hört att det var 1 miljon på begravningen. Vilka kan verifiera sådana siffror när alla har en agenda?

Det enda jag kunde se var en imponerande massa människor i den sekulära Tehran där dina 10-20% siffror möjligen kan stämma (men antagligen inte, bara bland exiliranier lär dina siffror stämma). Tror du verkligen att det är liknande siffror i Irans landsbyggd och småstäder?

Jag tror att 40-60% är mycket mer verklighetsförankrad än 10-20%. Det vore närmast omöjligt för regimen att överleva med siffror runt 10-20%, och sådana siffror har antagligen aldrig existerat i någon regim genom tiderna.

Jag tror faktiskt att gulfdiktaturerna är mindre populära bland folket än Irans regim, speciellt med tanke på den oheliga alliansen med Israel i tider då araberna ser palestinernas lidande varje dag. I och med USAs anfallskrig och den katastrof den inneburit åt gulfstaterna ser jag det som stor chans att en och annan diktatur i Gulfen faller efter kriget. Bahrain lär vara först i kön, och jag vet inte ifall saudierna vågar ge sig in med pansarvagn för att massmörda shia demonstranter nästa gång.






Att studenter kan vara modiga betyder inte att de kan vara krigare.

Varför tror du att USA alltid finansierat sunni jihadister för att störta regimer i Mellanöstern och aldrig studenter och vänsteraktivister?

Jag skulle själv påstå att USAs chans snarare vore att snarare hitta gamla monarkister som kan finnas kvar som gamla relik i iranska armen. Detta skulle ha varit kortet jag själv skulle ha spelat, men det behövde förebreddas i en långvarig intelligensoperation och inte under ett anfallskrig då du absolut inte kan bedra regimen i en tid då man bekämpar en fiende utifrån.

Nu är Trump tyvärr en idiot utan tålamod att ta sig an en sådan projekt (som antagligen bara skulle komma till frukt i nästa presidents tid i vita huset).

gick det itne att google translate det till ditt hemspråk? det står ju klart att tydligt att FN redovisar att det rör sig om 10`000 tals enligt människorättsorganisationer.





Jo, sundet är ju stängt på twitter, men öppet på marinetraffic, elelr ja i verkligheten, om man inte pratar om iranska båtar, där är det ju som iranierna säger, tvärstängt...




ja. slajma-ali-tollas totala seger är här vilken dag somhelst. kanske tar de ut honom på en pinne istället för ett papperskopia då, så vi kan vara säkra på den totala segern?

https://s4.freebeacon.com/up/2026/03/03a1b053-0c08-49c7-a7ab-c732c832d533_1290x1529-736x872.jpg

Ditt ena val går bort för folk i USA är redan förbannade på att Trump startat ett nytt krig i Mellanöstern. Amerikanska soldater som stupar i ännu ett krigsfiasko är rena rama politiska självmordet för Trump. Dessutom har han sagt att Iran inte utgör något hot mot USA.
Och ditt andra val tycker jag låter vettigare. Fast inte ta bort alla baser. Men ha det som en del av förhandlingarna att avveckla någon bas. Att lämna alla baser skulle ju inte precis vara att göra America Great Again.
Ett tredje alternativ är att inget blir gjort. Trump lyckades få igång handeln igen. Och han verkar nöjd med det. Jag tycker Irans utspel verkar lite desperat. Som de lägger lite för mycket krut. Men det är kanske just det att de heller inte vill ha detta dödläge.
Och jag tror det är drönarna som även i detta fall, bidrar till dödläge. De är effektiva och svåra att rå på. (effektiva även kostnadseffektiva). Och de slår mot enskilda soldater eller fordon eller fartyg.
Och då uppstår lätt dödlägen. Stillestånd.
Nej han sitter nog i en 'rävsax' - och jag tänker att han först måste ta itu med den.

De flesta är nog överens om att Trump misslyckats totalt med kriget mot Iran.


Man får tänka på att detta krig inte bara är ett regionalt misslyckande för USA utan detta påverkar även synen på USA i hela världen. Det här misslyckandet i kombination med annat dårskap som Trump gjort, har försvagat USA enormt över hela världen. Anseendet är kraftigt försämrat samtidigt som USAs svagheter blottats. Bl.a Kina lär ju gnugga händer nu.

Egentligen är det märkligt. USA är ett militärt mycket starkare land än Iran. Och USA har, i alla fall historiskt, haft många smarta hjärnor på ledande positioner. Men detta med Trump är något nytt. Kompetens prioriteras inte. Trump och flera av hans närmaste verkar vara utrikespolitiska analfabeter. De vet inte vad de håller på med.

Håller med dig helt och fullt.
Båda de två stormakterna USA och Ryssland har blottat sig och jag skulle säga att just nu så ser egentligen inget av länderna ut som någon stormakt.
När man i USA dessutom har Trump som president så blir allt mycket värre då han lovar, hotar och slår sig för bröstet men sitter nu i skiten när han måste backa på ett flertal av de krav och mål de hade från början.

Jo känslomässigt så kan naturligtvis trump ha gjort det största misslyckandet sedan president Jefferson Davis förlorade det amerikanska inbördeskriget.

men det hade varit trevligt med något objektivt? (kanske inte fanns något naturligtvis och då blir det ju svårare) för "norrbagarna" har den ju varit JACKPOTT, norska oljefonden slår nytt rekord, så objektivt så kan ju Dag Henrik Tuastad åtminstonde torka sina salta tårar med ytterligare deg... sina känslor till trots...

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/oljerika-norge-den-stora-vinnaren-pa-krigen




och vi ska inte vara missunsamma mot våra lill-svenskar med olja till söder, även vi har ju fått det bättre tack vare trumps fasta hand gällande världen ,blygsamma 389 600 per svensk (upp 20% på kriget) , så mindre än 1/10, men endå ofattbara pengar för den breda iranska medelklassen....

Ok, men Iran har ju milismän från afganistan som vaktar gatorna. Regimen har lovat att svara med dödligt våld om de går ut igen och Pahalavi har uppmanat de att inte gå ut.

Nu under den senaste veckan har det börjat cirkulera en del olika rykten om att de faktiskt börjat få vapen, men jag har ingen aning om sanningshalten i det. Samt så har vi några läckta dokument som presidentkansliet hemliga rapport "vad Iran vill". Känner du till den, har du några tankar om den? Som jag förstår det ska den vara riktig och visar på att missnöjet aldrig varit större en nu.

När de gäller de regim trogna är de uppmanade att gå ut, även om de ses mer problematiska nu sedan de börjat ropa efter död på några av personerna i den politiska delen av regimen. Även här, en del av dessa är inte ens Iranier.

Inga siffror är vertifierade och de varierar från några hundra tusen till regimens 40 miljoner. Men man kan ju själv se på bilder därifrån och bilda sin uppfattning. Nu cirkulerar det dok även en del AI bilder. För min del tycker jag 1 miljon är det som ser mest trovärdigt ut. Vad är din uppfattning?


Protesterna var i hela Iran. Som jag förstår det var de i var enda region. Om du bara såg januari protesterna i Teheran, blundar du eller är dåligt informerad. Som jag förstår det var de på 280 platser.

Sjukt modigt av dem.

Ok. Du får gärna tro att 40-60% av Iranierna är regim trogna. Jag tror att det är ett rent önsketänkande av dig.

Ja, du tänker på att få över delar av Artech? Tror att det finns en del som är monarkister där och är beredda att gå över. Men hur stor den delen är, vem vet. Jag vet att många har hoppats på dem i alla fall.