2026-08-11, 11:40
  #30769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Är inte det de två alternativ Iran önskar? Tycker att det är vad de uppmanar Trump att göra och har gjort nu ett bra tag.
Jag tänker att han kan vänta och hålla blockaden. Irans ekonomi är i fall. Några månader till såhär skulle kunna påverka.
Jag tycker han borde beväpna folket. Jag fattar att det är svårt och att han inte vill ansvara för vad då sker men endå.
Medans han väntar bör han fokusera på proxin. Se till att de tas ut. Stödja Libanon och Irak med att ta ut dem som huserar inom deras gränser. Kanske se om Turkiet och pakistan hjälper Yemen och Sudiarabien med houthis. Annars ta tag i det själv.
Detta är inget heller Iran har uttryckt önskan om. Varför skulle Trump göra det som du föreslår alltså det Iran uppmanar honom till? Han borde väl snarare göra det de inte vill. Alltså ta ut proxin och hålla blockaden.

Det där snacket om "blockad av iranska hamnar", det är bara ett jävla skryt!
I verkligheten ligger Trumps fega sjörövarbåtar på säkert avstånd från den iranska kusten på minst ca 100-200 km, utom skotthåll från land.
Detta medger att Iran kan bedriva en mycket omfattande trafik med mindre fartyg nära kusten, till främst Pakistan och västra Indien.
Citera
2026-08-11, 11:43
  #30770
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
skillnaden är ju att trump uppnåde alla militära mål de satte upp i iran (man kan ju givetvis diskutera om 90% måluppfyllnad är total måluppfylnad, men utirfrån ett rent militärstrategiskt perspektiv så är det uppnåt)
...

Man är nog rätt slö i hjärnan om man anser att Trump nådde sina mål med angreppet.

Följande orsaker till angreppet (i slutet av februari 2026) har Trump sagt offentligt:

- att skydda USA mot ett överhängande hot/angrepp från Irans sida
- att anfalla först eftersom Iran ändå skulle ha hämnats också på USA efter ett angrepp från (bara) Israel
- att möjliggöra "regime change" (nåt han sedan efter flera månader backade från)
- att förstöra Irans missilkapacitet
- att förgöra Irans militär
- att hindra Iran från att bygga kärnvapen (vilket han emellanåt påstått var "bara några veckor från att bli färdigt")
- att ta kontroll över Irans naturresurser

Sen har hans lydiga idiot Hegseth lagt till smått underliga förklaringar i stil med att det skulle vara fråga om ett kristet heligt krig.

Nu är det förstås idiot-Trump det är fråga om, så det går inte ens att veta om han själv vet och förstår vad han säger. Men att han skulle ha uppnått sina mål med kriget är rena rama bullshitten.

Sen kan man i sitt stilla sinne undra hur inihelvete korkad man ska vara för att ställa upp mål för ett krig som inte medför att man faktiskt vinner kriget. Det ligger väl nästan på minussidan om nollstrecket på IQ-skalan. För man är en garanterad jubelidiot om man ensidigt inleder ett krig med en målsättning som gör att man sist och slutligen förlorar själva kriget (och en massa annat därtill).

Men det är i det trånga hålet dum-Trumpen nu skruvat in sin lilla penis, och hur mycket han än gnyr, gnäller och försöker slingra sig så kommer han inte lös. Med allt i behåll...
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-08-11 kl. 11:48.
Citera
2026-08-11, 11:47
  #30771
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Finns knappt sunnimuslimska jihadister för USA att beväpna olikt i Libyen, Irak, Syrien, Afghanistan, osv.

Eller tror du att det finns någon poäng med att typ beväpna sekulära studenter i Teheran?

Nej, USA kan inte skapa någon ISIS i Iran för att bekämpa shiamuslimerna olikt i Syrien. Så det är ganska så kört.

Den kurdiska beväpnade kampen har historiskt varit svag i Iran jämfört med i arabländer och Turkiet, men det är väl USAs bästa chans och det skulle i bästa fall bara orsaka lite kaos och möjligen en inbördeskrig som begränsas till en femtondel av Iran där det finns kurder.

Erdogan och Turkiet skulle antagligen hjälpa Iran att bekämpa dessa och bomba Norra Irak som skulle vara bas för att smuggla vapen till iranska kurder ifall det kommer till det.



Ja du, vill du ha en kamp om vem som tål mest smärta mellan Iran och USA?

USAs obligationsräntor kan ju klättra över grekiska nivåerna mot slutet av 2007 och inflationen kan gå upp till 5-6% inför midterm elections i den mest opopulära kriget i USAs historia. Medan Iran kämpar ett försvarskrig som gör regimen mer populär snarare än mindre populär trots ekonomiska svårigheter och hög inflation (hög inflation har Iran alltid haft förövrigt).

Jag tror Iran vinner en sådan kamp mot klockan.
Ja, man kan ju tro att ekonomin i Iran går ok om man vill. Men jag ser inga bevis på det. Tycker det ser uppenbart dåligt ut. Med elavbrott och oljekris. Allt dyrare varor och hyror. Är detta något du inte känner till eller inte vill se?

Iran kör med mycket avrättningar just nu. De är inte populära för folket. Men Iran har ju en ca 5-20% regim trogna. Dessa är även ett litet problem för regimen, eller i alla fall den politiska delen. Den utvecklingen är sjukt rolig.


Jag tänkte alltså att beväpna folket. Den stora massan som demonstrerade i januari och den ännu större massan som vill ha demokrati.

Kurderna i Iran naturligtvis också. Som jag förstår det är de och folket nära. Inte samma sak med kurderna i Irak. De har annan målsättning, och är ett potentiellt problem även för ett fritt Iran.
Citera
2026-08-11, 11:47
  #30772
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Man är nog rätt slö i hjärnan om man anser att Trump nådde sina mål med angreppet.

Följande orsaker till angreppet (i slutet av februari 2026) har Trump sagt offentligt:

- att skydda USA mot ett överhängande hot/angrepp från Irans sida
- att anfalla först eftersom Iran ändå skulle ha hämnats också på USA efter ett angrepp från (bara) Israel
- att möjliggöra "regime change" (nåt han sedan efter flera månader backade från)
- att förstöra Irans missilkapacitet
- att förgöra Irans militär
- att hindra Iran från att bygga kärnvapen (vilket han emellanåt påstått var "bara några veckor från att bli färdigt")
- att ta kontroll över Irans naturresurser

Sen har hans lydiga idiot Hegseth lagt till smått underliga förklaringar i stil med att det skulle vara fråga om ett kristet heligt krig.

Nu är det förstås idiot-Trump det är fråga om, så det går inte ens att veta om han själv vet och förstår vad han säger. Men att han skulle ha uppnått sina mål med kriget är rena rama bullshitten.

Sen kan man i sitt stilla sinne undra hur inihelvete korkad man ska vara för att ställa upp mål för ett krig som inte medför att man faktiskt vinner kriget. Det ligger väl nästan på minussidan om nollstrecket på IQ-skalan. För man ska faktiskt vara en jubelidiot om man ensidigt inleder ett krig med en målsättning som gör att man sist och slutligen förlorar själva kriget (och en massa annat därtill).

Men det är i det trånga hålet dum-Trumpen nu skruvat in sin lilla penis, och hur mycket han gnyr och gnäller så kommer han inte lös. Med allt i behåll...

Men...men...vi har slagit ut Irans "jurassic navy"...du vet...hela mellanöstern var livrädda för Irans flotta. För att inte tala om att man har slagit ut deras gamla stridsplan från Shahns tid i makten.

IQ-fiskmås Hegseth kan inte sluta nämna dessa framgångssagor.
Citera
2026-08-11, 11:49
  #30773
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det där snacket om "blockad av iranska hamnar", det är bara ett jävla skryt!
I verkligheten ligger Trumps fega sjörövarbåtar på säkert avstånd från den iranska kusten på minst ca 100-200 km, utom skotthåll från land.
Detta medger att Iran kan bedriva en mycket omfattande trafik med mindre fartyg nära kusten, till främst Pakistan och västra Indien.
Det är ingen hemlighet var blockaden ligger någonstans. Trodde du vid något tillfälle att den låg i Irans hamn?
Citera
2026-08-11, 11:49
  #30774
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Men...men...vi har slagit ut Irans "jurassic navy"...du vet...hela mellanöstern var livrädda för Irans flotta. För att inte tala om att man har slagit ut deras gamla stridsplan från Shahns tid i makten.

IQ-fiskmås Hegseth kan inte sluta nämna dessa framgångssagor.

För att inte tala om att man för säkerhets skull gav sig på Irans "flaggskepp" när det obeväpnat hade varit på statsbesök i Indien...
Citera
2026-08-11, 11:58
  #30775
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Ja, man kan ju tro att ekonomin i Iran går ok om man vill. Men jag ser inga bevis på det. Tycker det ser uppenbart dåligt ut. Med elavbrott och oljekris. Allt dyrare varor och hyror. Är detta något du inte känner till eller inte vill se?

Nej, jag tror att Irans ekonomi alltid varit urusel. Inflationen har legat på 60% senaste 5 åren, så att det går upp till 80% under ett försvarskrig kommer inte ändra på saker.

Du kan ju inte tro på allvar att Iran som varit ekonomiskt beläggrad i 50 år kommer motiveras av ekonomisk tryck till samma grad som USA, där ekonomi närmast är en religion.

Citat:
Iran kör med mycket avrättningar just nu. De är inte populära för folket. Men Iran har ju en ca 5-20% regim trogna. Dessa är även ett litet problem för regimen, eller i alla fall den politiska delen. Den utvecklingen är sjukt rolig.

Det är påhittade siffror och önsketänkande. Skulle själv anta att Iran har mellan 40 och 60% regimtrogna, men de regimtrogna är mer högljudda än någonsin och de regimkritiska rösterna otroligt tysta jämfört med hur de var tidigare.



Citat:
Jag tänkte alltså att beväpna folket. Den stora massan som demonstrerade i januari och den ännu större massan som vill ha demokrati.

Kurderna i Iran naturligtvis också. Som jag förstår det är de och folket nära. Inte samma sak med kurderna i Irak. De har annan målsättning, och är ett potentiellt problem även för ett fritt Iran.

Sekulära studenter och feminister är inte krigare olikt skäggiga sunniextremister som USA brukar beväpna, glöm att de kommer kunna kriga mot en organiserad arme som iranska revolutionära gardet och dess miliser bara för att de får en ak47 att skjuta med.

Israels yinonplan där man ska balkanisera och försvaga stater genom att beväpna wahabister och isis runtom i mellanöstern fungerar bara ifall man har en stor sunnitisk befolkning.

Kurder är det bästa hopp sionisterna har i Iran, men de har historiskt varit en svagare kraft än de varit i Irak, Syrien och Turkiet. Det är därför som det just var kurderna i Norra Iran som fick vapen för att elda på demonstrationerna inför kriget, men det var då enbart ämnat att få till ett blodbad och inte att på riktigt segra emot revolutionära gardet.

För att segra emot revolutionära gardet skulle kurderna behöva få tunga militära stridmedel som inte är enkelt att frakta genom bergiga gränsen nära Irak, därutöver så skulle Erdogan börja bomba Norra IRak för att stoppa en sådan utveckling.
Citera
2026-08-11, 11:58
  #30776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Det är ingen hemlighet var blockaden ligger någonstans. Trodde du vid något tillfälle att den låg i Irans hamn?

Men varför har Trump inte sagt något om detta själv?
"Att blockaden av iranska hamnar gäller endast typ supertankers för olja, vilka inte kan gå på grunt vatten nära kusten"?
Citera
2026-08-11, 12:03
  #30777
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Du diskuterar med en idiot. USA har inte nått upp till några mål överhuvudtaget i detta krig.

Finns absolut inget man har lyckats uppnå, man har inte lyckats slå ut varesig iranska regimen eller minskat deras förmåga att skjuta missiler och drönare mot targets i mellanöstern. Irans mosaikförsvar lyckas förbli organiserad vilka ledare man än dödar. Man har inte lyckats begränsa deras proxies förmåga till kamp heller. Man har inte lyckats få en mer förhandlingsvillig regim. Man har inte lyckats minska Irans förmåga att strypa hormuz flöde när man än vill det. Man har inte ens lyckats få folket i Iran att resa sig emot regimen, tvärtom tycks man ha väckt de religiösas vrede och lojalitet till regimen.

Inga strategiska mål har man nått. Irans uråldriga flotta och flygplan var aldrig ett hot mot någon i regionen (olikt deras missiler, drönare och proxies) så det har varit helt värdelöst att slå ut dessa mål.

Underjordsbaser i Iran har man inte lyckats nå med missiler medan Iran har lyckats slå ut USAs militära baser runtom i mellanöstern.

Kriget är ett fiasko från alla tänkbara vinklar. Trump struntar nu till och med i att förhandla om USAs berikade uran och vill bara fokusera på att öppna upp hormuz.

Obligationsräntan närmar sig nu 5% och Bessent stammar allt mer i intervjuer, USAs skuldnivå, budgetunderskott och räntor närmar sig grekiska nivåer ca 2007. Ekonomisk kaos väntar amerikanerna....

Tack, då var det inte jag som var dum när jag inte förstod det senaste svamlet👍
Håller med dig om alla punkter och just nu känns det som att Trump sitter lite i samma skit som Putin, de vill ha anfallet ogjort och försöker nu komma ut skiten med så mycke heder det går men kommer bli jävligt svårt för båda två skulle jag säga.
Citera
2026-08-11, 12:03
  #30778
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men varför har Trump inte sagt något om detta själv?
"Att blockaden av iranska hamnar gäller endast typ supertankers för olja, vilka inte kan gå på grunt vatten nära kusten"?
Jag tror vi alla vet som var blockaden ligger.

Trump har väl aldrig hemlighållet det, det är allmän kunskap och visas i var enda media.
Citera
2026-08-11, 12:16
  #30779
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Nej, jag tror att Irans ekonomi alltid varit urusel. Inflationen har legat på 60% senaste 5 åren, så att det går upp till 80% under ett försvarskrig kommer inte ändra på saker.

Du kan ju inte tro på allvar att Iran som varit ekonomiskt beläggrad i 50 år kommer motiveras av ekonomisk tryck till samma grad som USA, där ekonomi närmast är en religion.
Ja, antingen tror man ju att demostrationerna i januari blev så stora för att de ville ha demokrati, eller för att folket var plågade ekonomiskt. Var det ekonomiskt är denna situation ännu värre nu och blir bara värre för varje vecka som går. Iran avrättar unga människor för att de demonstrerade, det faller inte väl ut bland de som inte gillar regimen.


Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Det är påhittade siffror och önsketänkande. Skulle själv anta att Iran har mellan 40 och 60% regimtrogna, men de regimtrogna är mer högljudda än någonsin och de regimkritiska rösterna otroligt tysta jämfört med hur de var tidigare.
40-60% regim trogna är alltså inte önsketänkande från dig? Det var lite roligt. Hur många var de på begravningen, en miljon max av 100 miljoner? Trots att de fick gratis mat, vatten boende och resa och en del var tvingade att närvara p.g.a deras arbetsplats krävde det. Samt en del var inte ens Iranier.


Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Sekulära studenter och feminister är inte krigare olikt skäggiga sunniextremister som USA brukar beväpna, glöm att de kommer kunna kriga mot en organiserad arme som iranska revolutionära gardet och dess miliser bara för att de får en ak47 att skjuta med.

Israels yinonplan där man ska balkanisera och försvaga stater genom att beväpna wahabister och isis runtom i mellanöstern fungerar bara ifall man har en stor sunnitisk befolkning.

Kurder är det bästa hopp sionisterna har i Iran, men de har historiskt varit en svagare kraft än de varit i Irak, Syrien och Turkiet. Det är därför som det just var kurderna i Norra Iran som fick vapen för att elda på demonstrationerna inför kriget, men det var då enbart ämnat att få till ett blodbad och inte att på riktigt segra emot revolutionära gardet.

För att segra emot revolutionära gardet skulle kurderna behöva få tunga militära stridmedel som inte är enkelt att frakta genom bergiga gränsen nära Irak, därutöver så skulle Erdogan börja bomba Norra IRak för att stoppa en sådan utveckling.
Jag har då aldrig sett ett så modigt folk. Jag tycker Iranierna är ett imponerande. Att regimen var tvungna att stänga ner nätet längre en något annat land någonsin i vår historia, och mer en dubblade det gamla rekordet visar hur rädda de var för sitt eget folk.
__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2026-08-11 kl. 12:21.
Citera
2026-08-11, 12:21
  #30780
Medlem
Försvarsministerns mål för Irankriget som vidarebefordrats till Centcom för verkställighet:

Citat:
The mission of Operation Epic Fury is laser-focused: Destroy Iranian offensive missiles, destroy Iranian missile production, destroy their navy and other security infrastructure – and they will never have nuclear weapons.

Centcom rapporterar utfört uppdrag till kongressen:


Citat:
Events in the Central Region have shown how quickly the course of history can change. Decades-old features of the strategic landscape, once thought immutable, have been upended. Since 1979, the Iranian regime has terrorized the region. Its network of proxies exploited openings wherever found, undermining neighboring governments and exporting its unique brand of state-sponsored terror. Its ballistic missile arsenal and one-way attack drones cast a long shadow across the region from Tehran to the Mediterranean Sea. Iran continued to enrich uranium well beyond any civilian use case, employing the specter of nuclear war as a tool of regional and international coercion. The regime’s decades-long vision of exporting a radical ideology wreaked havoc on neighboring states and wrought violent confrontation with the United States and its partners. This long-simmering conflict was brought to a full boil on 7 October 2023.

In the years that followed, Iran’s proxies were degraded in Lebanon, Yemen, Iraq, and Syria, its arsenal of standoff munitions were defeated four times during attempted mass wave attacks against Israel, and its nuclear program suffered a devastating setback during Operation MIDNIGHT HAMMER. The regime was down, but not out. It turned its fury inwards, massacring thousands of its own people who were simply demanding a better life, all the while beginning to reconstitute its hard power toolset. United States Central Command (USCENTCOM), at the direction of the President of the United States, initiated Operation EPIC FURY (OEF).

In less than 40 days of major combat operations, USCENTCOM forces systematically dismantled what Iran spent four decades and tens of billions of dollars building. The capabilities on which the regime relied to threaten our forces, coerce our partners, and project power across the region have been substantially degraded. Combined with the damage Operation MIDNIGHT HAMMER inflicted on Iran’s nuclear program, USCENTCOM assesses that Iran can no longer project power across the region, nor pose the persistent threat to the United States or our partners that it did prior to Operation EPIC FURY. As of this submission, United States air and naval forces continue to enforce the Presidentially directed blockade against Iranian ports and merchant vessels while enabling neutral vessels to transit, as Iran attempts to extort global commerce and threaten innocent mariners.

Iran can no longer reliably arm or resupply Lebanese Hezbollah, the Houthis, Hamas, or militia groups in Iraq with advanced weapons. These groups, the Iranian Threat Network, have been the backbone of Iran’s work to destabilize the region. This dynamic presents an opportunity for a generational shift in the regional balance of power. Sustaining our advantage will require continued enforcement, vigilance against reconstitution, and readiness to act should Tehran choose revenge over restraint. USCENTCOM maintains a ready and resilient posture to deter aggression, defend U.S. forces, enable partners, and provide credible military power, when directed, to support diplomatic efforts and provide the President and Secretary of War with a range of options.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in