Citat:
Ursprungligen postat av
Frock
Prova fråga ChatGPT vad bryggkungörelsen (TSFS 2012:67) säger om utkik under 4 kap. 1 §.
Du blandar nog ihop "vakten", dvs de som ansvarar för fartygets framfart med uppgiften som utkik. Det är i specialfallet "godkänd automatstyrning" och i övrigt enligt sjömansmässig bedömning man kan vara ensam på bryggan (4:13). Annars talar regelverket om att vid sidan av rorsman skall man vara två. (4:1) Det är inte föreskrivet att båda i vakten är på bryggan hela tiden, men de får inte vara långt borta (omedelbart tillgänglig). Då kan man naturligtvis dra slutsatsen (den är rimlig) att man inte kan vara på backen som utkik, eftersom man har långt att förflytta sig om man behövs på bryggan.
Det finns dock ingenting som hindrar att man sätter ut en extra utkik, ifall det behövs. Det är bara det att man inte kan ta denna ur tvåmannavakten, eftersom den som inte är på bryggan i stunden inte kan vara därifrån.
Naturligtvis kan en extra utkik placeras där det är bästa platsen för att observera, och på det här fartyget som tydligen trimmats med fören högt skulle det mycket väl kunnat varit befogat att skicka en av matroserna till backen, med en VHFradio. Det här är en bedömningsfråga, och i normalfallet har man kanske tillräckligt god sikt från bryggan för att slippa detta. Men har man kört över en fritidsbåt utan att märka det kommer frågan om man haft tillräcklig utkik rimligen upp, tror du inte det?
Här kommer det ju att redas ut hur många som haft vakten, var de befunnit sig och ifall befälhavaren beordrat tillräcklig utkik för de omständigheter som gällde.
