Förhoppningsvis får hon inget straff, mer än det "straff" det är att vakna ur psykosen och inse vad som hänt, utan hjälp och vård. Och förhoppningsvis kan hon fortsätta leva med sin familj och vara mamma för storasyskon.
Någon form av "straff" måste till, annars är det lite för fritt fält för att ta livet av sina barn.
Fast en mamma med förlossningspsykos bör väl ses som sörjande och inte mördare. Blir ju på något sätt extra hemskt när det i barnets dödannons står pappa men inte mamma...
Uppenbarligen håller inte hennes make, hennes föräldrar, barnets farföräldrar eller någon i familjen med dig, så vem är du att döma de sörjande brottsoffren?
Vilken källa har du om barnadråp som varken polisen, åklagaren eller tingsrätten har? Eftersom de häktade mamman för mord?
För er information befann kvinnan sig på häkte den första knappa veckan (enligt domstolens handlingar i målet). Att hon låg på psyket var således bara en trådsanning, som tyvärr verkar ha färgat en del från att göra en mer objektiv bedömning
Vi har inte facit än men det vore klädsamt att åtminstone utgå från kända fakta.
Uppenbarligen håller inte hennes make, hennes föräldrar, barnets farföräldrar eller någon i familjen med dig, så vem är du att döma de sörjande brottsoffren?
Vilken källa har du om barnadråp som varken polisen, åklagaren eller tingsrätten har? Eftersom de häktade mamman för mord?
För er information befann kvinnan sig på häkte den första knappa veckan (enligt domstolens handlingar i målet). Att hon låg på psyket var således bara en trådsanning, som tyvärr verkar ha färgat en del från att göra en mer objektiv bedömning
Vi har inte facit än men det vore klädsamt att åtminstone utgå från kända fakta.
Jag dömer ingen. Men en mamma som gjort detta i en förlossningspsykos kommer alldeles troligen vara sörjande när hon vaknar ur psykosen. Sen om den här mamman verkligen hade en psykos vet vi väl inte, men har låtit troligt. Inte säkert varken anhöriga eller de som häktat henne haft koll på vad en förlossningspsykos är heller.
De har kontakt med rättpsyk i stockholm, så förväntar mig p7 och rpu.
Att domstolen nu i fredags skickade ett förordnande till Rättspsykiatri Stockholm, Rättsmedicinalverket bevisar inte att mamman hade en psykos 12 juli eller befann sig på psyk när domstolens handlingar visar att hon var i häkte.
Att domstolen nu i fredags skickade ett förordnande till Rättspsykiatri Stockholm, Rättsmedicinalverket bevisar inte att mamman hade en psykos 12 juli eller befann sig på psyk när domstolens handlingar visar att hon var i häkte.
Ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning enligt Mora Tidning, resultatet kommer avgöra typen av påföld. Kan ta upp till en månad.
Ja, de läser väl tråden som media brukar göra för faktatips.
Att genomgå RPU innan åtal väcks är inget ovanligt eller förbehållet mödrar som sitter häktade för mord. Ett känt fall i år är Wilma Andersson. Han led inte av förlossningspsykos. Det går inte att enbart utifrån den beslutade undersökningen fastslå att AS gjorde det heller.
Jag reagerar på att när det slogs hål på trådsanningen att mamman skulle ha befunnit sig på psyk, när hon enligt dokument satt på häkte (det finns tillgång till sjukvårdspersonal där också) så fortsätter användare som om trådsanningen ändå nog stämde. Litegrann iallafall. För man har bestämt sig för det. Nästan som om det ligger personlig prestige i det. Att ha rätt. Oavsett fakta.
Det säger sig självt att mamman behöver hjälp. Det gör Wilma A också. Det är inte okej att mörda.
Mamman mår säkert jättedåligt. Flickans familj och släkt har tagit avstånd och det behöver man respektera. Låt dem sörja och begrava barnet ifred.
Vi vet inget mer än att åklagaren och domstolen har häktat AS för mord, och att familjen gemensamt har valt distansera sig (annars hade de publicererat separata dödsannonser som sker ibland). Det kan ändras i framtiden men det är det rådande läget.
När mamman till tioårige Bobby Äikiä fick tillstånd att lämna häktet för att delta vid sonens begravning den 7 juni 2006 lät kritiken inte vänta på sig.
