Våldsbrott i Våmhus, Mora. (2026-07-12)

Hon har erkänt brottet.

Vilket dokument är det som beskriver det? Man kan ju vara häktat men samtidigt befinna sig på sjukhus.

Japp exakt.

Jag förstår vad du menar.

Samtlig korrespondens till kvinnan har sedan dag 1 gått till ett häkte. Det motsäger väl att hon kom till häkte först efter ca en vecka? Med den överbeläggning som råder är jag tveksam till att kvinnan hade ett tomt rum med tillhörande postbox i ca sex dygn medan hon i själva verket vistades på psyk från start.

Rätta mig gärna om det fungerar så på överfulla häkten. "Paxas" en häktescell och får stå oanvänd på obestämd tid?



Har AS explicit erkänt brottsrubriceringen mord?

Hon har erkänt brott, men vill att de ska rubriceras som barnadråp.
hon har alltså erkänt att hon dödat barnet.

Nej, det motsäger inte det, eftersom kriminalvården alltid har ansvaret för den frihetsberövade, bevakningen och korrespondensen, OAVSETT var den häktade befinner sig. Nej, de ändrar inte adressen tillfälligt till ett sjukhus bara för att en person behöver sjukvård. Vem tror du skulle granska dessa brev som ska granskas innan den häktade får det, sjukvårdspersonalen eller?? Är det restriktioner är det dessutom bara åklagaren som får granska.

Du skrev ju själv i början att MGM var i så dåligt skick både fysiskt och psykiskt att hon inte ens kunde delta på häktesförhandling via länk. Det finns absolut sjukvårdspersonal på ett häkte, men de ägnar sig inte åt avancerad fysisk OCH psykisk sjukvård, det borde även du förstå.

Å vad är det för rum med postbox du skriver om?

Låter som förlossningspsykos. En läkare kan knappast vara i ett sådant "svårt trångmål" som det heter i lagen om barnadråp, att hon känner att hon inte har något annat val än att döda den nyfödda. Egentligen är ju INGEN det om de befinner sig legalt i Sverige, för då har de rätt till mycket hjälp från samhället, och som en sista utväg kan man alltid låta fosterhemsplacera barnet en tid, tills man kommer på fötter och kan ta det till sig. Eller adoptera bort det, då slipper man barnet för livet om det är så man känner.

Så jag gissar på förlossningspsykos, typ att hon har trott att det är en alien eller Antikrist som hon har fött.

Eller kanske ett hämndmotiv mot mannen? Ville han lämna henne för någon annan kvinna? Hade han varit otrogen? En del kvinnor blir så hatiskt svartsjuka att det till och med kan döda sitt eget barn för att hämnas på mannen i det läget - för att det är den största sorgen de kan åsamka honom. Tänk Medea.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/misstankt-bebismordare-ar-lakare/



Inget nytt för tråden, men igår skrev Expressen om händelsen igen.

Pest eller kolera, alltså fängelse eller rättspsyk...
Kanske bättre adoptera i framtiden om hon tillfrisknar

Tillfrisknar ifrån mord alt. barnadråp ?
Vi får hoppas att de friserar clitoris på barnamördaren.

Finns väll inget "Tillbaka" ?

Utan att ha läst igenom hela tråden...
Barnet kanske var handikappat på något sätt.
Modern har ångrat sig efter födseln och tycker det vore bättre för både henne och barnet att det försvinner.

Borde det inte ha framgått av rapporteringen nu? Men annars är det möjligt, det var ju en våg av mödrar som dödade sina spädbarn i Neurosedynkatastrofen. Om det är motivet kan jag lite förstå det, för då var det kanske bäst för barnet självt också (beroende på grad och art av handikapp, såklart).