Skandiamannen

Den i mitt tycke bästa rekonstruktionen av MOP sett till helheten, alla vittnesmålen samt det övergripande intrycket, görs av SVTs 30 sekunder.

Själva teorin om att CP på något vis är på platsen och observeras av Lisbeth utan att vara gärningsmannen kan man hoppa över, och istället titta på sättet själva mordet rekonstrueras.

GM är lugn men effektiv, framstår kylig och resolut och vänder bort ansiktet nästan omedelbart. Han har en stickad jägarmössa och en mörk fladdrande rock. Han joggar kontrollerat och spänstigt från platsen och försvinner i mörkret.

Det tror jag är den bästa "fantom" vi har sett till helheten och det är totalt olikt SE både till utseende och agerande, undantaget att dem båda är män och möjligtvis har ett liknande ytterplagg. I övrigt går det isär.

https://www.svtplay.se/video/ePvVbgJ/30-sekunder?video=visa&position=18

För den intellektuella hederligheten är denna analys mer subjektiv och gränsande till åsikt, men det är mycket svårt att tänka in Stig i situationen som spelas upp och som troligtvis är den närmaste liknelse vi har.

Det kommer bli svårt att övertyga någon som har bestämt sig, men jag har mycket svårt att se hur inte ens den mest inbitna Skandia-proponenten kan bli att känna en viss osäkerhet när hela sekvensen neutralt illustreras på detta vis enligt råmaterialet, inte en agenda-driven dramatisering på exempelvis Netflix.

"Allting är så oerhört effektivt".

"Allting är så oerhört effektivt"

Vilket då avskriver CP och CA. .

Nja? CA uppvisade lugn handlingskraft när en annan skytt på skytteklubben fick en rikoschett i huvudet. Alla andra sprang runt som yra höns mer eller mindre, medan CA lugnt och resolut satte offret i sin bil och körde honom till sjukhus.

Det gör honom inte till en mördare, men det ökar hans förutsättningar att agera behärskat i pressade lägen.

Tippar att SE hade varit ett av alla höns i det läget.

Tja, jag tycker nog att det är rena spekulationer att CA skulle agera lugnt och sansat om han sköt OP. Som det mesta runt mordet.

CP har jag avskrivit sen tidigt 00-tal personligen så det har du rätt i.

Men att diskutera CA i sammanhanget är intressant. Det finns en berättelse från hans skytteklubb där en kamrat vådaskjuter sig själv i huvudet. Omgivningen tror att han avlider, men CA kör honom i il-fart till akuten där han klarar sig på håret. Efteråt hyllar man CA och beskriver honom som heroisk, opåverkad, iskall och i liknande ordalag (minns inte ordagrannt händelsen, ska slå upp det sen).

Överlag ett bra exempel på uttrycket "den grå mannen", d.v.s en oväntad klippa i en krissituation. Alternativt en person som, av någon anledning, permanent har flyttat fram gränserna för stress. Den som har jobbat inom blåljusverksamhet och liknande kan detta väl där det som får pulsen att öka vecka 1 blir vardag efter bara några månader, man tänjer ut adrenalin-receptorerna. Var CAs "uttänjda" av någonting han gjort tidigare?

https://imgur.com/a/EOAJywf

Som helhet och med befintlig information tycker jag att han är stolpe in, annars fortsätter jag att trycka på mitt Spanarspår (knarkspanarna runt mordplatsen). Inom span-taktik pratar man om defensiv-offensiv-defensiv åsyftandes att först syns man inte alls, när läget är rätt kommer man som en haj och därefter försvinner man igen. Neutrala mörka kläder och att ge ett "platt" intryck för omgivningen ingår i detta.

Det stämmer dessvärre bra in på OPs mördare. Jag undrar hur många inom Polisen/PU som har tänkt på detta för sig själva men inte vågat nämna det i stor-forum.

SE agerade ju föredömligt i den stressade situationen. Pratade med LP, dirigerade poliserna och sprang efter. Bör inte ha haft några problem att köra en skottskadad till sjukhuset. Eller?

Det verkar inte finnas något direkt samband mellan vanföreställningen att SE mördade OP och intellektuell begåvning.

Det finns flera högfungerande individer som kan ta gift på att den uppdiktade GM-SE mördade OP.

Det finns också exempel på åklagare och akademiker som fås anta klara sig över gränsen för normalbegåvning som är övertygade om GM-SEs skuld.

Exempel på intellektuellt lågpresterande som tror på GM-SE finns det några bra exempel på här i tråden. Ingen nämnd, ingen glömd. Ibland inbillar de sig att de klarar av att göra helt egna analyser utifrån materialet, men överskattar då ofta sin egen läsförståelse.

När det gäller undergruppen "de lobotomerade gorillorna" verkar vanföreställningen att SE mördade OP vara förhärskande.

En i sammanhanget intressant kommentar görs faktiskt av Hans Holmér i Ann-Marie Åshedens bakom-kulisserna reportage i PU, där han kommenterar "det finns en och annan galning" rörande Polisspåret.

Tänk er om OPs mördare vore en ensam galning inom Polisen. Nästan alla har haft rätt, från Olle Minell och Lars Borgnäs polis/landsförrädar-spår, till gärningsmannaprofileringens analys av ett slumpartat sammanträffande och en "kaotisk" gärningsman.

MOP kan vara en analytisk hybrid. Poliser som begår allvarliga brott finns även om vi i Sverige varit relativt förskonade såvitt känt. Specifikt en av Hans Holmérs livvakter blev dock senare åtalad för just mord kan pekas ut, mordet på Haydee Sandström i Danderyd men bevisningen höll inte.

Edit: Faktafel i tidigare version av inlägget.

PH hade varit polis. Det vet vi.

Hade SE också kopplingar till polisen?

Att GM-SE skulle kunna vara en "analytisk hybrid" öppnar för en hel del kreativt nytt och misstänkt runt honom.



Edit:
Namnet Tore Hedin ploppar upp, men han var ju död och begraven när OP mördades.

Han hade nog spurtat iväg.

Tillämpas "resonemang" i enlighet med Dalulvens är svaret enkelt.

Tecknaren avsåg att avbilda den verkliga mördaren. P.g.a. att hen under tecknandet samtidigt lyssnade på musik blev utfallet väsenskillt från vad det var tänkt från början.

Att det finns ungefär 20 verkliga fantombilder är något som gått sekteristerna förbi. Vilket inte är underligt, då deras kunskap om utredningen är på lägsta möjliga nivå. Trafiken på palmemorsarkivet.se med ursprung hos sekterister ligger förmodligen nära noll.

Det syns väldigt bra när de försöker lansera sina scenarion. Scenarion bestående av plockandet av obskyra, fragmentariska uppgifter som sedan sammanfogas till en tung sanning. Allt de har är en bögslunga, en tidningsartikel och diverse påståenden som inte är förankrade i materialet. Nu kan de tillfoga en fantombild till det skrangliga bygget, tror de. Bara att det inte är en fantombild bekommer dem knappast, upprepas det tillräckligt många gånger blir det till slut en sanning. Likt hur Dalulven hundratals gånger skrivit att Andersson "avsåg" eller försökte "peka ut" Svensson, utan att inse det absurda i påståendet.

Ett annat kännetecken hos sekteristerna är att fullständigt förbise materialet när de får det presenterat för sig. De bara fortsätter mala på med samma upprepningar som om ingenting hänt. Generellt skyr de tillgängligt material som pesten och hänvisar sällan till exempelvis förhör. Och när de gör det blir det alltid fel p.g.a. önsketänkande tolkningar eller rent hittepå.

Många experter/allvetare i Palmetrådarna.