Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Min tolkning är att JJ är en ytterst laglydig person som är mån följa rigida scheman och regler, finner sig nog väl tillrätta med det inrutade rutinerna på häktet, i linje med den aspergare han är. Det enda som känns lite utanför detta mönster är, att han haft behov, enligt uppgift, av att placera ut udda statyer vid motionsspår för att skrämma folk.

Udda och udda.. Det är väl en smaksak?

Ja- många individer har bristande empati, så är det ju
vi mänskor döljer det vi inte vill visa.

Fasad är viktig- ännu viktigare för den som inte har genuin självkänsla,
man visar utåt
ett gott självförtroende o normalitet.
Låtas att Man är som alla andra.

Var har det nämnts om statyerna i motionsspår?

Det får vi sannerligen hoppas.

Min poäng var annars att om ens barn har ett tydligt våldskapital tror jag att t o m den mest subjektive förälder skulle känna en viss oro om något otrevligt hänt i de trakter denne befinner sig i.

I det här fallet är det det helt motsatta. Om han nu är skyldig så verkar det vara ett endaste snedsteg under 45 år. Men det var väl något liknande med linköpingsmördaren.

Är nog med nu vad du menar.
Och visst skulle man kunna göra detta, det kan jag väl hålla med om.
Men samtidigt, metofen fungerar ju redan under förutsättning att gärningspersonen har relativt nära släktingar som DNA-testat sig eller har rötter i en population där väldigt många har testat sig.
Och, bra idé, men behövs det en sådan studie?
Det kanske skulle se bra ut och vara användbar som referens.

Ja berätta gärna
Vi som ej läst

Tidigare i tråden, i nära samband med att mgm häktades, så påstods i ett inlägg att mgm enligt byskvallret hade kopplingar till andra personer i området.

Jag tycker fortfarande att det är intressant, det kanske är så att mgms historia innehåller vissa sanningar. Dvs han kanske primärt var medhjälpare men pga ev. personlighetsstörning inte uppger vilka dessa var.

Jag hittar tyvärr inte tillbaka till inlägget.

AI tycks citera ur polisutredningen. Vet ej om det stämmer

Enligt de färska detaljerna från förundersökningen som offentliggjordes i augusti 2026, stämmer din beskrivning exakt med vad mannens syster har berättat i polisförhör

Tidningsklippet: Systern berättade att mannen vid ett tillfälle, när hon och deras mamma hälsade på, tog fram en urklippt tidningsartikel.

Statyn vid motionsspåret: Artikeln handlade mycket riktigt om att man hade hittat en mystisk staty vid en motionsslinga, och i texten uttrycktes stor förvåning över vem som hade ställt den där och varför.

Skrattade åt det: Mannen avslöjade då för sin familj att det var han som hade placerat ut statyn där. Systern beskriver i förhöret att han tyckte att det var kul och skrattade åt artikeln och medias förvirring när han visade upp den.

Familjen fick dock aldrig något svar på varför han faktiskt hade ställt statyn vid motionsspåret. Detaljen har i efterhand lyfts fram i medierapporteringen (bland annat av Aftonbladet) som ett exempel på mannens mycket säregna och svårtolkade beteende.

Lite OT kanske men jag skulle nog säga att det alltid finns något motiv, även om vissa är så skruvade att de förefaller helt irrationella för normalt funtade människor.

Rörande aktuell MGM är jag lite tveksam till vi får någon förklaring. Med tanke på hur länga han suttit häktad och att han håller fast vid helt osannolika förklaringar känns det som att han bara kommer slingra sig även i fortsättningen. Det är nästan så att man bara väntar att han, likt mannen som mördade Malin i Husum, börjar berätta om farliga låtsaskompisar och påtvingat grupprunkande.

Jag tror du litar alldeles för mycket på AI

Blir nyfiken ..vad föreställde statyn-får Googla tidningsurklippet kanske finns.
Kanske inte Tors staty, men någonstans hörde den hemma-innan den placerades i motions-spåret.
Det kanske var stulet gods J, stal statyn någonstans, det var kanske en hobby han hade, sno föremål och placera ut den på udda ställen..han kanske tjuvade litevarstans.