Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

AI tycks citera ur polisutredningen. Vet ej om det stämmer

Enligt de färska detaljerna från förundersökningen som offentliggjordes i augusti 2026, stämmer din beskrivning exakt med vad mannens syster har berättat i polisförhör

Tidningsklippet: Systern berättade att mannen vid ett tillfälle, när hon och deras mamma hälsade på, tog fram en urklippt tidningsartikel.

Statyn vid motionsspåret: Artikeln handlade mycket riktigt om att man hade hittat en mystisk staty vid en motionsslinga, och i texten uttrycktes stor förvåning över vem som hade ställt den där och varför.

Skrattade åt det: Mannen avslöjade då för sin familj att det var han som hade placerat ut statyn där. Systern beskriver i förhöret att han tyckte att det var kul och skrattade åt artikeln och medias förvirring när han visade upp den.

Familjen fick dock aldrig något svar på varför han faktiskt hade ställt statyn vid motionsspåret. Detaljen har i efterhand lyfts fram i medierapporteringen (bland annat av Aftonbladet) som ett exempel på mannens mycket säregna och svårtolkade beteende.

Jag tror du litar alldeles för mycket på AI

nja källan är en tidningsartikel från Aftonbladet igår kväll som i rubriken nämner statyerna. Resten bakom betalvägg. Aftonbladet citerar FUP

Lägenheten inredd med djävulsstatyer

I förhör med den misstänkte mannens syster uppger hon hur en av lägenheterna var annorlunda inredd med ”djävulsstatyer”.

”Det var konstiga statyer och tavlor med konstiga motiv och sånt där”, säger hon.

Systern berättar hur 45-åringen vid ett tillfälle när hon varit på besök tillsammans med mamman visat dem en urklippt tidnings­artikel. I artikeln stod hur de hade hittat en staty vid en motionsslinga.

”Och då var de så konfunderade i den här artikeln. Folk fattar inte vem har ställt dit den. Varför?”

45-åringen berättade då att det var han som hade ställt dit den.

”Det tyckte han var lite kul. Han skrattade liksom åt den här artikeln, när han visade oss den. Och vi fick aldrig svar varför han ställde den statyn där”, säger hon.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ArJ2lE/brattas-morden-sa-var-den-misstankte-garningsmannens-liv-i-21-ar

Dåså!
Skruvat och intressant men har ingenting med mordet att göra

Lite OT kanske men jag skulle nog säga att det alltid finns något motiv, även om vissa är så skruvade att de förefaller helt irrationella för normalt funtade människor.

Rörande aktuell MGM är jag lite tveksam till vi får någon förklaring. Med tanke på hur länga han suttit häktad och att han håller fast vid helt osannolika förklaringar känns det som att han bara kommer slingra sig även i fortsättningen. Det är nästan så att man bara väntar att han, likt mannen som mördade Malin i Husum, börjar berätta om farliga låtsaskompisar och påtvingat grupprunkande.

Lite konstigt att inte lämna några fingeravtryck eller mer dna i slutet av april. Man går väl inte ut på promenad med handskar då. Verkar med hänsyn till detta att det var planerat

Hjälper att analysera vad för en människa den här JJ var och är. Uppenbart tyckte polisen det var intressant och relevant eftersom det togs med i FUP.

Dock kan ja tycka efter fått reda på lite "by skvaller" att nu sedan mgm:s namn är känt så pratas det om att han vistats en hel del i solumshamn med ngn han är bekant med...min gissning är ngn från utbildningen han gick...han verkar ju inte vara den typen som stöter på ngn random å börjar umgås med lr nån krog människa verkar han ej varit...

Just, då var uppgiften korrekt

Åklagaren kan förvisso åberopa detta, vilket jag inte tror, men rätten kommer att ignorera det totalt.
Det har inget med målet att göra öht

Rätten kommer döma på vad som är bevisat och på en samlad bedömning av indicier. Sedan kommer dom också försöka se vad "som bär sannolikhetens prägel".