Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Ditt eget inlägg som du citerar, det tycker jag är en bra utförd analys!


Man kan också tänka sig, att JJ kan ha levt med viss ångest, och att hans långa, dagliga promenader var ett uttryck för detta. När han då hamnade i en plötsligt uppblossad konflikt med Tor har det helt enkelt runnit över och att han med adrenalinet rusande jagar ifatt och slår ihjäl en till person "utan problem".

Sedan har han en sådan tur att utredningen blir en segdragen historia.

Känns som om vi aldrig kommer att få några svar på något.
Har han knipt när han i månader suttit häktad med fulla restriktioner så kommer han inte att börja sjunga i rättegången.
Allt talar för att det är något allvarligt fel i huvudet på honom.
Och det kan kanske förklara en del om motivet. Eller brist på det snarare

Det hävdas alltså att man kan hitta specifik person från vilken upphittat biologisk material kommer ifrån, och att man tack vare släktforskningsmetoden kan göra detta helt utan hjälp av några ledtrådar i övrigt.

Ok, men det låter ju i så fall som nånting som blir väldigt enkelt att testa(huruvida det verkligen funkar). Förse bara DNA släktforskningsspecialisterna med prover från helt anonyma personer, och se om de kan lista ut identiteterna på dessa.

Har en sådan test av metoden någonsin genomförts är alltså frågan? Har det INTE genomförts, varför då i så fall? Vad är man rädd för?

Nu låter det nästan som att du argumenterar emot din egen teori.

Det är väl just det de gjort?

Javisst ja,så var det.Tråden här är otroligt lång..Har redan börjar glömma vad som stod i början

Jag undrar mer vad du är rädd för? Har du tappat ett tuggummipapper?

Tyvärr kommer vi nog aldrig få reda på vad som utlöste konflikten mellan Tor och JJ, även om jag själv tycker det är rimligt att tro att JJ genade över Tors tomt, just där Tor hugger ved, precis bakom ladugården. Men kanske kommer JJ att erkänna detta och berätta inför en nådeansökan, om tidsbestämt straff, till Örebros tingsrätt om 10 år. Brukar vara en fördel om dom då erkänt sitt brott och ångrat det, åtminstone utåt. Då jag är övertygad om att han har autism, mer specifikt Aspergers, så är endast fängelse aktuellt.

En polis borde ändå ha en känsla
Men nej,,man är nog blind när det är en egna barn
Men de borde diskuterat det nån gång
Och pappa polis hade inte blivit glad om han visste vad sonen gjort!

Men tänk om det främst bygger på annan bevisning, och "DNA-beviset" bara används för att lura fram ett erkännande?(vilket man ju delvis fått i detta fall tydligen)

Detta handlar om saker som måste ledas i bevis på nåt mera rigoröst sätt, vetenskapliga metoden va.

Man kan inte bara haffa folk och köra cirkelresonemang om att personen är skyldig för vår metod visar det och det visar att metoden fungerar osv..

Det mördade paret hade varit bortrest. Min slutsats är att denne J drev omkring där i området o snokade, för snokandets skull. Kanske hade han också tagit sig in i huset, rest en stege på baksidan av boningshuset o på något vis tagit sin in på vinden, om något fönster på vinden el övervåningen bara hade en hasp kundeJ ta sig in o gå runt ,han letade kanske inte efter något speciellt, men fotavtryck lämnades på vinden i sko-stl 38.
Den dagen paret kommit tillbaka, var J åter där,och han blev överraskad av Tor. J gick till angrepp o dödade Tor, kanske hade Tor höjt rösten, och hans partner hörde rop.
Hon sprang dit för att se efter,vad som hände. J gav sig på den lilla kvinnan.

Om J vid denna tid haft kontakt med en tjej som också drev runt och gillade ta sig in på folks privata ägor, så kan det förklara skoavtrycket 38.
Eller var J helt ensam.
Han bodde i typ studentbostad, så polisen har väl kartlagt de övriga som bodde nära J.

Han är ju son till en polis, och J var utåt sett beskedlig.
Hans bortförklaringar i förhören är uppenbart inget att fästa sig vid.
Han försöker ljuga ihop en historia.
Han har mördat det trevliga paret i Brattås- och hans svammel kan inte tas på allvar.

Något motiv lär inte finnas, han är en av dessa som lever mitt ibland oss, sådan som ger normalt intryck.
Men inombords- Klassisk, Dubbelnatur. Uppdämt raseri-Skenhelig.

Omgivningen /närstående kan inte förstå.
Han som inte kan göra en fluga förnär,liksom.
(Hagamannen i Umeå var också en sådan. Inte heller hans närstående förstod.)

Så tacksam att detta brott äntligen får ett avslut.

Polisarbetet kommer så klart att kunna bevisa att han är den skyldige.
Bara invänta Fup, så förstår du.Det är gediget utredningsarbete bakom för att leda till dom.