Skandiamannen

På tal om Thomas Pettersson, visste du att han tvingades tänja på tidslinjen för att hans teori om Stig Engström skulle gå ihop?

Eftersom det är bevisat att Engström stämplade ut klockan 23.19 och därefter talade med vakterna i receptionen lämnar händelseförloppet absolut inget utrymme för att han skulle ha kunnat kliva ut på gatan och få syn på paret Palme och dra ett vapen han inte ens ägde och avlossa de dödande skotten klockan 23.21.30.

För mer information och för att läsa själva förhörsprotokollen, besök wpu.nu.

Isolerad?
Googlar man Idres karta kan man se en ICA Supermarket mitt i byn.
Det är ju kapitalistisk civilisation!

Den länk du tidigare gav med E9 nr slår om till E63 när man klickar på den.
Är det E63 i WPU du syftar på?

SE själv hävdar att han gick rakt ut, möjligen med en kort hälsning. Däremot verkar det som om han stannade till och pratade i 21-tiden, och kanske någon av de tidigare kvällarna han jobbade över.

Han ansåg att han hade bråttom just den kvällen.

En annan möjlighet är att han drog kortet EFTER samtalet. Vilket rent av är troligt eftersom han kom ut i receptionen runt kvart över, enligt en väktare.

Saker går inte alltid på räls, som man tror.

https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:E
Se inte E9 här, finner ej vid sök på sidan heller.
Kan någon länka tack!

Frågan är varför han i Aftenposten lanserar sig som en av livräddarna. Var han rädd att det kommit stänk på honom? Då är det en gardering.

Du har rätt på en punkt, Lebel! YN mötte SE ...

När man läser förhöret med Håkan Ström så påminner det en hel del om när spaningsledaren i Kevinfallet blev förhörd 20 år senare, det vill säga okunskap om vad andra i den egna utredningen kommit fram till och inte kommit fram till.

På fråga uppger Håkan att det är rätt uppfattat att han aldrig har sett Stig Engström som en tänkbar gärningsman blir svaret jakande. På fråga om Håkan hört någon annan som har sett honom som en tänkbar gärningsman blir svaret nej, han fortsätter och säger att ”det ska vara ni då”.

Håkan informeras om bakgrunden till varför han hörs. Han informeras vidare om att man på de tidigare nämnda ljudfilerna från Palmerummet kan höra att Stig Engström redan i april 1986 omnämns av vissa såsom en möjlig gärningsman.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-08-A

Det är dock inte fastslaget hur länge samtalet pågick. ”Ett par minuter” är på en höft. Det tar 30 sekunder att gå till hörnet. Själv verkade han knappt ha kommit ihåg detta.

Varför är vapendelen så problematisk bara för att han själv saknade licens?

Om han själv fick syn på Palme utanför Grand är det knappast lika märkligt.

Här var en rolig & intressant länk - känner ni igen mannen i början ?

https://www.svtplay.se/video/KzVB7Zo/palmemordet-fantombild-presenteras?video=visa

... om man byter ansiktet?

man kan också gå in på svtplay och söka på palmemordet och "fantombild presenteras"

När man ser den där bilden i början undrar man ju hur sjutton man kunde undvika att sätta SE som misstänkt, men fantombilden kom emellan

PS Fantombilden som inte byggde på Lisbeth Palmes uppgifter utan främst från damen långt ifrån mordplatsen (detta eftersom man inte tyckte LP:s uppgifter eller de runt mordplatsen angående GM:s ansikte höll kvalitet)

Att flytta runt utstämplingen till efter samtalet är precis den typen av "tids-tänjning" som Thomas Pettersson tvingades till för att få sin bok att gå ihop och väktarnas förhör visar tydligt att samtalet ägde rum i anslutning till utstämplingen 23.19 och att börja gissa att han stämplade efteråt bara för att teorin annars spricker är inte att förhålla sig till fakta.

Tidsmarginalen till 23.21.30 är fysiskt omöjlig för att han ska hinna agera mördare. Han var ett vittne och inget annat.

OM de stod och pratare i flera minuter efter att han stämplat ut så: ja. Men det finns inga belägg för stt det faktiskt förhöll sig så.

Även om vi köper din absolut snabbaste tidslinje så faller mördarteorin på ett annat stenhårt faktum: Skandiamannen är inte Dekorimamannen.

Vittnet Inge Morelius som satt i sin bil och iakttog mördaren under flera minuter innan skotten beskriver Dekorimamannen som en ung, smidig och atletisk man i 35–40-årsåldern klädd i en midjelång jacka eller kort rock och Stig Engström var en 52-årig, lätt korpulent kontorsman med keps, lång fladdrande mörk rock och handledsväska och han passade helt enkelt inte in på beskrivningen av den man som stod och väntade på hörnet och angående Grand: Stig stämplade in igen efter sin middag klockan 21.10 och han satt sedan inslåst på sitt kontor fram till 23.15 och han kan omöjligt ha sett Palme vid Grand vid bioutsläppet runt 23.05 och att han skulle gå runt med en olaglig skarpladdad Magnumrevolver på kontoret en vanlig fredagskväll är dessutom en ren fantasiprodukt och vapensamlarens (hans väns) revolver var bevisligen inlåst och inte tillgänglig för Stig den kvällen.