Citat:
Ursprungligen postat av
Bond123
Finns absolut ingenting som säger att kaptenen har brustit att hålla uppsikt framåt. Hade snipan legat rakt framför en längre tid så hade dom sett den. Den enda som egentligen hade möjlighet att undvika olyckan är snipan men det gjordes inte.
Sitter man i en snipa och inte ser ett stort fartyg närma sig då är man både blind och döv, alternativet är ju då naturligtvis att man vill att det ska hända.
Hade den som framförde snipan haft det minsta ansvar för sin familj hade denna haft super koll på om det fanns andra båtar i närheten och det enda som hade behövts göra var att titta sig omkring.
Nej, jag tycker, som du nog förstår, att du har fel. Kommer man ikapp en annan båt och kör på den så har man brustit i sin skyldighet att se till att farvattnet framåt är fritt från hinder.
Det innebär så klart inte bara att titta om det finns andra båtar där, utan om att verkligen försäkra sig om det vatten man tänker passera är helt tomt och ledigt för passage.
Klarar man inte något så grundläggande så har man tagit på sig ett stort ansvar för eventuella olyckor som kan inträffa.
Med tiden kommer vi att få en juridisk bedömning, av vem som har ansvar för vad, i denna tragiska olycka.
