Att svimma under matlagning kan kosta dig 250000. Ej godtagbart skäl

Ni har ju den åsikten eftersom att ett par politiskt tillsatta nämndemän utan juridisk utbildning tycker så i just detta fallet. Hade tingsrätten gjort en annan bedömning hade de haft en annan åsikt, identisk med vad samma människor utan juridisk utbildning tycker. Blind personer som leder andra blinda utan kapacitet att tänka självständigt.

Fråga. Om hovrätten gör en annan bedömning, kommer du att ändra din åsikt då?

Han är inte unik och kommer fällas.

Du har rätt i att hovrätten har utbildning. Snubben var full och somnade. Hur ska det bevisas?

Det behöver inte bevisas. Tingsrättens bedömning är att oaktsamheten består i att lämna rummet. Personens berusning eller att han somnat alt svimmat anser Tingsrätten inte vara relevant. Hade han däckat i köket hade han då, enligt tingsrättens bedömning, inte dömts.

Sant! Snubben borde somnat i köket.

Nej, vi har den åsikten eftersom vi har en IQ över 75.

Vi kan ju testa att fråga AI: ”Är det en bra ide att koka olja på spisen och sedan gå därifrån?”

Svar: ”Nej, det är en mycket dålig idé. Att lämna upphettad olja på spisen utan uppsikt är en stor brandrisk eftersom olja kan bli så varm att den börjar brinna av sig själv på bara några minuter.

Varför det är farligt

• Oljan blir mycket hetare än vatten och saknar en fast kokpunkt.
• När oljan når sin tändpunkt börjar den brinna utan att du tänder på den.
• En oljebrand sprider sig snabbt till köksfläkt och skåp.”

Vad tycker Räddningstjänst Väst?

”Gå aldrig från spisen med kokande kastrull eller stekpanna med olja eller fett på plattan!”
https://www.rvast.se/hem-och-fritid/brandsakerhet-i-hemmet/brandfarliga-varor-i-hemmet

Vad tycker Räddningstjänst Gästrike?

”Visste du att spisbränder är en av de vanligaste orsakerna till att det börjar brinna i hemmet? Matolja eller fett som blir tillräckligt het börjar till slut att brinna. Ha därför alltid ha uppsikt över spis och ugn när du tillagar mat på hög värme.”

https://www.gastrikeraddningstjanst.se/toppmeny/nyheter/brand-pa-spisen/

Jag misstänker starkt att då hade tingsrätten gjort en annan bedömning och fått honom dömt genom ett annat resonemang. Jag är väldigt säker på att dom på förhand hade bestämt sig för att han ska åka på detta. Baserat på hans andra åtalspunkter så förstår jag att dom vill det, men ur ett rättsstats perspektiv så är set vidrigt och visar på hur svag rättstat vi faktiskt har i Sverige

Att du använder AI som ett orakel visar ju på vem som är IQ 75. Sedan förväxlar du redan kokande olja med kall olja där uppvärmning just påbörjats

Om hovrätten gör en annan bedömning, kommer du att ändra åsikt då?

Detta är dels inte samma som att lämna rummet när oljan är kall och man startat uppvärmningen. Sedan säger de att man inte ens ska lämna en kastrull som kokar. Men det verkar ni genomgående ha sagt är inga problem. Hur ska ni ha det? Är det oaktsamt att gå ur köket, ens för en sekund, under matlagning?

Om han sagt köket hade han varit frikänd om han inte hade en historia av drycken alkohol under kvällen.

Mannen utsatte sina grannar för livsfara.

Att inte fängelse är på straffskalan är ?

Jag tror inte att han hade blivit frikänd även om han svimmat eller somnat i köket. Jag tror att rätten helt enkelt bestämde sig för att han ska åka på detta. Trots att det uppenbarligen var en olyckshändelse

Vad exakt är olyckan?